宽严相济刑事政策在新情势下的运用

宽严相济刑事政策是执政党面对社会转型时期犯罪的高发态势和国际上"轻轻重重"的两极化刑事政策的走向作出的重大决策。目前,在贯彻宽严相济刑事政策中应注意转变司法观念,树立刑法谦抑理念;正确认识政策与法律的关系,使刑事政策法律化;保护被害人的合法权益。     

“严打”政策是如何出台的

上世纪80年代初期,恶性杀人、强奸,爆炸乃至劫机案增多。“严打”过后。社会确实安定了,但也留下了给后人反思的空间。     

论刑事政策在中国的进一步完善

刑事政策的的概念是刑法研究中较为基础而又尚未取得共识的问题。我国传统法学中对刑事政策的理解往往停留在狭义的刑事政策观上,将刑事政策视为党和国家惩罚犯罪、保护人民的刑法政策或策略。这样偏狭的理解决定了我们一度将“严打”作为基本刑事政策,同时这也严重妨碍了我国的对外学术交流,阻碍了我国科学地制定与执行刑事政策。宽严相济刑事政策在对重罪实行严打政策的基础上完善了对轻刑宽松的一面,渗透了罪刑相适应的原则、无罪推定原则、疑罪从无原则、从宽处理轻罪原则等内容;它的精神实质,就是要求我们对待不同的犯罪行为人,坚持区别对待的策略思想,该宽的宽,该严的严,宽严适度,宽严有据。宽严相济刑事政策集中反映了国家对司法工作的根本政治主张,蕴涵着符合司法规律的社会主义法治理念和深刻的政治要求,是刑事执法的灵魂,它是我们党和国家在长期同敌对势力和犯罪分子进行斗争中形成并逐步发展完善的,是长期历史经验的总结。     

浅析宽严相济刑事政策在群体性事件引发刑事案件中的运用

本文从群体性事件引发刑事案件的突出特点及原因入手,基于刑事检察工作的角度,分析当前办理此类刑事案件时存在的问题,提出以宽严相济的刑事政策为指导思想,建立相应的配套措施和办案机制,以期实现办案的法律效果与社会效果的和谐统一.     

浅析宽严相济刑事政策在群体性事件引发刑事案件中的运用

本文从群体性事件引发刑事案件的突出特点及原因入手,基于刑事检察工作的角度,分析当前办理此类刑事案件时存在的问题,提出以宽严相济的刑事政策为指导思想,建立相应的配套措施和办案机制,以期实现办案的法律效果与社会效果的和谐统一.     

宽严相济刑事政策与刑法修改

宽严相济是我国现阶段惩治与预防犯罪的基本刑事政策，其精神实质是对待不同的犯罪行为人．根据其犯罪情况和人身危害程度，采取宽严不同的刑事策略。目前在宽严相济刑事政策实施中尚有不少困难和问题，影响了其效能的发挥。因此，必须在宽严相济刑事政策指导下对刑法进行修改和完善，解决不合理的法定刑配置问题，使宽严相济的刑事政策得到正确的贯彻落实。     

宽严相济刑事政策内涵解读

宽严相济刑事政策与其他刑事政策相比,具有更为丰富的实质内涵与时代意义,也更能体现刑事政策预防和控制犯罪、维护社会和谐安定的价值目标。     

刑事司法政策“宽严相济”促和谐

作为党中央的一项重要战略,“宽严相济”的刑事司法政策与构建和谐社会有着密不可分的关系。     

和谐社会背景下宽严相济刑事司法政策之分析

宽严相济的刑事司法政策本身蕴含着深刻的和谐思想,符合和谐社会的法治原则,体现了和谐社会的人权保障理念,适应了和谐社会矛盾解决机制的要求。在构建和谐社会进程中,要牢固树立促进杜套和谐的新的刑事司法理念,大胆改革创新促进社会和谐的相关司法制度,积极探索促进社会和谐的相关刑事案件处理办法。     

“宽”“猛”相济的现代刑法精神——浅论宽严相济刑事政策在刑事审判中的运用

孔子说：“宽以济猛．猛以济宽，政是以和”．讲的就是通过宽严之间相互协调，既不宽大无边或严厉过苛，也不时宽时严，宽严失当，实现政通人和的效果。笔者认为，古代“宽”“猛”相济的刑罚精神在现代的体现就是我国当前提出的宽严相济刑事政策。“宽”“猛”相济，以达到“政是以和”．古人的智慧在我国现代构建社会主义和谐社会中具有重大的现实意义。     

刑事政策理论视野下弱势群体涉黑解读

弱势群体涉黑路径分为求助黑社会性质组织、冒称黑社会性质组织、参加黑社会性质组织三种类型。弱势群体与黑社会性质组织之间具有因果关系,逻辑推演为相当因果关系,基于刑事政策理论视野,可以从刑事立法政策、刑事司法政策、刑事行政政策方面探讨如何消解弱势群体涉黑问题。     

刑事政策视域中的社区矫正制度

社区矫正是我国司法改革中具体体现宽严相济的刑事政策并顺应国际司法潮流的一种制度新探索。在构建社会主义和谐社会的进程中,为加强社会建设和管理,营造良好的人际环境,保持良好的社会秩序,维护社会稳定,亟须建立健全社区矫正制度,以利实现国家长治久安。在建立社区矫正制度过程中,既要借鉴国外的先进经验,又要结合中国的现实国情。     

检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策的几点思考

宽严相济的刑事司法政策,对于检察机关正确履行检察工作具有直接的指导意义。当前要抓好执法观念等五个方面的转变才能把这项新的政策贯彻好,达到法律效果和社会效果的有机统一。     

实证学派与现代刑事政策运动

刑事政策思想的成熟始于实证学派,而现代社会防卫运动作为一场刑事政策运动,则源于实证学派的刑事政策思想。社会防卫驰有对实证学派的思想进行扬弃的一面。社会防卫运动所表现出的刑罚个别化、人道化的趋势,值得我们借鉴。     

试论刑事司法中法律与政策适用问题

刑事司法中法律与政策的适用问题,一直是我国刑事司法实践中一个不可忽视的问题.当前,我国社会正处于转型的重要时期,社会主义法治建设遇到大量新情况、新问题,导致刑事司法中法律与政策适用问题更加凸显.这一问题将在我国社会主义法治建设过程中长期存在并发挥作用,加强对这一领域的探索、研究和总结,对推动我国社会主义法治文明将有着积极现实的意义.     

宽严相济刑事政策的内涵及存在的问题

宽严相济刑事政策是刑事审判工作中必须遵循的一个基本刑事政策,本文重点论述了宽严相济刑事政策的理论涵义和在审判实践中执行这一政策存在的几个问题。     

浅谈检察机关如何贯彻宽严相济刑事司法政策

《关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》第一次提出了要实施宽严相济的刑事司法政策,这在构建社会主义和谐社会中具有重大现实意义。检察机关作为国家的法律监督机关,积极主动的贯彻宽严相济的刑事政策是促进实现社会和谐与公正的重要保障,也是检察工作落实科学发展观的根本要求。正确理解和执行"宽严相济"刑事政策,有利于发挥检察机关作用和创造良好的法治环境。     

论沦陷期北京市的刑事政策及其特点

沦陷期伪北京市采取了区别对待、综合治理等政策来打击、改造、预防、减少犯罪。它一度使北京的社会治安有所好转。但上述政策有明显的矛盾性、虚伪性等特点。这些特点的产生有其历史必然性,它们是日本侵略者以华制华、以战养战等政策的必然产物。同时它们也决定了伪政权不可能,也不会从根本上解决治安问题,相反只会使它进一步恶化。     

宽严相济刑事政策与构建和谐社会

宽严相济刑事政策是我们在惩罚犯罪、维护社会治安的长期实践中形成的基本刑事政策,是历史经验的总结,是对惩办与宽大相结合政策的传承与超越,是在构建社会主义和谐社会的背景下应运而生的.该政策既指导刑事立法,又指导刑事司法.在立法上,立法宽筒应是构建和谐社会的立法取向和指导思想.在司法上,要慎刑恤罚,以体现构建和谐社会的民权关怀.在构建社会主义和谐社会的新时期,宽严相济刑事政策有着广阔的适用空间.随着宽严相济刑事政策的准确、全面、深入贯彻,必将为构建社会主义和谐社会提供有力的保障.     

深入开展“严打”斗争 确保治安大局平稳

营造良好的社会治安环境,保证全省的社会政治稳定是关系社会主义现代化建设全局的重大问题。目前,我省社会政治稳定,治安大局平稳,总体形势是好的。但是,影响稳定的不安定因素大量存在,社会治安形势依然严峻。一是迭赖集团的分裂渗透活动,敌对势力的破坏活动以及“法轮功”邪教组织策划的扰乱活动依然严重存在。二是刑事犯罪案件逐年上升,重大恶性案件时有发生,多发性案件居高不下。