陈光诚:“法”眼金睛的盲者

为了维护残疾朋友的合法权益,他长年为他们提供法律服务;为使中国农村更多的百姓能够尽享法律赋予的公民权利,他建立了“乡村法律图书馆”。他不是律师,没有专门学过法律,他只是一个受过高等教育的农民,一个盲人,但却被誉为“乡村律师”。他就是家住山东省沂南县双堠镇东师古村的陈光诚。     

“赤脚律师“

几乎让所有人大吃一惊,当陈光诚把为残疾人维权当作自己终生职业而奔走疾呼时. 陈光诚,今年32岁,是山东省临沂市沂南县双厚镇双师古村农民.那是处在山东沂蒙山腹地一个偏僻的地方,穷且落后.陈光诚在1岁那年一场高烧导致双目失明,他说这是"家庭的贫穷和医生的愚昧"使然.从那以后,陈光诚发誓要向贫穷和愚昧宣战.他在2001年7月毕业于南京中医大学,学的专业是针灸和按摩,同时也学了一些法律常识.     

盲人一个神秘而顽强的世界

在常人的主观意识里,盲人的世界是黑暗的。可是,在他们自己的世界里,却是别样光明!在喧闹的城市里, 他们从事着特殊的职业:盲人按摩。他们的存在,为人们带来健康。除了偶尔享受他们的服务,对于他们,你了解多少呢?看他们用盲棍敲击着穿越马路? 看他们悄无声息样子卑微地摸索着上下公车?这些,几乎成为人们对盲人的基本印象。现在,作一个假设。如果,一张空白洁净的纸,一支蘸着墨水的笔, 盲人们可以用这支笔在这张纸上画出花鸟虫鱼,你会相信吗?如果,同样一台主机,一面屏幕,一个键盘,他们同样和你一样在键盘上点击上网,浏览世界,你又是怎么想的呢?     

可以不坚守 不能不热爱——离开律师行业的刘桂明出版新作《律师中国》

跟大多数人—样。刘桂明并不是职业法律家，但这一点也不影响他像法律家—样思考．并将其思考外化为《法治天下》一书出版。同样地。跟大多数法律人一样，刘桂明也不是执业律师，但却丝毫无碍于他先律师之忧而忧．同时将自己对这个行业的深情款款、忧思绻绻全部倾注到其新作《律师中国》。     

我国法社会化的历史进程及其发展趋势

所谓法社会化,就是人在法律方面的社会化,是指个体通过对法律规范和法律文化的学习和内化,从普通社会成员成长为法律上的人的过程。公民的法社会化对法的实现极其重要。如果一个国家不重视公民的法社会化,那么这个国家的法律就很难为全社会一体遵守和执行。如果一个公民不重视自己的法社会化,那么就不能成为适应社会需要的法律上的人。在当今社会,经济的发展,社会的进步,都离不开法制的健全。这样的历史条件下,认真研究和探索我国法社会化的历史进程及其发展趋势,无疑对做好法制宣传教育工作, 提高公民法律素质,对实施依法治国方略,建设社会主义法治国家都具有积极的意义。     

论遗嘱继承的法律地位及其有效条件

遗嘱继承是公民生前对其遗产及其它事务作出预先处理,而于其死亡后才发生效力的法律行为。如果一个国家承认遗嘱继承制度,那么它同法定继承制度一样,即占有重要的法律地位。当一个公民生前未留下遗嘱或是遗嘱未处分完他的遗产时,他的遗产才按法定继承制度处理。     

法律面前人人平等

统治者是法律的臣仆,他的全部权力都建立于法律之中。同时,由于他享受着法律的一切 好处,他若强制他人遵守法律,他自己就得更加严格地遵守法律。 实际上,由于一切社会契约的性质都是双方面的,所以谁也不可能把自己放在法律之上 而同时又不否认法律的优越性;一个人如果不肯对别人承担义务,那么,也就不会有人肯对他     

周振想之死

法学家周振想飘逝已一年有余,但至今仍是法律圈内一个不忍触及的"痛点"。47岁,一个男人事业兴旺的黄金时段,周振想的生命嘎然而止。业界震惊,议论纷纷,多数说法是:"周振想是累死的。"周振想的同事兼好友林维表示"可以这么说。"但他又表示,导致悲剧发生的最大责任者应该是周自己,如果休息得好,"不是不把病当回事",不至于病情发展如此迅速。     

评说速览

1尽心呵护公众对法治的信仰"我还要上诉。"日前,"上访妈妈"唐慧诉湖南省永州市劳教委案被一审驳回,走出法庭之后,她掩面而泣,说出了自己的心愿。无独有偶,浙江杭州强奸冤案当事人张高平出狱后,表达了相似的心迹:我这10年吃尽了苦头,流干了眼泪,但是我的心没死,我始终坚信法律是公正的。作为一位母亲,今天的唐慧无论对女儿的不幸经历多么痛心疾首,对自己受到的劳教处分多么不服,都没有采取有违法治的过激行动,而是选择依法诉讼去坚持自己的主张;作为一起冤案的受害者,张高平哪怕在囹圄之中也不自暴自弃,始终坚守着"正义虽然迟到但不会缺席"的信心。这份对法治的朴素信仰,令人为之动容。卢梭说过,一切法律之中最重要的法律,既不是刻在大理石上,也不是刻在铜表上,而是铭刻在公民的内心里。小到文明过马路,大到依法治国,法治的根基在于公民发自内心的拥护,法治的伟力源于公民出自真诚的信仰。唐慧和张高平这些普通公民对法律的敬畏和坚持,正是我们建设法治中国最可贵的民意资源。     

杨代云状告建设部

这是一个让人振奋、让人感悟、折射出时代风采的故事!一个发生了近10年但仍然没有结束的故事! 成都市一个普通公民、一个美术工作者因为一个徽志设计的争端,在6年多的时间里购回百余本法律书籍,认真研读。他不为别的,只为堂堂正正地行使一个公民的权利,在看似扑朔迷离的事件中赢得一个“明白”和“说法”。——他做梦也没有想到平生第一次会把官司打到建设部头上去。     

扩大不起诉为修复社会关系而探——北京市朝阳区人民检察院轻伤害案件处理方式改革报告

24岁的丁明(化名)不敢想象,如果没有北京市朝阳区检察院对他作出相对不起诉的决定,对邻居实施了轻伤害的他是否会像现在这样有一个稳定的工作,过着平静的生活。 “是朝阳区检察院给了我孩子一个生活的机会!”电话里,丁明的母亲感慨地说。她说这个事件对他们全家不啻是一次法制教育,他们以前觉得离法律挺远,现在他们用一种“与法律很近”的心情收看北京电视台每天中午12点的《法治进行时》节目。     

孙谦:我爱好看书和上网

记者:因为职业的关系,在老百姓眼里,检察官都是不苟言笑的,但通过和您交流,发现您是一个很有亲和力和激情的领导,能谈谈您的经历吗?孙谦:我出生在黑龙江省牡丹江市的一个普通家庭,父亲是当地一家化工厂的总工程师,很遗憾,10年前他去世了。母亲是普通的退休工人。我是恢复高考后的第三年考入吉林大学法律系的。当时学法律的很少,我也很幸运,一毕业就分配到最高人民检察院工作。可以说,我从一个普通的大学毕业生成长为一名国家检察官,得益于很多人的教导和关爱。这点我一直心存感激。记者:您自己觉得在工作和生活当中自己是什么样的人?孙谦:简…     

法律与自由

在民主国家里,人民仿佛愿意做什么就做什么,这是真的;然而,政治自由并 不是愿意做什么就做什么。在一个国家里,也就是说,在一个有法律的社会里,自 由仅仅是:一个人能够做他应该做的事情,而不被强迫去做他不应该做的事情。 我们应该记住什么是"独立",什么是"自由"。自由是做法律所许可的一切事 情的权利;如果一个公民能够做法律所禁止的事情,他就不再有自由了,因为其 他的人也同样会有这个权利。     

追思刘文举,一位非著名法官的离世

如果他不是在50岁这年春天猝然离世,刘文举这个名字也许终其一生都不会进入公众视野.偏居于湖北省恩施州咸丰县一隅,教书10年,在法院工作20年,官职不过副庭,级别不上副科,既没有什么传世的经历,也不曾引起过媒体关注……刘文举生前的一切,似乎预示着这样一位普通基层法官的辞世,在其盖棺之时仍将如他平淡的一生,不会被众人记挂.     

第一次赌马赢了四千之后

韦良宽虽然只是一名再普通不过的年轻教师，但他很珍惜来之不易的工作，跟其他的年轻人一样，他也希望通过自己的努力获得晋升的机会，但是当理想遇上现实工作的平淡以及生活的挫折时，他选择赌马来调节自己低迷的心情，在走进看守所的时候，他才明白生活像是一条单行道，走到现在是回不去了。     

司法民粹主义举措背离了司法改革的大方向

之所以参加这个研讨会,是因为我们关心司法改革这个事件。正如报告前面所讲的,通过司法实现正义,这是我们每一个普通公民和知识分子,尤其是法律从业人员,法学从业人员不可能不关心,也必须要关心的一件事。笔者是一个对司法改革很关心,但没兴趣的人,因为笔者认为这是一个政策,是一个实际工作部门的问题。笔者就报告的前言后语发表一些看法。     

二十年风雨兼程 再回首我心依旧——记山东康桥律师事务所首席合伙人蔡忠杰

蔡忠杰，康桥律师事务所首席合伙人。豪爽而不失睿智，精干而不失质朴，山东人的品质在他身上体现的淋漓尽致。作为律师，他忠于自己的职责，维护法律的尊严；作为首席合伙人，他以创新意识和博大胸怀，带领着康桥所发展壮大；作为普通的公民，他以自己的专业优势为国家贡献着自己的力量；作为农民的儿子，他始终关心着农民的疾苦；作为社会的一员，他始终不忘回报社会。     

法律的"门槛"

法律本无“门槛”——作为具有普遍效力的社会行为规范,立法的目的就是要使公民据此顺利地行使自己的权利,履行自己的义务,并达到整个国家和社会的顺利运行。但在现实中,当一个普通公民想要通过法律途径维护自己的合法权益时,却要遇到一些难以逾越的“门槛”。这些“门槛”的存在,给中国人的法治进步造成极大的阻碍,认识并消除这些不合理的“门槛”,是法治建设的必经之途。第一道“门槛”法律知识的缺乏只有最先认识到自己的合法权益所在,才可能通过法律主动维护自己的权利。因此,具备基本的法律意识和法律知识,是普通公民进入法律之“门”…     

扩大警察和起诉机关权限的法国新刑法

<正> 据1980年12月23日西德的《南德日报》记者鲁道尔夫·希迈里报导,法国议会在1980年秋季召开的一次会议通过了法国新刑法。这部刑法,明显地扩大了警察和起诉机关的权限。它对于普通公民来说,最重要的变化是在于:从现在起,每个公民都必须在警察面前出示证件以证明自己的身份。但该法律并没有正式规定,每个人必须经常把证件带在身边。因此,除身份证外,还可以用驾驶证、银行存折、证人或其它手段来证实自己的身份。被检查的人如果不能证明自己的身份,警察则可以将他带到警察所去核对情况。但这种暂时拘留人的做法     

寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式

法律体系本身不可能如概念法学所想象那样是一个公理体系,法学有自己的“范式”,这些范式是法律共同体经过多年的法律实践积淀而成并通过职业教育传授的基本法律理论、法律信念、法律方法以及规范标准等等。实践性构成了法学的学问性格,法学是论题取向的,而不是公理取向的。如果法学家放弃建立纯而又纯的法律公理体系之梦,而将法律体系看作是一个“开放的体系”,那么将论题学的“片段性的省察”与公理学的演绎推理方法结合起来完成法律的体系建构和体系解释,也不是完全不可能的。