药家鑫案：司法何时成为触痛社会的那根敏感“神经”

杀还是不杀。这始终是现代司法面对重大刑事案件的一道难题。尤其是在高强度的舆论影响下。原本单纯的法律判断往往会因为顾及社会效果而“踌躇不定”。大学生身份。驾车撞人，刺死伤者，如此雷人的词汇堆积到一起，使得药家鑫案瞬间引起舆论轩然大波。     

热案、民众情感与民众法

对当前互联网络广泛应用背景下的热点案件及其背后的理性,我们缺乏深入的研究。以晚近发生的李天一案作为观察对象,实证数据表明,此类热点案件主要体现在民众愤怒情感的集中表达,而民众的愤怒和他们认知或想象的司法不公紧密相关。民众的情感和认知存在非理性成份,一个表现就是热案中品行性证据的应用。并且,民众不但把品行性证据用于个人,而且用于对司法机关的司法行为的判定,后果就是对司法公正的本能怀疑,并对司法活动形成压力。作为卢埃林讨论的民众法概念的演示,借助网络的传播和聚合作用,热案现象展示出的民众法更有力量,对我们的司法的冲击也更强,提示我们需要研究如何让民众更准确地感受司法公正,为一些从人们的情感和认知特征入手的对策提供了可能的思路。     

药家鑫案的司法之痛

杀还是不杀,这始终是现代司法面对重大刑事案件的一道难题，尤其是在高强度的舆论影响下，原本单纯的法律判断往往会因为顾及社会效果而“踌躇不定”。大学生身份、驾车撞人、刺死伤者，如此雷人的词汇堆积到一起，使得药家鑫案瞬间引起舆论轩然大波,也让西安这座古城显得格外嘈杂。一时间，似乎有关社会的一切不满，都一股脑地投射到这起案件当中。     

金东纸业VS环保组织：谁在忽悠民众？

积极推动上市的金东纸业与多个环保组织的这场对决尽管还没有落幕，但政府在环保审核过程中能够吸收环保组织和公众的参与，这本身就是一种进步     

“双十一”狂欢的背后

在全民狂欢的同时,消费者网购权益受损的现象也日益突出。记者调查发现,消费者网购—旦遇到问题,雏权过程中会面临难题,网购多属于异地购买,而工商部门是属地管理,     

民众知情权PK国家安全 “五角大楼文件案”再回顾

媒体获悉民众高度关切的有关国家重大事务的信息,政府有权基于国家安全之理由而禁止媒体披露吗？换句话说,当民众矢口情权与国家安全面临撞车威胁时,二者究竟谁应该先踩刹车？     

诸“众”的狂欢

分众传媒、聚众传媒和公众传媒使“楼宇广告商”俨然成为另一新兴的中国概念，这 会成为中国经济增长的一个新佐证吗?还是它也有可能如同数年前的网络泡沫一样，在狂 热几年后就销声匿迹?     

“民告官”中民众的胜诉率去哪了？

据最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇介绍,我国行政诉讼有个特点就是原告的胜诉率即被告的败诉率低。10年前被告败诉率占30％左右,近年来下降到10％以下,有一些省份甚至只有2％。（11月5日大河报）     

司法人员如何应对网络舆论——由药家鑫案引发的法律思考

随着互联网的普及,网络舆论频频强势干预司法,造成司法权威的流失。尤其在大众关注的公共事件中,网络舆论作为一种民意的表达,因其具有广泛的代表性而颇受关注。为应对网络舆论对司法工作带来的负面影响,把握互联网给司法工作带来的契机,本文将对舆论压力下的司法人员如何保障法律的公正进行阐释,分析司法人员受舆论左右的原因,最后提出规制建议。     

“惊人之语”背后的民众六大期盼

温暖民心篇中官员的这“十条惊人之语”充其量只能说是“真话”．之所以受到关注和好评，引起了共鸣，说明这些话说到了老百姓的心坎里．说出了老百姓的困难和困惑，说出了老百姓的不满．说出了老百姓的期盼。     

药家鑫案背后的“冲动和责任”

微博转发捐款事件归于平静。不只让张妙儿子多一笔财富。“冲动”之后。傅蔚冈希望成立民间刑事案件赔偿基金推动改变。     

民众心中的“清官”与“青天”情结辨析

“清官情结”一直被认为是信访产生的文化成因之一。如有学者认为：“在传统中国民众的眼里，清官是可亲的，但他们总在遥远的地方，只有上访才能找到。清官抽象地存在于人们的生活当中，而身边更多的是贪官污吏，这才是具体的存在。因此‘小民’希望有明君和清官出来为他们‘做主’，以便民间的冤情和疾苦能上达天庭；又如应星教授在其对信访制度的调查中将下层民众心中的国家形象归纳为：“闪着神奇光辉的党中央＋损公肥私的多数地方贪官＋为民做主的少数清官”；     

民众是否有钻政策空子的权利

南京市麒麟科技创新园建设征地拆迁，由于规定“分户可多获补偿款、低价申购安置房”，因而引发一些拆迁户突击离婚、扎堆离婚。针对此事，江宁区委区政府召开紧急会议，决定采取果断措施予以制止，明确强调“假离婚”和已经办理“假离婚”的都不可能得到任何额外补偿，已签订的拆迁补偿安置协议一律无效，对骗取不正当利益的将追究相关人员的法律责任。     

网络与司法:困境与契机并存——由药家鑫案引发的法律思考

我国当下网络舆论频频强势干预司法,影响司法独立,造成司法权威流失,网络的出现为我国司法发展带来了困扰已是不争的事实。然而,契机与困境并存,网络对于实现我国和谐司法、推广和普及现代司法文化、重建司法公信力具有强大的推动作用。借助网络建立司法机关与网民间的长效互动机制,可以为促进司法机关与网民的良好沟通、消除猜疑与误会、增进互信奠定坚实基础。     

谅解的温度——承德“药家鑫”案回访

2012年2月10日,被称为承德“药家鑫”的张浩宇一审被判无期徒刑。而在24天前的1月18日,张浩宇家与受害人关凯家就刑事附带民事赔偿数额达成调解：张浩宇家赔偿关凯父母55万元。     

药家鑫案的信任危局

一审开庭20天后的4月13日．受害人张妙的父亲张平选、丈夫王辉等人分别在被害人家属量刑意见书上签字。     

道德证明胜过民众选票？

个人具备道德意识，社会有道德规范体系，是人类得以自豪的两大资本。假设没有道德意识和道德约束，人类不可能有廉耻心可言，更不可能对自己的行为负责，弱肉强食的丛林法则还将盛行，社会秩序继续处于混沌状态，为所欲为的动物本能淋漓尽致地在各个角落上演。正是道德，     

药家鑫案尚未划上句号——对药家鑫案量刑的几点思考

药家鑫案中被害人与被告人不存在恩怨纠葛,被害人死亡的原因及被告人行凶的手法虽令大众愤怒,但以上不应作为人民法院在司法过程中量刑的考量的重点.量刑时过度考虑社会效果会侵害个体效果.而社会效果的作用在个案中无疑被媒体滥用监督权力后夸大.独生子女这一情节应在涉及可能判处死刑时作为量刑考虑.     

中国民众为何“老不起”

在众人一片震惊之中,史上最牛养老金的故事登场。据媒体报道,浙江台州一名老人17年前一次性缴费200元购买了农村养老保险,如今,每个月他只能领到2元钱的养老金。