检察机关严查8类腐败

最高人民检察院不久前印发《关于进一步加大查办严重行贿犯罪力度的通知》（下称《通知》）,要求各级检察机关在坚决查办受贿犯罪的同时,进一步加大查办严重行贿犯罪的力度，向国家机关及其工作人员行贿、国家工作人员为跑官买官行贿、危害民生的行贿等8类行贿犯罪案件，被列为严肃依法查办的重点。     

最高检将严查八类行贿犯罪

最高人民检察院日前印发《关于进一步加大查办严重行贿犯罪力度的通知》，向国家机关及其工作人员行贿、国家工作人员为跑官买官行贿、危害民生的行贿等八类行贿犯罪案件，被列为严肃依法查办的重点．向党政机关、行政执法机关、司法机关和经济管理部门及其工作人员行贿的。     

警惕“腐败托儿”

近一个时期以来，在查处的贿赂案件中，一个新的角色渐渐浮出水面，他们在行贿者与受贿者之问牵线搭桥，充当“红娘”。毫无疑问，他们在贿赂案件中起着推波助澜的作用。     

张康之：只有既廉洁又廉价的政府才是好的政府

据最高人民检察院反贪污贿赂总局负责人透露，现阶段由于贪污贿赂犯罪的发案规律正在发生演变，反贪办案工作要在办案重点和主攻方向上作出调整。在犯罪主体上，要加大查办国家机关工作人员犯罪，特别是发生在领导机关和领导干部中的贪污贿赂犯罪力度；     

不法中介组织：腐败背后的“推手”

在我国商业贿赂、政府官员寻租腐败等贿赂腐败链条中．中介组织的影子越来越多，社会中介组织参与和引发寻租腐败的状况有愈演愈烈的趋势。     

“最高检”查处七类食品安全渎职犯罪

最高人民检察院日前下发通知．要求各级检察机关严肃查办危害食品安全领域的渎职犯罪。国家机关工作人员在七个方面出现渎职将会受到重点查处．主要责任人将被追究刑事责任。     

“权力托儿”不能成为官员腐败的催化剂

有一种人,奔走在受贿者与行贿者之间,为两者见不得人的勾当牵线搭桥。他们有一个形象的称呼：“权力托儿。”近年来,因为“权力托儿”而东窗事发的官员腐败案件呈上升趋势。这些“权力托儿”成为官员腐败的催化剂,社会危害严重。     

触目惊心的拆迁腐败

今天，没有哪个词能如“拆迁”一样，承载着如此截然相反的正负两级：一面是如火如荼的城市化进程，标志着经济社会的快速发展；另一面是血雨腥风的矛盾纷争，凸显社会矛盾的纠结和社会管理的滞后。     

“第一反贪局长”陆成景

1989年8月18日，广东省人民检察院反贪污贿赂工作局（以下简称“广东省反贪局”）宣告成立。作为内地的首个反贪局，它比国家反贪总局的设立早了整整6年。     

“腐败”如何衡量？

由于腐败行为本身具有极高的隐秘性和繁杂的表现形式，因此比较不同国家之间的腐败程度往往是一项艰巨的任务。近年来，在对腐败的跨国研究过程中已经发展出了三种测度腐败的方法。     

隐性腐败 “水”有多深

贪官风险大 浪急常翻船近年来,我国社会主义市场经济日益规范,贪官的腐败方式也存发生变化,从赤裸裸的权钱交易,逐渐转向信息贿赂、     

围猎“腐败独狼”

位于辽宁省北部的清原满族自治县，是一个国家级贫困县。2002年，正当全县脱贫致富的步履匆匆时，一个惊人的消息却在全县炸开了．李树森——这位自诩为“清原马列理论第一人”的副县长，因多次收受他人贿赂合计人民币100．25万元，于2月19日被开除了党籍和公职，继而又于6月4日被辽宁省高级人民法院终审判处有期徒刑15年、没收个人财产人民币30万元。其妻谢健，已于4月6日因贪污公款5．9万元，被清原县人民法院判处有期徒刑5年零6个月。     

用好“四镜”，让“隐性腐败”无处遁形

“隐性腐败”是相对于显性腐败而言的。近年来，随着反腐倡廉力度的逐年加大，一些贪官已从赤裸裸的权钱交易，逐渐转向隐蔽性较强的信息贿赂、期权贿赂等隐性腐败行为。随着官员腐败行为渐渐从“地上”转为“地下”、由直接转为间接、由“现货”转为“期权”，“隐性腐败”便成为时下腐败行为的新特征。     

“福利腐败”受关注

从发大米、肥皂到公款旅游,甚至于分发价值昂贵的住房,近年来,公务员、国家企事业单位的“隐性福利”屡次引发广泛关注或质疑。一些福利专家认为,深层次原因主要是隐性福利所造成的社会不公。     

警惕“腐败年轻化”

2001年11月17日，中纪委、监察部通报了河北省国税局党组书记、局长李真任职期间，大肆收受贿赂和非法占有公私财物累计上千万元的经济犯罪案件．这位年仅39岁的正厅级领导干部自毁前程，走向腐败案例并不是一个特例。     

论公安机关社会管理创新的“四大领域”

<正>深入推进社会管理创新,逐步建立与社会主义市场经济体制相适应的社会管理体系,是党中央、国务院从维护社会稳定、促进社会和谐的高度,为适应当前社会矛盾凸显期的新形势、新任务,做出的一项重大战略部署。公安机关作为政府的重要组成部门和政法机关的重要组成部分,担负着重要的社会管理职能,在推进社会管理创新中不仅责无旁贷、使命重大,而且空间广阔、大有可为。胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出,要完     

发展中社会腐败“伴生效应”分析

腐败正成为世界各国日益关注的一个重要 问题，而处于现代化进程中的发展中国家的腐败问题尤为严重。从表面来看，腐败似乎成了 这些国家经济发展进程中的一种伴生物。但经济的发展并不必然导致腐败，政府的反腐态度 和制度建设是抑制腐败的关健。     

必须高度重视“集体腐败”的治理

近年来,一些地方、部门和国有企事业单位中以集体形式谋取私利的问题和案件时有发生,人们斥之为“集体腐败”。“集体腐败”在性质和后果上都要比个体腐败更为严重和恶劣,必须引起我们的高度重视和警觉,采取有力措施加以预防和治理,决不能让腐败借“集体”之名大行其道,甚至发展为有组织的犯罪。     

江西国土系统爆发“腐败群案”

2009年,江西省国土资源厅原副厅长李江华、许建斌、陈爱民先后落马,并带出国土系统多起案件。三起案件互无牵连,既非窝案,也非串案,但一个共同特点是均与国土资源的管理权有关。     

腐败司机是怎么“炼”成的？

一个司机，给县领导开了6年车，被检察机关查出211万元赃款。 巨额赃款哪来的？一是靠车吃车。领导用车，花费多少，一般人不会过问。二是以岗谋财。他是领导的另两务腿，当然也容易成为领导的另一张嘴，谁要知道领导在想些什么，可以去问他，当然，不能空手而来。三是截留贿赂。大大小小的贿金、贿品太多，领导心里没数，他便借机截留。