铲除司法腐败

西方哲学家培根说过:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染水源。”     

向司法腐败宣战

司法工作者是法制的守护神。如果司法人员不守法,把法律赋予他们的神圣权力当儿戏,甚至以权谋私,则无异于监守自盗。 司法腐败是最大的腐败。举国上下人心所向,形成合力——     

警惕司法腐败的蔓延

防治司法腐败的根本在于,在给于司法权更高的独立性的同时,对司法权应有更加有效的民主、舆论监督和严厉的法律约束。     

司法腐败治理的耗散结构理论观——解读一起司法腐败案

通过从系统的角度对一起公、检、法三家办案人联合枉法腐败案的分析,认为刑事司法系统具有耗散结构的特性,应该从以下三个方面治理司法腐败:构建公平正义的司法精神,统驭系统熵变方向;建设更为开放的诉讼法制,引进更多的负熵流;创建准确灵敏的反馈回路,控制系统的自稳定。     

给司法腐败一个说法

七月“流火”。就是在这个“流火”的季节,《市场经济导报》社将社会上使用频率最高的“腐败”拉到了一个松散的论坛上。而且,我们谈的是司法腐败。 是的,再没有比司法腐败更使人关注了。国家、政府、官员、民众……从上到下,从下到上,或叹“东风无力”,或说“山高皇帝远”,或论“小和尚把经念歪了”。好在舆论的闸门开着,老百姓逢着了盛世,否则如若万马齐喑,那可就真的连希望的份儿都没了。     

防治司法腐败 促进公正执法

随着我国社会主义法制的不断完善和社会主义市场经济体制的初步建立,法律对社会关系的调整范围不断扩大,力度不断加强,司法行为大量增加。能否公正执法,直接关系着人民群众的切身利益。人民群众希望司法机关能够严格依法办事,准确适用法律,公正地保护其合法权益。但有些司法机关和司法人员不能秉公执法,甚至贪赃枉法,在人民群众中造成了很坏的影响。司法腐败问题,已成为当前人民群众谈论较多的一个热点话题,人民群众要求防治司法腐败,促进公正执法的呼声越来越高,做为一名全国人大代表,我对此也非常关注。我认为要防治司法腐败,促进公正执法,主要要从以下四个方面努力:     

司法腐败的成因及对策

司法腐败是各种腐败现象中的要害和核心 ,是滋生和助长其他腐败的温床。司法腐败之所以能存在 ,是司法权力的行使者将司法权力据为私有 ,以权谋私 ,权钱交换 ,从而产生异化与腐败。反对司法腐败既要抓防又要抓治 ,尤其要注意加强民主权力对司法权力行使的制约 ,加强司法权依法行使的保障机制 ,强化司法廉政的监督制约机制 ,提高司法队伍的素质 ,增强司法人员的社会公仆意识 ,同时 ,必须坚定不移地坚持党的领导。     

对公安机关司法腐败问题的思考

公安机关的司法腐败是指:“公安机关或人民警察在执法过程中,滥用职权为自己或他人谋取私利实施的违反法律、法规或职业道德的行为。”根据执法者在执法过程中的不同心理状态,可分为三种类型:（一）主动型;（二）被动型;（三）失控型。公安机关的司法腐败败坏党和政府的形象;削弱公安机关执法的权威性;削弱法律的威慑作用;影响警民关系,导致公安工作的恶性循环;将加剧社会风气的恶化,影响社会主义精神文明建设。公安机关的司法腐败是由历史根源、思想根源、社会条件等方面的因素所致。在反腐败斗争中,必须实行标本兼治、综合治理。     

我国司法腐败的解读和治理

司法公正一直被认为是实现社会正义的最后希望,因而司法腐败一直备受关注。一方面,处于转型时期的中国随着社会的复杂化和社会冲突的尖锐化,对司法活动寄予了前所未有的厚望,而另一方面,司法的不公却再三打击着公众脆弱的“法制”信心。如此巨大的反差迫使我们不得不认真反思:是什么妨碍了司法的公正。     

司法腐败:换个角度

大家对司法腐败的讨论大都在政治体制、政府行为、个人自律上,也许我们的“沙龙”圆桌需要换一个视角。当“告别人治”成为一句时髦而又前卫的话语时,我们批评的焦点无疑聚集在了对拥有权力的职能部门。的确,将权力当成自己捞取个人实惠的资本真让人忍无可忍。 如所周知,中国这个以儒教为核心的传统文化     

浅议司法腐败与高薪养廉

法律追求社会的公平公正,而司法作为实现正义的具体活动,司法的公正更是影响到法律价值的实现,是社会成员的希冀所在。现今中国影响司法公正的主要因素是腐败问题,有人对此提出应效仿新加坡等国推行"高薪养廉"政策,理由是目前国内法官待遇普遍偏低,生活清贫,导致心理失衡,进而催生腐败行为。上海作为全国首批6个司法改革试点省市之一,在提高法官待遇方面做出了有益的尝试,为全国范围的司法改革提供了参考,     

震惊河南商丘的司法腐败案

一起本该严惩的轮奸案,却因作案者的父亲极力疏通,在金钱和人情的夹击下,竟由区人大常委会主任出面斡旋,检察院副检察长、法院副院长以及普通法官、检察官、公安民警等公检法机关工作人员联手“运作”,使轮奸变成强奸,最后竟判缓刑,并导致罪犯逃走!     

我国司法腐败问题及对策

司法腐败已是毋庸“讳医之病”，反司法腐败已成当务之急。为此，首先应建立反司法腐败的法制体系，确保反司法腐败有良规可循，有好矩可蹈；并努力提高司法人员的素质，使“人法合一”成为反司法腐败的有力措施；同时，要建立适合我国社会与基本国情的反司法腐败、维护司法公正的综合治理机制。     

司法腐败的社会危害及防治对策

当前条件下存在司法腐败,原因是多方面的,既有社会历史因素的影响,也有现实条件的制约,更有制度体制方面的障碍,还有司法人员自身的执法素质和水平有待提高等原因,因此,治理司法腐败必须综合治理、多管齐下,不断健全惩防司法腐败的法律体系、全面加强对司法人员的教育、不断改革完善司法体制、努力构建全方位的监督体系,才能收到较为理想的社会治理效果。     

司法腐败的根源与根源性反腐

一、司法腐败的根源及其形成机理探因一种观点认为：目前出现的严重腐败现象的根源在于改革的不彻底，原先计划经济下行政力量对市场的干预和管制为以权谋私者制造了温床。一些人强调，计划与市场两种经济体制并存所造成的市场差价、优惠政策、非公开的分配等是司法腐败产生的经济原因，中西方消费水平的反差和国内贫富水平的差异是腐败产生的心理原因；对权力缺乏有效的制约机制是腐败产生的政治根源。第三种观点是将腐败归结于人类本性或个人品质的缺陷，认为腐败产生于人类贪得无厌、趋乐避苦，自私自利的本性，或个人贪图享受的恶劣品质…     

关于司法腐败现象的透视与对策

在一些司法部门和司法人员中确实存在着司法不公、司法腐败问题。它是怎样产生的?如何加以治理?笔者结合工作实践和所见所闻，谈点一孔之见。     

司法腐败的社会危害及防治对策

当前条件下存在司法腐败,原因是多方面的,既有社会历史因素的影响,也有现实条件的制约,更有制度体制方面的障碍,还有司法人员自身的执法素质和水平有待提高等原因,因此,治理司法腐败必须综合治理、多管齐下,不断健全惩防司法腐败的法律体系、全面加强对司法人员的教育、不断改革完善司法体制、努力构建全方位的监督体系,才能收到较为理想的社会治理效果。     

论依法治国必须有效扼制司法腐败

依法治国,建设社会主义法治国家是中国社会主义市场经济条件下治国方略的基本选择。依法治国的原则要求首先从根本上保证司法的公正性。但是,目前我国的司法公正却面临着腐败问题的严峻挑战,必须有效地扼制司法腐败,才能有助于促进依法治国的进程,加速实现法治国家的...     

“丑陋的鸡”与司法腐败

近年来,司法腐败成为人们的热门话题,似乎司法腐败无处不在,甚至有位法学家曾撰文称:法院因缺乏基本的公平正义理念,推脱拖延、公正迟到不过是“小巫”,因追求形式而损害公平、诚信的案件比比皆是,司法改革则令法庭设置对百姓不知所云。这使我想起台湾作家朱家贤曾写过的一篇名为“丑陋的鸡”的文章,他讲述了这样一个故事:有位养鸡场的主人,因为讨厌传教士,就喜欢信口散布传教士的坏话。一天,有两住传教