白俄罗斯、立陶宛、乌克兰访问记 三、乌克兰

三、乌克兰 最长的一次访问 乌克兰首都基辅是我们此行的最后一站。访问结束后,我们还应邀出席了在这里举行的“乌克兰—中国合作之路”国际研讨会,因此基辅又成了此次出访中逗留时间最长的一个城市。 基辅位于第聂伯河中游,公元7世纪初即已建成。9世纪末至12世纪初为基辅罗斯首都,曾有第聂伯河上“帝王之城”的美称。12世纪中叶基辅罗斯分裂后,基辅几经沧桑,最终于     

解析美俄欧在乌克兰危机中的战略博弈

2013年末爆发的乌克兰危机一波三折,局势不断恶化。作为危机的外部直接参与方,美国、俄罗斯和欧盟在乌克兰展开激烈博弈。美欧对基辅独立广场示威活动以及推翻亚努科维奇政权给予支持,而俄罗斯也随即采取报复措施,将克里米亚半岛并入俄版图,西方为此对俄实施冷战后最大规模经济制裁。尽管,俄美欧各方积极参与解决乌克兰危机的外交斡旋活动,但三方在乌克兰危机中各有战略考量,不断对乌克兰施加各自的影响,使得乌克兰国内局势变得更加复杂,前景难以预测。     

乌克兰问题三方联络小组协调人——梅德韦丘克

2013年11月,乌克兰总统亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定,引发乌克兰反对派大规模示威,从而导致乌克兰爆发独立20年来最严重的一次政治危机。2014年2月22日,基辅政权更迭,中央权力机关由亲西方的乌克兰民族主义者把持。3月,克里米亚公投独立随即引发乌克兰东部俄语区     

文明冲突视角下的乌克兰与俄罗斯关系研究

乌克兰是一个＂具有两种文化的割裂的国家＂,东部乌克兰属于东正教文明,而西部属于西方天主教-新教文明。在乌克兰与俄罗斯关系中,东正教文明和西方天主教-新教文明同时在起作用,两种文明博弈的结果决定了乌克兰对外政策的制定,也决定了乌俄关系的走向。乌克兰最大可能仍将是一个统一的、充满裂痕的、独立的国家,乌俄关系总体上仍将保持密切合作。     

"古阿姆"集团

一、“古阿姆”集团的由来 “古阿姆”集团是格鲁吉亚、乌克兰、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆和摩尔多瓦5国英文名称首字母组合GUUAM的音译。其前身是一个旨在巩固国家独立和主权的政治、经济战略联盟。在过去的6年里,该组织通过恢复欧洲—高加索—亚洲运输走廊即大丝绸之路     

独联体内部冒出新山头

今年5月22-23日,由乌克兰、格鲁吉亚、摩尔多瓦、阿塞拜疆4国组建的"古阿姆"组织在乌克兰首都基辅召开首脑会议,决定将"古阿姆"由非正式地区组织提升为国际性组织,并更名为"古阿姆民主与经济发展组织".这一组织的成立表明独联体内部新的山头形成,分裂趋势进一步加强.     

美国在乌克兰危机中的战略目标——基于美乌关系的分析(1992～2014)

美国在乌克兰实现无核化目标后,对乌政策的本质就是支持乌克兰的独立,遏制俄罗斯的崛起。其表现有三:一是坚决维护乌克兰主权领土完整,二是推动乌克兰加入美国主导的大西洋一体化,三是帮助乌克兰摆脱对俄罗斯的经济能源依赖。乌克兰危机后美国的种种举措是这一政策在特殊时期下的更鲜明体现。美国的对鸟政策从属于对俄政策这一根本特点,决定了美俄在乌克兰的对抗更多是一场战略意志的比拼,而非战略利益的较量。未来美俄以某种方式化解危机走出对抗的可能是存在的,乌克兰陷入内战后美国的新做法也在一定程度上印证了这一点。     

乌克兰对外政策中的能源因素

本文以个案研究和实证研究的形式 ,分析了能源这一特定因素对乌克兰对外政策的影响。乌克兰能源短缺及其在相当长时期内仍将依赖俄罗斯能源供给的现实 ,使得乌克兰在实施“回归”欧洲政策的过程中 ,不得不为保障能源安全而顾及俄罗斯的利益和立场 ,因此在相当大程度上制约了乌克兰对外政策的自主性和有效性。正是由于诸多类似于能源的因素的存在 ,致使恢复独立以来乌克兰一直奉行的“回归欧洲”、疏远俄罗斯的对外政策鲜有成效 ,并使乌克兰不得不在俄罗斯和西方之间开展平衡外交 ,以最大限度地维护国家在政治独立和经济发展等方面的利益。     

简析基辅罗斯与匈牙利的关系

基辅罗斯与匈牙利两国关系源远流长。早在国家形成之前,东斯拉夫人与马扎尔人便保持着较为友好的关系。基辅罗斯和匈牙利相继建国之后,两国在10世纪时长期维持同盟关系,11世纪时虽有冲突,但大部分时间里仍处于和平与同盟的状态。基辅罗斯分裂之后,各公国也与匈牙利有着密切的联系。其中沃伦—基辅公国与匈牙利保持同盟关系,而佩列梅什利亚内、捷列博夫利亚等公国则与匈牙利相敌对。在拔都西征之后,罗斯各公国丧失了独立地位,匈牙利也受到沉重打击,两国关系基本终止。     

俄罗斯与乌克兰历史恩怨解读

俄罗斯和乌克兰同属东斯拉夫民族,基辅罗斯是它们共同的摇篮,蒙古大军的入侵使俄罗斯和乌克兰走上不同发展道路。通过《佩列亚斯拉夫协议》,乌克兰并入俄罗斯帝国版图,并逐渐由俄国管辖下高度自治的政治实体变为普通行省。此后,俄国利用各种手段对乌克兰实行民族同化。十月革命后,作为苏联的加盟共和国,俄罗斯和乌克兰又经历了苏联大家庭的沧桑巨变。共同生活数百年的历史留给两个民族的不是兄弟般的手足之情,而是恩怨交织的复杂记忆。苏联解体后,这份解不开的历史情结使两国关系逐渐疏远。     

“苏联1932—1933年饥荒”问题研究综述

苏联1932—1933年饥荒问题最早由在西方的乌克兰流亡者提出，上世纪80年代以前主要在西方国家进行研究，戈尔巴乔夫改革时期，这个问题在乌克兰被公开提出。苏联解体至今，乌克兰和俄罗斯学界以及政界就因饥荒死亡人数、饥荒发生的原因、斯大林对饥荒应负的责任等问题展开争论，从形式和内容上看，这既是一个学术问题，也是政治问题。     

乌克兰的新议会选举初析

乌克兰的新议会选举初析孙润玉，殳祥娣今年３－４月，乌克兰举行了独立以来的第一次议会选举，经过两轮紧张激烈的角逐，业已产生３３７个席位。这是乌克兰政治生活中的一件大事，新议会的诞生对乌今后形势的发展将产生重要影响。一这次乌克兰新议会选举是在国内政治、经...     

乌克兰的新议会选举初析

乌克兰的新议会选举初析孙润玉，殳祥娣今年３－４月，乌克兰举行了独立以来的第一次议会选举，经过两轮紧张激烈的角逐，业已产生３３７个席位。这是乌克兰政治生活中的一件大事，新议会的诞生对乌今后形势的发展将产生重要影响。一这次乌克兰新议会选举是在国内政治、经...     

国内外史学界关于俄乌关系史研究综述

苏联解体后,俄乌关系史成为国内外史学界特别是俄罗斯和乌克兰史学界研究的热点。目前,国内外学者在这一领域研究多集中在《佩列亚斯拉夫协议》及其影响、俄罗斯帝国版图内的乌克兰、乌克兰分离主义运动、乌克兰大饥荒、二战中的乌克兰、乌克兰独立等方面。由于从不同视角解读俄乌关系史,加之有些历史问题被人为政治化,学者们的研究结论存在明显差别。     

社会转型中的国家认同:乌克兰的案例研究

自获得独立以后,乌克兰社会就面临着从社会主义制度向资本主义制度的转型。乌克兰的社会转型在政治方面可以理解为构建现代国家的过程,不仅要进行民族-国家的重新构建,而且还要进行民主-国家的构建。社会的转型造成了乌克兰社会在历史宗教文化上的认同矛盾,经济发展上的道路之争,在政治上的民主危机。这三个方面的矛盾演化成为乌克兰国家认同的危机。通过分析乌克兰出现的国家认同危机,笔者认为,社会转型过程中出现的国家认同差异并不可怕,重要的是政治家如何去处置。乌克兰政治家在处理民族问题上的过激言行是导致民族国家认同差异问题演化成为危机的关键,而民族认同危机又增加了民主转型过程中的不确定性和复杂性。     

乌克兰危机的人文透视——读《乌克兰：沉重的历史脚步》有感

以人文研究参与国际问题研究，为我们透视当代乌克兰的发展演变提供了一个新的研究视角。《乌克兰：沉重的历史脚步》一书，从乌克兰特殊的历史文化背景、苏联解体后乌克兰民族认同的形成过程等方面入手，考察了乌克兰未来的内部发展及其对外选择的前景等问题。     

乌克兰的形势与内外政策

乌克兰的形势与内外政策訾淑芳今年是乌克兰独立五周年。独立后的乌克兰发展道路十分崎岖，国内政局动荡，民族矛盾尖锐，社会问题突出，经济情况恶化。在对外关系方面，乌俄关系疏远，两国之间潜在矛盾公开化。１９９４年７月，库奇马出任总统，对乌克兰的内外政策进行调...     

乌克兰危机的民族政治解读

乌克兰危机是民主政治、大国地缘政治博弈、民族政治等要素杂糅并复合互动的产物,作者从民族政治的角度对之加以解读。第一,历史上的民族积怨与对立是导致乌克兰危机的重要历史根源,但它在当下如何被“记忆”与“重新发现”才是理解这一根源的关键。第二,在乌克兰二十余年国家建设中,出现了国族主导与主体民族主导两种路径的张力与冲突,这是导致当前乌克兰危机的深层次国内政治根源。第三,在乌克兰民主实践中,出现了现代政党政治与传统民族政治合体的趋势,这一合体包含了内在张力,实际上是乌克兰国家转型不成熟的标志,这是当前乌克兰危机爆发的政治制度与政治文化根源。第四,不恰当地运用民族自决权,则是乌克兰危机迈向国际危机的重要根源。第五,从国内政治角度看,乌克兰危机源自国家建设的失败,其民族政治更应从国家建设意义上加以审视。鉴于乌克兰危机短时间难有转机,面对危机发酵以及后危机时代的冲突治理,民族政治因素的负面作用仍不容忽视,民族政治在未来的乌克兰政治生活中仍将是一个棘手的对象。     

中世纪俄国知识分子眼中的“蒙古征服”

蒙古人在罗斯进行了200多年的统治,中世纪俄国知识分子对此做出独特的理解和认识,含蓄否认国家独立丧失,回避论及同鞑靼人敏感的、耻辱的政治关系。这种认识既同基辅罗斯以来的传统有关,在一定程度上也是社会背景的反映。     

本刊作者简介

初祥,1948年11月生于佳木斯市。1985年1月毕业于黑龙江省社会科学院研究生部俄国史专业,获硕士学位,同时进入我院西伯利亚研究所(今俄罗斯研究所)工作至今,现为研究员本刊常务副主编兼编辑部主任。曾作为国家公派访问学者赴俄罗斯莫斯科大学(1995-1996年)、乌克兰基辅大学(2001-2002年)进修。曾独立完成和合作完成学术著作多部,如《远东共和国史》(独立完成,35万字)、《苏联东部地区开发的回顾与展望》(合作)、《西伯利亚史》(合作)、《俄罗斯东部经济社会发展概要》(合作)等。自1983年起在本刊发表研究成果,至今累计发表50多篇,其中《转轨…