企业商事诉讼管理的若干问题

公司内部法务的一项重要工作，就是外包法律服务，采购法律服务。因此，作为一名公司法务人员，在诉讼案件中，如何选择最佳诉讼律师尤其重要。公司法务选择最佳商事诉讼律师主要体现在以下四大方面：     

关注修改后《最事诉讼法》实施——张卫平 蒋惠岭 蒋勇三人谈

商事诉讼历来是律师的主要业务之一，具有明显的专业技能特质。日前，北京天同律师事务所首席合伙人蒋勇、上海虹桥正瀚律师事务所管理合伙人倪伟、广东广大律师事务所首席合伙人薛云华共同发起了“中国商事诉讼法律沙龙”，旨在致力打造专注于中国商事诉讼领域的交流平台，凝聚专业、远见、有未来影响力的中国商事诉讼人群。《中国律师》也将开辟专栏，及时介绍中国商事诉讼中的热点前沿问题、律师的执业心得，通过研究和交流，提升商事诉讼律师的专业技能。     

山东涉韩商事纠纷与诉讼若干问题与对策

随着我省与韩国经贸关系的发展,涉韩商事纠纷不断增多,涉韩商事案件在我省法院受理的涉外商事案件中也占有很大比例。#$研究涉韩商事纠纷与诉讼的特点、成因及对策,对于探索涉韩商事诉讼规律,提高我省涉外商事审判水平,完善纠纷解决机制,平等保护中韩双方当事人合法利益,促进我     

韩国商事调解制度概览

<正>一、韩国商事调解概况（一）商事调解基本情况在韩国,绝大多数的案件是通过诉讼解决的,经调解处理的案件比例不高。有数据显示,韩国法院每年受理大约100万起案件,其中,65%的案件法院会进行审理并作出判决,约有9%的案件通过调解解决。从调解的介入时间看,韩国大部分调解案件是在诉讼或仲裁程序启动之前被转介调解的。     

谈诉讼角度的选择

几乎每一个案件都有不同的切入点，律师在参与诉讼过程中，为了保证高质量地办理案件，或者为了保证案件有较大的胜诉机会，我们在诉讼之前或应诉时，就应该，而且必须坚持的办案准则是：选择好该案件最佳的切入点。只有选准办理案件的切入点，所办理的案件才能理清诉讼思路。在若干能够进入诉讼的角度里面，选择好一个最佳的切入点，是我们每一名诉讼律师必须应该具备的基本素质。     

最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 最高人民法院2002年3月1日法释[2002]5号《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》施行以来,各地法院认真贯彻落实,建立了涉外商事审判工作的新格局,提高了审判质量和涉外商事法官素质,为应对我国加入世界贸易组织后所面临的挑战作出了较大贡献。为进一步方便当事人诉讼,防止涉外商事案件流失,培育并充分利用司法资源, 不断提高涉外商事审判能力,现根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第(四)项的规定,通知如下:     

论国际商事仲裁协议效力的认定

国际商事仲裁协议效力是国际商事仲裁管辖权的依据，它关系到或仲裁或诉讼的问题。如何认定国际商事仲裁协议的效力在理论和司法实践中尚未形成定论。本文以一起国际商事案件为例，从国际商事仲裁协议的法律适用和解释两个方面，探讨如何认定国际商事仲裁协议的效力问题。     

论认罪认罚从宽程序中律师的实质性参与

认罪认罚从宽程序是在借鉴域外相关制度的基础上,结合我国司法现状并经过试点运行、最后正式在立法上确立的旨在繁简分流案件、提高诉讼效率的一项新诉讼程序。但诉讼程序的简化和诉讼效率的提高不应以牺牲被追诉人的诉讼权利为代价。律师实质性参与是认罪认罚从宽案件之正当性基础,是保障被追诉人的诉讼权利、使案件获得公正审判的前提。尽管在认罪认罚从宽程序中律师实质性参与还存在一些困境和障碍,但仍需探究律师实质性参与认罪认罚从宽程序的合理路径,以保障认罪认罚从宽程序的顺利运行,并维护被追诉人的正当诉讼权益。     

对涉外商事案件管辖权异议进行听证之必要

据初步统计,在广东省佛山市中级法院2002年受理的涉外商事案件中,有近30％的案件提出了管辖权异议。由于民事诉讼法对管辖权异议如何进行审查并没有作出规定,司法实践中普遍认为决定有无管辖权是法院内部的事,无需召集双方进行举证、质证和辩论,只需进行书面审查即可。应该承认,对级别管辖权异议进行书面审查是完全可行的。因为级别管辖是上下级法院内部的事,且级别管辖主要是根据诉讼标的来确定,而诉讼标的通过书面审查完全可以查清。但对涉外商事案件的有些管辖权异议,即是采用诉讼方式还是仲裁方式,是内国法院管辖还是外国法院管辖、内国法院是否是最方便管辖的法院等管辖权异议,进行书面审查就会存在许多不足之处。     

广东律师：每一个脚印都坚实而有力量——讲、说、聊广东省律师业之发展

关于广东,世人赞美着她所囊括的各城市近年来景观的日新月异,惊叹着她的经济步伐和魄力。她的经济脉搏不仅带动了珠江三角洲与港澳台地区的迅猛发展,而且拉动了本地区各行业的的自身建设。活跃其中的,就有用自己的聪明才智、辛勤劳动和汗水,在这片热土上默默耕耘的广东律师,他们用自己的光和热为经济建设铺路,保驾护航,创下了不可磨灭的功绩。     

民事案件与商事案件适用诉讼调解的区分研究

诉讼调解是新时期人民法院民商事审判工作的重要内容,在定纷止争、化解矛盾、确保案结事了等方面发挥着不可替代的作用。人民法院处理的民事案件包括传统民事案件和现代商事案件,两者在基本法理上存在许多共通之处,但是不同之处亦客观存在,体现在诉讼调解程序中,两类案件呈现出各自不同的外观,这给调解参加人和调解主持者的行为带来了不同的影响,本文的主要目的即在于通过对两类案件诉讼调解涉及的基本原则和方法进行区分研究,有针对性地适用不同方法处理民商事案件,以达到案结事了、不留后患的目的。     

浅析如何发挥律师在诉讼调解中的作用

律师作为当事人的诉讼代理人参与诉讼调解,在促使案件当事人尽快达成和解协议,案结事了方面起着重要作用。律师在调解中作用的发挥既节约了司法资源又减少了当事人的诉累。因此,如何发挥律师在诉讼调解中的作用是法官在当前新形势下必须认真研究的课题。     

对两起环境公益诉讼案的思考

近几年,随着环境污染事件日益引起人们的普遍关注,环境公益诉讼案件也呈现逐渐增加的势头,很多热衷于环境法律事务的律师开始尝试通过环境公益诉讼来维护环境公共权益。总的来说,环境公益诉讼案件目前在我国仍是极少数,而胜诉的公益诉讼案件就更是廖廖。根据笔者的了解,对环境公益诉讼影响较大并最终判决胜诉的两起环境公益诉讼案件,一起是中华环保联合会诉定扒造纸厂环境公益民事诉讼案:另外一起是昆明市环境保护局诉     

金诚同达律师事务所

金诚同达拥有一支具有丰富诉讼经验的律师队伍，尤其擅长于办理国际贸易、银行借款、知识产权、房地产开发及海商运输领域的诉讼与仲裁案件。金诚同达律师办理了众多有影响的诉讼案件。同时，作为常年顾问单位法律业务的延伸和配套，诉讼与仲裁案件的顺利处理，解决客户疑难，深受客户赞赏。金诚同达借助其国际和国内网络，     

国际商事仲裁两题

国际商事仲裁是目前为止跨境商事争议解决最为有效也被最广泛采用的方式。国际商事仲裁有其自身的规则。在涉及国际商事仲裁的问题上,不应完全套用我国境内商事仲裁的思维。国际商事仲裁的快捷性是相对的。但比较国内诉讼特别是跨境诉讼程序而言,仍有其效率上的优势。     

中国涉外商事、海事审判的现状及展望

新世纪，中国加入世贸组织，我国涉外商事、海事审判因此进入了一个新的重要历史发展阶段。其突出表现，不仅在于案件数量将大幅增加，案件类型新、异、复杂，而且在于我国传统的司法观念和诉讼模式将与国际商事、海事司法的通常观念和模式发生冲撞，接受挑战。如何抓住历史机遇，转变司法观念，更新诉讼理念，改革审判机制，坚持公平、独立、统一的司法原则，并进而建立和完善中国现代涉外商事、海事审判制度，是我们肩负的历史责任。中国涉外商事、海事审判的现状如何客观、公正地评价我国涉外商事、海事审判的现状，是探讨建立一种什么样…     

论我国民商事域外取证的立法和实践

民商事域外调查取证是涉外民商事诉讼活动中的一项重要程序，它直接关系到法院对案件是非曲直的判断，在诉讼过程占有重要地位。本文结合我国新近加入的海牙《关于从国外获取民事或商事证据的公约》，论述了我国民商事城外取证的现行立法和实践。     

王天举会长获全国“为律师事业发展做出突出贡献奖”

军人打仗需要策略，律师作为民商经济案件的代理人参加诉讼同样需要策略。诉讼策略的选择是决定诉讼成败的关键因素之一。研究和选择诉讼策略是律师的基本功之一。一个案件的诉讼策略是律师的知识，经验、品格和能力的综合反映。     

论国际商事诉讼的仲裁化——兼评我国《民事诉讼法》涉外编修改

近年来,随着商事解纷法律服务国际化与便利化竞争的加剧,以国际商事法庭(院)为代表的国际商事诉讼普遍出现了协议选择管辖、任意性程序规则、法官选任及一审终局等仲裁化变革趋势。国际商事诉讼与商事仲裁在程序形式上的相互借鉴与交互融合,实质上揭示了当事人自治权与司法职权之间的内在博弈与制度配比。由于涉外商事诉讼具有国内和国际双重司法属性及内引外联的牵引作用,国际商事诉讼仲裁化无疑会撬动商事诉讼国际化、专业化和自由化导向的司法创新。为改进我国《民事诉讼法》涉外编过于传统和僵化的诉讼程序规则,统筹推进国内与涉外司法质效功能创新,我国应当对商事诉讼当事人程序自治权与司法职权进行合理平衡和适配,以开创和引领国际商事解纷法律服务与跨国司法竞争新局面。     

涉外商事审判工作的规范与完善——全省涉外商事审判座谈会综述

2011年11月3-4日,省法院在淄博召开全省涉外商事审判座谈会,进一步贯彻落实最高法院全国涉外商事审判庭长座谈会和第23次全省法院工作会议精神,分析、研究、部署当前的涉外商事审判工作。现将与会人员的发言、讨论综述如下:一、当事人及诉讼代理人的资格审查山东省高级人民法院法官宫恩全认为,涉外商事案件的当事人为自然人的,应提交护照、身份