戈尔巴乔夫的立法改革

1985年54岁的戈尔巴乔夫接任苏共中央总书记。作为一个敏锐的政治家,他察觉到苏联当时经济、政治以及人民生活各方面的艰难困境,而这种困境很难使苏联在世界竞争中领先。因而,戈尔巴乔夫提出了一个艰巨任务:改革。于是,1986年上半年召开的苏共27大提出了进行改革的新政策。1987年1月和6月的苏共中央全会制定了国家政治经济改革的纲领。从而,经济、政治以及法制等各方面的改革在苏联展开了。     

苏共第十九次代表会议与苏联法制建设

<正> 1988年6月28日,苏共召开以政治体制改革为主要议题的第十九次全国代表会议,总结自戈尔巴乔夫上台以来苏联改革的经验和教训,制订深化改革的措施。大会通过了一系列相应的决议,其中包括《关于法制改革的决议》。无疑这对于加强苏联的法制建设,必将产生积极而深远的影响。一法学理论上的突破戈尔巴乔夫在     

苏共是联盟解体的第一掘墓人

苏联由原来的社会主义强国到迅速垮台,苏联共产党作为唯一的执政党起了第一掘墓人的作用。苏共缔造了联盟也摧毁了联盟,逐渐由"人民的公仆"蜕变成"人民的敌人";戈尔巴乔夫的改革使党的性质和指导思想发生了根本的改变,党内的分歧、分裂最终导致了联盟解体。从中,我们也得到很多教训和启示:必须用马克思主义理论武装全党;必须推进党内民主建设;必须改进党的作风,加强反席倡廉建设。     

苏联宪法及宪法性法律的修改和实施

正如戈尔巴乔夫同志在其《改革与新思维》一书中所说:当苏维埃社会主义联盟这辆“汽车不是驶向掌握方向盘的人想去的地方”的时候,“我们苏联领导人得出的结论——而且我们将不厌其烦地重复这一结论,就是必须采用新的政治思维。而且,苏联领导     

苏联法影响中国法制发展进程之回顾

在 2 0世纪中国历史上 ,苏联的革命法制理论和若干重要制度曾深刻地影响了中国的法制发展进程。孙中山曾主张“以俄为师”并进行过法制改革 ;中国共产党所领导下的人民民主政权的法制建设也是以苏联为标尺 ;新中国成立初期在创立社会主义法制的过程中 ,更是将苏联法全方位地移植到了中国。苏联法制为中国革命政党所接受与其自身的性质和中国革命的需要紧密相关。     

苏联解体的党内原因——加强党的反腐败势在必行

1991年12月,社会主义苏联突然解体了。其解体的原因众多,但主要原因还是在共产党内部。党内严重的集体腐败,党内缺乏民主和监督,严重脱离广大群众的现实需求和意志等。通过分析苏联解体的党内原因,对于进一步加强我党的建设具有重要的意义,特别是加强党的反腐败斗争。加强党的反腐败特别要加强党内民主,并提出加强党内民主的几项措施。     

邓小平民主政治体制改革的动力与阻力剖析

邓小平是我国第二代领导集体的核心,是改革开放的总设计师,政治体制改革是邓小平改革理论的重要组成部分。政治体制改革有其产生的推动力,然而改革也不是一帆风顺,同样有阻力。本文就从理论发展、经济体制改革、苏联模式及"文化大革命"影响和国民素质问题这几方面来讨论邓小平民主政治体制改革的动力与阻力。     

由“20万 200万 2000万”想到的

最近，在保持共产党员先进性教育活动中，听到这样一个实例：苏联共产党在拥有20万党员的时候，在列宁领导下，取得“十月革命”的胜利，建立了世界上第一个社会主义国家；在拥有200万党员的时候，在斯大林指挥下，打败德国法西斯，取得“卫国战争”的胜利；在拥有2000万党员的时候，却在戈尔巴乔夫“新恩维”思想的影响下，苏共解散、苏联解体，出现了亡党亡国的惨痛景象。这一事例充分说明，一个政党是否先进极其重要。     

评俄罗斯刑事陪审团制度的重建

苏联解体后,俄罗斯以刑事陪审团制度的推行为司法改革的突破口。改革者试图以此促进公平审判和民主政治。该制度实施以来,喜忧参半。从其未来走向来分析,陪审团审判对公平审判目标的实现将是一个长期而复杂的过程;其对民主政体的贡献亦很有限。     

有关“红色议员”的一点联想

<正> 去年12月26日至今年3月26日苏联进行的具有民主竞争色彩的选举活动引起了世界各国的关注,有人称之为“红色议员选举”。 “民主”不知喊了多少年。     

经济改革的政治逻辑——中苏改革模式比较研究

在西方学者看来,共产主义体制高度集中、过于僵化且缺乏创新,因此就改革的路径而言,以政治民主化改革为起点的苏联将完胜于不愿触动政治框架而单纯改革经济的中国。然而,中国改革的成果给西方带来了震惊。为什么不符合西方逻辑的中国改革能够成功,而苏联改革却会失败?本文将对中国与苏联改革经验作比较研究,反思中苏改革背后的政治逻辑。     

宪法草案是社会主义民主的新发展

宪法的根本任务,就在于确认和保障民主.毛泽东同志说过:"世界上历来的宪政,不论是英国、法国、美国,或者是苏联,都是在革命成功有了民主事实之后,颁布了一个根本大法,去承认它,这就是宪法."(《新民主主义的宪政》)当然,民主有资产阶级民主和社会主义民主之分.我国的社会主义民主根本不同于资产阶级民主.它是建立在生产资料社会主义公有制的基础上的,是确实保障人民当家作主的民主.现行的1978年     

苏联解体的党内原因——加强党的反腐败势在必行

1991年12月,社会主义苏联突然解体。其解体的原因众多,但主要原因还是党内严重的集体腐败,缺乏民主和监督。通过分析苏联解体的党内原因,对于进一步加强我党的建设具有重要的意义,特别是加强党的反腐败斗争。     

幽默大王

戈尔巴乔夫依靠工人阶级某日戈尔巴乔夫召开国民大会:同志们,目前国内形势有些紧张,望大家谅解! 一工人站起来说:我们保证按时上班!     

《政治与法律》1990年第一至第六期总目录

(数宇在圆点前为期数,后为页数) ‘月刁介石皿.月,口.目.抽O 政洽学部分平息基乱之后论民主苏联选举制度的改革坚持马克思主义人权观—法国 《人权宜盲,评析关于专政的几个理论问题完替社会主义民主形式,促进社 会主义民主建设论西方垄断资产阶级的‘和平演变, 战略论特殊形式的阶级斗争及其特点略论民主建设的渐进性关于建立和强化廉政机制的 思考周志污分权制不符合中国国情 法举部分 法学塞拙理论简议法律文化探讨立法经验,提高立法质里判例法应纳入我国的法律渊源关于法与权利问题之我见‘法律官司,的悲哀皿视规章制度建设,规范企业内 …     

当改革成为自觉

和很多地方的改革有所区别的是,白城的民主政治改革,已经脱离了作秀的形式主义。从偶然的自发,经过数年的实践,白城市委将特殊情况下被迫为之的党内干部任用制度改革,转化成为一种自觉自愿、全面深入的民主政治改革潮流,这不仅符合改革的发展规律,更是当前中国民主政治改革的一条值得关注的变化之道。     

苏联刑事立法纲要改革的构想

<正> 《国外社会科学动态》1989年第3期刊登苏联莫斯科大学法律系刑法教研室主任库兹涅佐娃教授的文章《苏联刑事立法纲要改革的构想》,摘要如下: 苏联最近提出了改革刑事立法纲要,其主要的改革构想是: 一、轻微罪行非犯罪化轻微罪行非犯罪化即是将一些行为由犯罪转化为刑事违法行为和道德过错。例如对实施非严     

论“乡镇长直选”中的民主选举与选举民主

自1998年11月第九届全国人民代表大会常务委员会第五次会议颁布《中华人民共和国村民委员会组织法》以来,一些地方顺应基层民主建设的形势,开展改革试点,尝试进行乡镇长直接选举。在乡镇长直选过程中,通过民主选举保证了直接选举等基层民主实践活动在公正、合法的程序下进行;直选改革也充分体现了选举民主在基层民主建设过程中的重要作用。民主选举和选举民主互蕴其中,共同作用于基层民主,在现阶段的基层民主建设进程中给予了我们深刻的启示。     

苏联选举制度的改革

根据1988年6～7月苏共第十九次代表会议《关于苏联社会民主化和政治体制改革的决议》,同年12月初苏联最高苏维埃十一届十二次非常会议通过的《苏联宪法修正案》和《苏联人民代表选举法》,苏联的苏维埃制度,其中包括人民代表选举制度,进行了改革。苏联最高国家权力机关的四级结构——苏联人民代表大会、苏联最高苏维埃、它的主席团和主席,取代了原来的两级结构——苏联最高苏维埃和它的主席团。新设置的苏联人民代表大会成为苏联最高国家权力机关,有权决定归苏联管辖的任何问题。它由2250名代表组成。苏联最高苏维埃变     

现行俄罗斯联邦宪法对我国宪法的启示

宪法是民主国家建立的法律基础,是一个国家在任何时期政治体制改革的总依据。苏联解体后,俄罗斯联邦制定的宪法具有很强的前瞻性,提前勾勒出俄罗斯未来发展的政治蓝图,在充分肯定政治体制改革成果的基础上,对自己国家的发展道路作了明确的规定。本文首先分析了俄罗斯联邦宪法的框架内容和特点,阐述了该宪法关于立法解释和国际条约等方面的内容,旨在更好的维护我国社会主义性质的宪法的权威,并在作为借鉴资料的基础上,推动我国的宪政建设。