信贷资产评估方法探讨

现有的资产评估体系对债权性资产缺乏统一规范和评估方法,导致评估实践中对信贷资产的评估遇到了很多难题。信贷资产评估除了要遵循资产评估的一般原则外,还必须与信贷原则及信贷资产特性结合起来。     

农村信用社违规信贷现象及对策探析

我国农村信用社作为金融主力军,在促进农村经济和社会发展方面起了重要作用。但是由于种种原因,目前在部分农村信用社存在诸多违规放贷现象：发放冒名贷款、以贷收息、借款人使用虚假证件、一户多贷、审贷不分等等。探析其原因和危害,提出切实可行的建议和对策,对降低信贷风险,推动社会主义新农村整体建设十分必要。     

孟加拉“乡村银行”的启示——刍议我国农村信用社小额信贷的思考

发展我国农村信用社小额信贷,我们要做到扶贫与可持续发展双赢,改革农村信用合作社的产权制度和治理结构,实现存贷款利率市场化,建立为小额信贷服务的协调机制。     

论国际商事仲裁临时行为保全制度的构建

我国现行商事仲裁立法仅规定财产保全和证据保全两种保全制度,但实践中,争议一方采取的可能给对方造成难以弥补的损害的措施或行为并不能被财产或证据两大对象所涵盖,因此,在国际商事仲裁中构建临时行为保全制度是十分必要的。临时行为保全制度包括:赋予仲裁庭发布临时行为保全的权力、严格规定临时行为保全发布的条件、法院对仲裁中临时行为保全措施的支持制度等。     

加快资产质量提升 谋求生存发展空间——浅析基层行信贷资产质量优化之路

国有商业银行最为突出的问题是信贷资产质量低劣。改变这种状况,一是要彻底改变经营理念,坚持信贷资产质量第一的经营思想;二是要全方位推进信贷营销,抢占黄金客户资源,发展优质高效资产;三是要彻底清收转化不良资产,打一场抢救信贷资产的“生存保卫战”。     

加快商业银行信贷资产证券化

正我国于2005年--2008年开展了第一次信贷资产证券化试点,11家金融机构(包括国开行、建行和工行等)依托于人民银行和银监会颁布的《资产证券化试点管理办法》和《金融机构资产证券化监督管理办法》等法律框架发起了17单资产证券化项目,总发行规     

论立法性质的保全制度

立法性质的保全制度突破了司法的对人效力,具有立法的对世效力,旨在保护公民权利免受侵害,美国和德国的法律对立法性质保全制度的要件、程序均作出了具体规定。我国有必要在法律规范备案审查中引进立法性质的保全制度,以更好的实现对公民权利的保护。     

农村信用社“小额信贷”的可持续发展探讨

农村信用社小额信贷的实施,在一定程度上缓解了农民贷款难问题,有力促进了农村经济发展。要使小额信贷可持续发展,必须解决农村信用社的经营动力、信贷中面临的违约风险以及信贷资金创造的收益是否会大于信贷投资成本等问题。     

内蒙古自治区农村信用社联合社

特色信贷产品农户小额信用贷款。农户小额信用贷款是农村信用社为满足农户生产经营与消费需求,根据农户资产情况,以农户信誉为保证,在核定的额度和期限内发放的小额信用贷款。     

论诉讼财产保全保险的模式选择

诉讼财产保全保险是一种用于替代传统诉讼财产保全担保的新型保险,存在责任保险和保证保险两种产品模式。保证保险模式下,赔偿责任直接指向保全被申请人的损失;责任保险模式下,赔偿责任针对保全申请人的侵权责任,存在条款设计不符合责任保险要求、保单保函构成保险之外的保证责任等风险。诉讼财产保全保险应采用保证保险的模式,由保险公司向法院出具保单说明函,发挥对诉讼财产保全担保的替代功能。责任保险模式的诉讼财产保全保险可以保留,但应回归防范侵权责任之本质,与法院审查诉讼财产保全申请并无关联。建议最高人民法院与中国保监会联合出台指导文件,并由中国保险行业协会牵头制定行业示范保险条款和保单说明函样本。     

论企业不良债务的解脱与银行信贷资产的保全

一、问题的提出企业不良债务与银行不良债权，是20世纪80年代以来中国经济中同一个矛盾的两种表现，或者说是同一个问题的两个结果。由此而引起的企业不良债务的解脱与银行信贷资产的保全问题，在中国经济体制由计划经济向社会主义市场经济最后并轨的现阶段上，已成为至关经济体制改革能否成功的重大问题。两年多以前，笔者曾提出过这一问题，并且提供了一些解决问题思路。两年过去了，这一问题的严峻性已得到经济、金融及社会各界的重视，解决这个难题已经无可回避地摆上了中国经济改革的日程。中国的企业具有不同于其他国家企业的两个基本…     

农村信用社贷款定价模式设计

在对国内外使用较为成熟的贷款定价模式进行介绍的基础上,使用信贷合约交易模型确定农信社贷款定价的目标函数和约束条件,以此来确定农信社贷款定价模式中应考虑的的基本因素,并根据农信社贷款定价能力的强弱提出了贷款定价的过渡模式和最终模式,使得所提出的贷款定价模式具有较强的适用性和可推广性。     

论《合同法》债的保全制度

债的保全制度是一项古老的法律制度,它对保证债务人履行债务,实现债权人的债权具有重要的作用.我国新颁布的<合同法>第一次在法律上正式确定了债的保全制度,即规定了债权人的代位权和撤销权,笔者根据这一规定,谈谈债的保全制度,并探讨了债权人代位权和撤销权行使中应注意的问题.     

中国银行业监督管理委员会令——金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法

《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》已经2005年9月29日中国银行业监督管理委员会第38次主席会议通过。现予公布，自2005年12月1日起施行。     

论侦查阶段的财产保全制度

我国侦查阶段的财产保全制度处于缺失状态,由此产生了许多问题,不利于受害人的权利保护,不利于法治的完善。制度缺失的原因现已不是制度引入的障碍。国际上,有刑事附带民事制度的国家,在侦查阶段均有财产保全制度,没有附带民事诉讼的国家,在侦查阶段也有关于财产刑的保全措施,因此,有必要引进侦查阶段财产保全制度。建构侦查阶段财产保全制度,除了尊重民事诉讼法的原貌外,还应顾及刑事侦查的特点。     

论日本行为保全制度及其启示

新民事诉讼法第一百条增设了行为保全制度,极大地完善了我国诉讼保全体系。但该制度过于笼统、粗糙。有必要在编纂体例、具体内容、适用条件、审查程序以及救济机制等方面借鉴日本行为保全制度进一步细化。具体而言,应在诉前保全和诉中保全中均坚持当事人申请原则,完善适用行为保全的实质要件和程序要件,并通过保障被申请人参与权,赋予当事人复议权、提供担保撤销权等方式强化救济。在条件成熟后,还应当制定独立的民事保全法。     

论财产保全错误的损害赔偿问题

财产保全是一项临时限制当事人处分财产的强制措施,对于保护权利人的合法权益和保证将来生效裁判的执行起着重要的作用。但是财产保全是一把双刃剑,一旦被滥用,会对被申请人造成重大的损失。我国民事诉讼法只是简单地规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失,而对至关重要的如何赔偿问题却没有作具体的规定。本文主要探讨了申请财产保全错误损害赔偿责任的归责原则、构成要件、处理程序三方面的问题,以期对完善我国民事诉讼的相关立法有所裨益。     

财产保全中被申请人利益的保护——以申请财产保全错误为契机

为解决诉讼的滞后性对当事人权利的侵蚀,缓解不能执行或执行难的情况,法律赋予了当事人申请财产保全的权利。因申请财产保全错误造成的损失,利害关系人、对方当事人或案外人可请求申请人予以赔偿。被申请人请求申请人承担因其错误申请所造成的损失赔偿责任缺乏健全完善的法律依据,被申请人的利益难以得到有效的保护。     

对银行保全信贷资产的几点意见

一、银行应努力处理和协调好与地方政府以及企业的关系，求同存异，更好地促进地方经济的发展企业破产是市场经济规律对企业兴衰去留作出的裁决，但是，目前我国的一些地区在企业破产中，政府的行为却在很大程度上左右着影响着企业破产的全过程。加之一些银行与地方政府缺少必要的沟通，往往是政府常常处于主动银行陷入被动，为银行在企业破产中保全债权增大了工作难度。所以，银行在今后的工作中，一是要积极主动地协调好与地方政府的关系，多请示、多汇报、多沟通，力争成为地方政府协调地方经济发展的好参谋和得力助手，让政府象爱护地方…