评基层法院知识产权司法保护的基础结构

在2011年11月召开的全国法院知识产权审判工作座谈会上,最高人民法院副院长奚晓明指出,最高法院不断加强知识产权审判基层基础建设,创新基层工作指导方式,实施了"三五工程",就是在五所大学设立知识产权司法保护理论研究基地;在五个中级法院设立知识产权司法保护调研基地;确定五个区法院为知识产权审判基层示范法院。推动建立更为科学的知识产权审判体制和工作机制,是最高人民法院坚持知识产权审判领域改革创新的一个重要方面。从中级法院、基层法院知识产权案件管辖布局的优化,到进一步推广涉及知识产权民事、行政和刑事案件"三审合一"的试点工作,可以看到知识     

既会办案 也会作文——评北京市法院对知识产权案件审判人员的两个要求

既会办案也会作文———评北京市法院对知识产权案件审判人员的两个要求□本刊记者戴建志把人民法院知识产权审判工作推向２１世纪，首要的任务是提高审判人员的业务素质。北京市高、中两级法院知识产权庭审判人员有５０多名，加上基层法院民事、经济审判庭中审理知识产权...     

北京知识产权法院若干问题

北京知识产权法院的成立处于建立创新型国家与全面推进依法治国两个重要节点背景下,其建立不仅仅着眼于加强知识产权保护,支持创新驱动,更旨在以知识产权审判机制改革为先导,推动司法体制改革,促进依法治国。北京知识产权法院在法院设置、管理体制、审判机制上有诸多创新,这些为我国探索更为合理有效的知识产权审判体系提供了指引。     

全国部分法院知识产权审判工作座谈会综述

全国部分法院知识产权审判工作座谈会综述□董天平段立红本刊特稿１９９７年底，最高人民法院在江苏省吴县召开了全国部分法院知识产权审判工作座谈会。来自全国１５个高级法院、２０个中级法院和３个基层人民法院的知识产权审判工作人员参加了会议。会上，与会代表对最高...     

日本知识产权审判情况概要

近几年,随着日本"知识产权立国"战略的实施,日本采取了一系列加快知识产权创造、加强知识产权保护的措施,其中的一个重要方面是知识产权审判方面的改革。近几年,日本在知识产权实体法、诉讼法和法院(裁判所)法方面都进行了修改。下面将本人了解的日本知识产权审判方面的情况作一简要介绍,以期对做好我国知识产权审判工作有所裨益。一、日本审判制度和法院体系 日本实行三审终审制,对一审法院的判决不服,当事人可以向二审法院"控诉",对二审法院的判决不服,当事人可以向三审法院"上告","控诉"和"上告"一般并称为"上诉"。 日本的法院体系主要包括最高法院、高等法院、地方     

设置综合知识产权审判庭的理论思考与路径选择

《国家知识产权战略纲要》和《人民法院第三个五年改革纲要》均明确提出：要完善知识产权审判体制，研究设立综合知识产权审判庭和探索设立专门知识产权法院。2010年4月全国法院知识产权审判工作座谈会上，王胜俊院长在贺信中要求：     

大审判格局下我国知识产权法院的探索与完善以台湾地区为视角

成立知识产权专门法院,是我国知识产权司法保护进程中的里程碑事件.当前,我国内地知识产权法院建设刚刚起步,台湾地区早在2008年就已成立知识产权专门法院,在知识产权专门审判方面积累的一些经验值得我们研究和借鉴.未来知识产权法院应当进一步完善顶层设计和系统规划,以成立知识产权上诉法院为目标.另外,知识产权法院还应当完善知识产权法院的审判组织人员结构,建立司法机关和行政部门沟通机制.同时,对于进一步完善专利侵权诉讼与专利宣告无效程序的冲突解决机制,需要研究和探讨.     

美国联邦巡回上诉法院的演进及启示——兼谈我国知识产权审判体制改革的方向

虽然我国已在北京、上海、广州正式设立了知识产权法院,但知识产权审判体制改革仍需进一步深化.在国际层面上,美国联邦巡回上诉法院属于较有特点的一种知识产权法院模式.通过对其设立动因、组织架构、实际效用及引发的争议进行深入考察,结合美国的政治结构、经济形势、司法传统,可以较为客观地认识美国联邦巡回上诉法院发挥的作用.我国知识产权制度赖以发展的制度环境与美国不同,但美国联邦巡回上诉法院在美国专利保护中发挥的作用以及演进轨迹,能够为我国知识产权法院在知识产权保护中发挥的功效提供更为理性的认识,进而为知识产权审判体制的进一步变革提供有益的启示.     

英国知识产权审判体系

英国是较早便开始对知识产权案件进行专业化审判的国家,发展至今,历经多次改革,已然是现今世界上知识产权审判体系较成熟的国家。其中,设置在高等法院大法官庭下的专利法庭和知识产权企业法庭是英国极具代表性的两个具有全国管辖权的知识产权法庭,负责审理大部分知识产权民事、行政的初审案件。此外,尚在筹建中的欧洲统一专利法院、"被指定人"、著作权审裁处以及替代解决纠纷机制,也都是英国知识产权审判体系的重要组成部分。2014年,我国在北京、上海、广州设立了知识产权法院,在这样一个改革试点的契机下,分析和借鉴英国知识产权审判体系的发展轨迹和成功经验对我国知识产权法院的建设具有现实意义。     

知识产权审判法官的世界眼光

最高人民法院副院长曹建明在新近召开的全国法院知识产权审判工作会议上指出,从事知识产权审判的法官不仅要有良好的法律素养,而且“应具有世界眼光。”这一观点的提出,为法院知识产权审判的长远发展,解决现今认识上的难点和实践中的问题,注入了充足的、全局性的动力。　　中国加入世贸组织,使得中国知识产权案件的审判活动将运作于一个更加广大的国际背景之下,其审判过程和审判结果所产生的影响,可能会超出目前审判人员的预想。所以,放眼世界,善于接收各方面的信息,及时地调整认识角度,不仅是人民法院为有效地开展审判工作而在…     

最高人民法院印发《最高人民法院关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院,新疆生产建设兵团各级法院:现将《最高人民法院关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》印发给你们,请在审判工作中结合实际,认真执行。     

审理涉及互联网络的著作权案件若干问题之探讨

随着国际互联网络在我国的迅猛发展,涉及互联网络的知识产权纠纷成为知识产权审判的新领域,地处中关村科技园区的海淀区法院首先感受着网络时代对审判工作的冲击。截止９９年底,海淀法院共受理与互联网络相关的知识产权案件１９件,其内容涉及域名纠纷、不正当竞争、著作权侵权等方面,尤其以著作权纠纷案数量最多。我国现行法律对规范此类案件尚无规定,审判实践中,需要在考虑现有关法律规定的同时,考虑互联网的特点来认定事实,适用法律。为总结审判经验,更好地做好审判工作。海淀法院在朱江院长的主持下,由知识产权庭和研究室共同组成课题组,…     

提高办案效率 维护审判尊严——评广东省法院知识产权审判

提高办案效率维护审判尊严———评广东省法院知识产权审判本刊记者戴建志办案效率与办案质量一样都是衡量法院严肃执法的尺子，丢掉其中的哪一把，也不能说那里的审判工作搞好了，达到规定要求了。广东省法院在审理知识产权案件中，对此深有体会。提高办案效率的做法大抵...     

论我国知识产权立体审判模式的构建

从1993年开始,北京、广东、上海等省市高级法院以及部分中院陆续成立了专门的知识产权审判庭。2001年6月召开的全国法院知识产权审判工作会议明确要求全国各地高级法院应当建立审理知识产权纠纷案件的民三庭,对于高级法院以下的地方法院要按照中央关于法院机构改革的文件精神,考虑当地案件数量,科技、经济和文化发展水平,外商投资和地方政府所在地等因素．决定是否设立单独的知识产权审判     

中国知识产权法院的愿景及其实现路径

中国知识产权专业审判组织的建构始自20世纪90年代,知识产权法院是其自然延伸。设立知识产权法院有诸多理由,如促进司法统一、提高程序效率、强化知识产权保护、树立良好国际形象、试点司法改革等,但并不能从理性上由此得出知识产权法院具有必然性的结论。因而,知识产权法院是综合政策的结果。知识产权法院在我国应定位于专门法院,其建立与完善是一个长期的过程。有必要借鉴域外知识产权法院的经验,并结合现实国情,建立有中国特色的知识产权法院制度。知识产权法院的建设还应置于司法改革的背景下,在司法体制、机制以及知识产权特别程序制度方面进行探索,为全面的司法改革积累经验。     

全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家和构建和谐社会提供强有力的司法保障

一、知识产权审判工作取得的新进展和基本经验中国的知识产权审判工作正处于一个历史性的新起点上。中国加入世界贸易组织迄今已整整五年。这五年,从入世到创新型国家战略的确立,是知识产权审判工作大发展和不平凡的五年。各级法院紧紧围绕党和国家工作大局,认真开展各     

广东法院知识产权审判建设中的方法论

广东法院受理知识产权纠纷案件数量占全国相当大的比例,他们对审判方法的探索和运用是当地经济发展和审判实践的需要。今年7月,广东法院确定收案率高的三个区法院作为“三审合一”综合审判方法的试点,即将涉及知识产权的刑事、民事和行政案件统一由专门的合议庭审理。当然,这种审判方法国外有之,国内有些法院也已实行。然而,广东法院对这一方法的思想认识,以及推出这一方法的过程显示了他们对科学发展观的深刻理解。     

入世后的知识产权审判工作

我国加入WTO后,知识产权审判面临的考验和挑战是最直接。Trips对知识产权审判的执法手段和要求有具体的规定,我国知识产权的三大法律《著作权法》、《专利法》和《商标法》相应作出了修改。与货物贸易、服务贸易相比,知识产权执法没有过渡期。所以,法院将立即面对因入世引出的各种新问题。“法院能否依照我国法律规定或者世贸组织规则公正、高效地处理好这些案件,关系     

关于海事审判“三合一”的思考

我国的知识产权审判已经基本实现了"三合一"的审判模式。为了充分发挥海事审判为建设海洋强国提供司法保障的功能,结合海事案件的特点,海事审判亦应探索建立"三合一"的审判模式。海事审判已经有了专门的、受理行政案件的海事法院,可以借鉴知识产权审判"三合一"的经验。论述了海事审判"三合一"的必要性、可行性和具体操作步骤。     

我国知识产权的司法保护——中国第四届高新技术产业国际周知识产权论坛讲话

一、人民法院近年来知识产权案件收结案情况 人民法院开展知识产权审判工作已有十几年时间,但知识产权审判仍是人民法院一项新的审判任务.近年来,人民法院受理和审结的知识产权案件不断上升.自1996年至2000年的五年间,全国法院共受理一审知识产权纠纷案件20 697件,审结20 182件.同期,北京市法院共受理一审知识产权纠纷案件2 143件,审结2 220件(含旧存案件),分别占全国收结案的10.4%和11%.尤其是在2000年,北京市法院受理和审结的知识产权纠纷案件都达到了新的高峰,收案达675件,占去年全国法院收案4811件的14%,结案达734件(含上年旧存案件),占去年全国法院结案4 790件的15.3%.