民营企业诚信经营能力分析

市场经济是诚信经济,作为社会主义市场经济重要组成部分的民营经济的实体——民营企业的发展状况将直接影响我国经济发展水平。诚信经营是其快速发展的重要保证。本文围绕诚信及诚信经营问题,展开对我国民营企业诚信经营状况的分析,并对其诚信经营能力的培养从社会及企业自身角度提出了合理化建议。     

对大学生诚信缺失问题的理性分析

诚信是现代社会公德的一个重要范畴和具有普遍意义的道德规范。加强大学生诚信教育对于构建社会主义和谐社会和促进大学生成才具有十分重要的意义。社会大环境的负面影响以及教育自身存在的问题,是导致当代大学生诚信缺失的根源。高校应采取深化德育课教学改革,提高教育工作者的自身素质,营造诚信的校园氛围,建立诚信奖惩与约束监督机制等措施来培育大学生的诚信品质。     

论商业诚信机制建设

和谐社会的重要表现是讲诚信。商业诚信缺失严重制约社会主义市场经济的和谐发展。商业诚信是市场经济得以健康运转的基石,也是构成和谐社会的经济品质。但是良好的商业诚信并非可以自然生成,它即受到行政诚信、法律环境以及监督体系等外部因素的影响,又受到企业诚信文化、领导者素质等内部因素的制约。因此,只有内外合力才能走上诚信之道,为中国和谐社会蓝图奠定良好的经济基础。     

电子商务与诚信机制建设

诚信机制建设是电子商务发展的重要因素。诚信机制建设包括诚信自律机制、信用约束机制和信用服务机制的建设问题。政府和社会应加大宣传力度 ,推动诚信自律机制的建设 ,加强约束机制建设 ,建立和完善诚信法律支持体系 ,积极开展诚信服务机制建设 ,建立健全社会信用体系及诚信管理机制     

政府诚信的新制度经济学分析

政府诚信指政府在履行职责的过程中,以诚实守信作为规范和约束自身行为的道德准则。既有的政府诚信研究主要基于行政伦理的分析,而通过外部性、交易费用、制度等新制度经济学的核心概念和理论对政府诚信以新的透视,有利于深化对政府诚信的认识,有利于提出矫治政府诚信缺失的对策。     

建设政府诚信与构建和谐社会

当前,我国一些地方政府的诚信出现了危机,政府公信力大大降低,给人民、社会和政府自身造成了很大的负效应。如何解决政府诚信缺失问题,为构建和谐社会创造良好的诚信环境,已经成为一个重大而严肃的课题。     

法官诚信缺失问题及其培育研究

从公共案件和调查数据中,可以看到我国法官诚信缺失的社会现状。法官诚信缺失是由历史和现实,自身与外部等多种原因造成的。培育法官的诚信素养首先要使审判权出离"法外力量"裹挟,在此基础上依靠民主监督倒逼法官诚信价值的坚守,健全法官诚信队伍建设机制,加强法官诚信素养教育。     

打造透明政府 重树政府诚信——政府诚信危机及其对策研究

人无信不立,国无信不昌。诚信危机已成为当前阻碍我国经济发展、社会进步的重要因素,因此进行诚信研究具有十分重要的意义。本文试图通过诚信的经济学分析以及对于政府诚信危机阐述,提出相关建议及办法。     

行政诚信缺失的实证分析

由于受到多种因素的制约或者影响,我国行政管理领域还普遍存在着行政诚信缺失现象。文章立足我国行政管理的实际,总结并阐述了行政诚信缺失的主要表现形态,分析了行政诚信缺失的基本成因,并就如何有效防控行政诚信缺失现象提出了富有针对性的对策建议。     

先秦儒家诚信思想管窥

诚信思想作为中华民族传统文化的重要组成部分，在先秦儒家儒学思想中得到了深刻的阐发。先秦儒家的主要代表人物孔子、孟子、荀子等人都从自身儒家伦理观念出发，对诚信思想进行了或隐或显的表述。通过对其诚信思想的梳理与剖析，可以清晰地看到诚信理念由“信”到“诚”，再到“诚”与“信”一体化表述的发展历程，在内容上则表现为个人修养、人伦关系和政治层面等社会生活各方面的深入与展开。     

我国诚实信用原则制度体系的构建

要充分发挥诚实信用原则在市场经济活动中的作用,就必须重视诚实信用原则制度体系的构建。在我国,诚实信用原则制度体系的构建既有积极条件,也有消极条件。诚实信用原则制度体系的构建主要包括诚实信用的立法、执法与司法机制,国家公务行为的诚实信用机制,诚实信用的中介服务机制,诚实信用的信息机制,诚实信用的社会监督机制,违反诚实信用原则的处罚机制等。     

刑事诉讼中确立诚实信用原则之探讨

随着内涵和适用范围的不断丰富和扩大,诚实信用原则已成为一项含盖公、私法域的重要法律原则。对刑事诉讼中引入诚实信用原则的理论基础和实践依据进行探讨,有利于制度层面对在刑事诉讼中构建诚实信用原则。     

论诚实信用原则与税法

诚实信用原则引入税法不仅十分必要 ,而且符合法理。诚实信用原则是对税收法定原则的有益而又必要的补充 ,但不能取代税收法定原则 ,二者间的冲突也需要予以协调。诚实信用原则不仅为纳税人设置了诚信义务 ,更重要的是为作为征税人的政府设置了诚信义务。     

中西诚信伦理的主要差异

中西方对“诚信”的研究和应用有悠远的历史,并在目前的企业管理中有成功的实践。从各自发展历史看,中国传统的道德诚信与西方文化中的道德诚信具有基本相同的内涵和要求,但由于社会制度和文化传统的差异,在具体的理解上,两者存在着实质性的区别,并由此影响了不同文化背景下诚信行为表现特征上的差异。     

试论诚信政府的构建及其制度保障机制

我国在建设法治政府的进程中,如何建设诚信政府成为一个不可回避的课题.诚信政府在承诺和履行承诺等方面有其基本特征,为确保政府承诺的质量,应健全相应的制度保障机制.同时,对失信政府应构建相应的惩戒机制.     

民事诉讼当事人的不诚信行为及其法律规制

民事诉讼当事人不诚信行为之危害性不可小觑，法律规制措施不健全是该类行为屡禁不绝的重要原因，文章根据几种典型不诚信行为之特点，有针对性地提出了相应的规制措施。     

论善意取得制度中善意之判断

善意取得制度为物权法规定的重要制度，专为保护善意第三人的利益而设，虽牺牲权利人的利益但换取了交易安全，故立法在抉择之际，更多地关注了第三人在与无权处分人进行交易时主观上是否具有善意。因而判断第三人是否具有善意成为能否适用善意取制度的关键。     

诚实信用原则在刑事诉讼中的适用基础探析

诚实信用原则的适用范围从私法领域扩展到公法领域,并发展成为君临全法律领域的最高指导准则。刑事诉讼领域中同样存在权力与权利的平衡、司法自由裁量权的规范和约束、诉讼权利合法合理地行使等诚实信用原则的适用基础。刑事诉讼中引入诚实信用原则,有利于减少、消除刑事诉讼中权力、权利的滥用。     

论诚信原则与诉讼欺诈的法律规制

在诉讼法中确立“诚信原则”是对当事人主义诉讼模式过头之势的克服,也是支撑整个社会诚信价值的根基。诉讼欺诈以欺诈公权方式危害维护诚信价值根基的司法体系,具有特殊的社会危害性,应当作为一种相对独立的规制对象,构建诉讼法、侵权法、刑法三层立体的法律规则体系,以有效遏制诉讼欺诈现象的发生。     

保险法诚信原则的确立基础、履行与完善

保险法诚信原则的确立基础可以从保险的历史、合同性质、产品功能来考察。保险法诚信原则的实现是通过投保人和保险人对保险法诚信原则的履行来完成的。现行保险法的诚实信用原则应该改为最大诚信原则,该原则在我国的保险法体系中尚有许多不足之处需要完善。