社会法范畴和体系探究——以社会法立法为视角

社会法作为我国社会主义法律体系的重要组成部分,是一个独立的法律部门,其范畴包括社会保障关系、社会公益关系及慈善事业关系。目前社会法的理论研究落后于社会法实践,且研究重点局限于劳动法和社会保障法。社会法保护弱者的功能和追求实质公平与正义的主旨,有利于切实保护社会困难群体、弱势群体和特殊群体等的基本生活权益和生存权益,维护社会稳定,促进社会和谐发展。我们应当抓住和谐社会建设带来的机遇,深入研究社会法的有关理论,加快社会法立法步伐,提高社会法立法质量。     

联邦德国的社会法和社会立法

要弄清楚什么是社会法,首先要阐明现代社会法发展起来的基本前提。这一前提就是:每一个成年人都有能力,因此也学会了通过劳动来养活自己和自己的家庭成员。这一基本前提可以分为两个部分,即劳动带来了收入,收入足够满足劳动者的需求和抚养其家庭。显然,这已不再是一个理想法则了。尽管过去其中曾包括了一些可能实现情况的例外情况,现在是应该考虑利用和估价这些例外情况并对之进行补救了。而社会法,就其目前可能范围而言,就是这样一种法,它从社会的角度来消除对规则的例外,并把这种例外视为一种社会缺陷,它一旦出现,就应多多少少地予以偿补。     

关于加强社会立法若干问题的思考

"加强社会立法"这个命题的提出,体现了社会立法发展的一般规律,同时具有明显的中国特色。加强社会立法,需要我们在厘清社会立法与经济立法两者之间关系的基础上,明确社会立法的价值取向,完善社会立法的法律法规体系,并从实际出发循序渐进地推进社会立法。     

关于社会救济立法的思考

现代社会保障制度的建立、形成和普遍发展,是社会文明进步的一种表现,但是我国目前所采用的福利型社会保障制度由于缺少必要的经济基础作保障而显得步履维艰。因此,积极建立以社会救济制度为核心内容的新型社会保障法律体系已是必然。     

从社会性别的视角看我国立法中的性别不平等

我国法律对女性权益的保护,在相当程度上,还停留在形式平等的层面上,立法中还存在对女性极益保护的各种歧视。我国应完善立法,以达到男女权利实质平等。     

我国社会立法的现状分析

社会法作为我国社会主义法律体系的重要组成部分,是一个独立的法律部门。社会法追求实质公平与正义,维护社会稳定,促进社会和谐发展。然而社会立法的出台并非易事,这关系到各个方面的利益得失,许多因素对其都影响重大。     

转型中的社会与立法

三十年前的改革开放可谓中国历史上的一次壮举,引起了广泛且深刻的社会变革,带来了社会生活前所未有的变化,推动了中国社会的转型。今天,我们在共享改革开放的成果的同时,也要客观分析当今中国存在的社会问题。审慎思考,才能明辨、力行。问题要解决,社会要发展,适应社会转型并能为时下社会提供规范的行为体系的立法已成为现实需要。社会与立法的转型已成为大家关注的焦点问题。     

社会力量参与立法是完善立法的有益探索

近年来，重庆、上海、郑州等地的人大常委会通过多种形式，委托社会力量参与立法，取得了较好的社会效果。笔者认为，这种做法对于民主法制建设具有重要意义，是完善立法方式的有益探索。     

公司社会责任制度的立法现状与完善

我国公司社会责任的立法与西方国家相比起步较晚,即缺乏强制性,又没有一整套具体可行的制度安排。今后应从建立企业社会责任会计核算制度、健全社会责任信息披露机制、明确公司承担社会责任的激励和约束机制、优化公司法人治理结构、制订与国际接轨的社会责任标准体系等几方面加以完善。     

渎职罪主体新论 ——对一个立法解释的解读

渎职罪主体是学界长期纠缠不休的一个焦点问题.全国人大常委会2002年12月28日通过的<关于刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释>对这一焦点问题作了定论.对于渎职罪的主体应作广义上的理解,包括国家机关中法定从事公务的人员以及受国家机关委托、聘用、受国家机关委派从事公务的人员.     

创新社会管理的立法机制

加强社会管理法律建设是时代的发展需要,也是对中国特色社会主义法律体系的进一步完善。创新社会管理应当首先创新社会管理的立法机制,包括建立健全社会管理立法的评估机制、完善立法供求的整合机制、创新立法动力的引导机制、完善立法决策的民主机制。     

加拿大社会法的发展

目次一、导论二、加拿大社会法的起源(1880—1940)三、加拿大社会法的发展和演进(1940—1984)四、结语一、导论社会立法是20世纪法律发展的一个特征。社会法是一个难于把握得、具有启发性和动态性的法;它处在我们的工业化社会所需要面对的诸多冲突的中心。其中,在过去的50年里,社会法一直都是政治冲突和重大经济选择的主题。它的发展与国家的深层次变革和     

加强社会立法 创新社会管理

通过法律手段推进和保障社会管理创新,是落实依法治国方略,体现党的领导、人民当家做主、依法治国有机统一的根本举措。党的十八大提出"要围绕构建中国特色社会主义社会管理体系,加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制",报告指出在改善民生和创新管理中加强社会建设,尤其是强     

以人为本：社保立法铸就公民生存保障线

风险之于人生，所在多有，在社会化大生产和市场经济条件下尤甚。在种种风险面前，人类并不是消极无为者，而总是在尝试、探索和设计种种抵御和化解风险的方法和机制。这种机制越来越社会化，举全社会之力来分散和对付风险，克服个人和家庭的势单力弱，此即社会保险。     

立法的基础——社会物质生活条件——从立法质量角度看两者关系

本文从立法的基础是社会物质生活条件这一基本命题入手,从立法质量角度探求两者的关系,指出质量优良立法的基本条件。理解这一点对于提高国家的整体立法水平,完善立法工作,提高公众的法律素质具有重要意义。     

探讨民族地区立法可操作性问题——从立法技术与政治学的视角

少数民族地区的地方立法权力较大于其他行省，但立法权的扩大并不能等同于民族地区立法成效卓越。考量少数民族地区的立法成效，不仅应当考量其价值导向及规范功能与国家法的统一，同时亦应当注重国家法在民族地区实施中的可操作性。本文试以立法技术与政治学为视角，探讨当前少数民族地区在立法过程中普遍存在的问题，并分析其内在原因，为少数民族地区立法提供对策性的思路。     

刑事诉讼中的程序抗诉新论——以立法为中心

程序抗诉具有重要的诉讼价值。在西方国家,程序抗诉的立法可以区分为附属立法、独立立法和混合立法三种模式。我国在检察机关针对法院审判违反法定诉讼程序情形提出程序抗诉的法律规范方面存在较多的问题,以致无法有效彰显程序公正的理念和实现抗诉制度的功能。为此,应当立足实际,借鉴其他国家立法经验,从区分事实抗诉理由和程序抗诉理由、明确列举程序抗诉的绝对理由、确立为法律利益的非常抗诉等方面完善我国程序抗诉的立法。     

经济法和社会法中的“社会本位”辨析

经济法和社会法是两个存在争议的法律部门,而这两个部门间也存在竞合的地方,对其二者社会本位的探讨就是一例。不同的法律部门是否适用同样的法律本位,经济法与社会法哪个才是真正的社会本位,这些将是本文探讨的内容。     

企业促进就业社会责任立法研究

促进就业是当前我们践行科学发展观、构建和谐社会的重要任务,也是企业承担社会责任的重要形式。承担促进就业的社会责任既是企业的道德义务,又是企业的法律义务,它主要体现在企业促进公平就业、促进雇员培训、促进就业稳定和促进失业人员再就业的责任等方面。我国应当加强企业促进就业责任的立法工作,促使企业更好地履行相关社会责任。     

维护社会稳定和保障合法权益的辩证统一

在社会转型之一特殊时期，如何实现社会稳定、保障群众权益，不仅是社会进入稳定发展快车道的前提，更是社会持续前行的保障。近期召开的全国维护社会稳定工作会议上，将“围绕产生不稳定因素的深层次原因，从推动科学发展、保障改善民生、科学民主决策、公正廉洁执法、密切干群关系等方面加强源头预防”、“把维护社会稳定与维护人民群众根本利益、维护社会主义法制紧密结合起来”等作为维稳的宝贵经验予以强调，深刻表明维护社会稳定与保障群众权益的内在统一性。