在强奸案件中增强血痕物证意识

强奸犯罪,具有明显的暴力对抗性,精斑和毛发一向是强奸案件的主要物证。随着强奸案件新的犯罪动向,幼女、少女被害越来越多,据印江县公安局对1992年31起强奸案的统计资料,受害人全是未婚女子(引自《调查·研究·决策》(1993年第3期贵州省公安厅编)为此,应充分重视血痕在强奸案件中的物证意义。罪犯强奸未婚女子导致处女膜破裂,已婚妇女外阴损伤出血,以及强奸月经期的妇女,都会将受害人的血液沾附到犯罪分子生殖器和内裤上,如果能及时发现提取血痕     

普国学的强奸犯罪心理

2006年1月至2007年4月，在云南省玉溪市峨山县小街镇永昌、沐勋、舍朗三个村委会，即峨山县鑫源铁厂周围的山上，先后发生了17起（报案仅5起）系列强奸案，经DNA串并5起。峨山县公安局接到报案后立即意识到此类案件的特殊性，分析认为有一部分受害人可能因各种原因不会报案，会有我们尚未掌握的已发生的案件，考虑到当事人的心理状况，成立专案组，并对侦查工作高度保密。     

公安派出所作出的处罚裁决经县公安局复议,维持了原裁决,当事人不服诉到法院法院能否受理?

编辑同志: 公安派出所依据治安管理处罚条例对当事人作了处罚裁决,当事人不服,向县公安局提出申诉,县公安局复议后,维持了派出所的裁决。当事人仍不服,邀向县人民法院挺起诉讼。此案是否应受理,县法院     

伤害他人(轻微伤)被逮捕羁押能否获得刑事赔偿

案情简介张某和王某因故发生纠纷,张某将王某打伤,致使王某左侧第九根肋骨骨折,经县公安局法医鉴定为轻伤。县公安局以张某涉嫌故意伤害罪对其予以拘留,并经县人民检察院批准,县公安局对张某执行逮捕。羁押40余日后,王某伤情被地区公安处法医鉴定为轻微伤,县公安局以张某不构成犯罪为由将其释放。张某后提起刑事赔偿请求。     

受害人同意之效力基础的探讨

侵权行为法和刑事犯罪研究要求对受害人同意的效力基础做出回答。系统探讨了受害人同意的法律判断,并对其本质进行了考研。在对国内外关于受害人同意阻却违法性的学说进行深入分析探讨的基础上,提出"利益扬弃"之新观点作为受害人同意的效力基础,并对该观点进行相关论证和说明。     

受害人特殊体质对侵权责任之影响

在侵权行为与受害人特殊体质相竞合引发较大损害时,根据"蛋壳脑袋"规则,加害人不得援引受害人特殊体质减轻责任,但该规则已呈现松动之迹象。以因果关系理论诠释受害人特殊体质,不仅得出的结论并不透明,而且遮蔽了对受害人特殊体质的价值判断过程。在受害人特殊体质应否以及如何影响侵权责任问题上,应立足于损害的公平分配、受害人的行为自由、损害预防的效率等价值,区分加害人故意、加害人知悉受害人特殊体质、仅受害人知悉其特殊体质、受害人不知其特殊体质以及侵权行为之特性,为灵活的类型化判断。     

会同人大代表质询案:公安局整改有力 赔偿款全部到位

本刊2001年第五期刊载的通讯《人大代表质询公安局》,报道了今年2月初发生在湖南省会同县十三届人大五次会议期间人大代表质询县公安局的全过程。这件事缘于一起当事人陈端文状告公安局的“民告官”案件,此案经县法院1996年审结,其中判县公安局对当事人作出赔偿,但县公安局却拖了近5年仍不执行。县人大代表质询后,公安局终于承诺赔偿。如今,所有赔偿款都落实到位了吗?其社会效果和反响如何呢?本文作者于5月底至6月中旬对此进行了跟踪采访。     

安保义务下受害人过错的类型化研究

本文从受害人过错角度研究违反安全保障义务侵权责任的承担问题。《民法通则》第一百三十一条规定:受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。这在违反安全保障义务侵权责任中适用的尤其多,即法官在判定受害人存在过错时让受害人承担比例不等的损失以减轻安保义务人的责任。但由于对受害人过错自由裁量的空间太大而往往导致了判决的不确定性,本文通过案例分析对比的方式,将受害人过错情况类型化,希望对法官有一定的参考。     

美国保护犯罪行为受害人合法权益的措施

<正> 近些年来,美国公众此较重视保护犯罪行为直接受害人(以下简称受害人)的合法权益。他们从立法、受害人得到实际赔偿以及为受害人提供服务方面采取了一些措施,以保障受害人行使其应享的合法权益。     

试论刑事案件中受害人陈述作为证据使用的认定、采信与应用

在刑事诉讼中,正确运用受害人陈述这个言辞证据对整个诉讼活动有重要作用;在司法实践中,大多数刑事案件也都是从受害人陈述的言辞证据入手的。本文对刑事案件中如何认定、采信和应用受害人陈述作为证据进行了初步论述。     

本案违反职责行为的性质及赔偿问题分析

案情２０００年１１月４日，受害人杜某因拒不执行某县人民法院已经发生法律效力的判决，由该院决定对其司法拘留１５日，并送当地县公安局看管。该县公安局内设看守所、行政拘留所，为二块牌子、一套班子、同一场所，所内１号监室负责看管行政拘留人员，杜某被收１号监室看管。杜某原患有哮喘等慢性疾病，在被看管期间旧病复发，因口服自带药物仍治疗无效，杜某曾先后三次向所里医生提出输液治疗的要求。因所里没有条件输液，医生只同意为其开口服药物治疗。杜某不接受，医生即以所里只能吃药，没有条件输液为由，对杜某未采取其他治疗措施…     

关于刑事受害人国家救助制度的探究

在刑事司法中,受害人和犯罪人相伴而生,在过去的司法理念中我们往往过于重视对犯罪人的究责,却忽视了对受害人的保护.建立刑事受害人国家救助制度就是要从国家的角度出发,对特定的受害人给予救助性的补偿.这不仅是保障人权、维护公平正义的需要,更是我国刑事司法实践的要求.所以,无论是从应然的角度,还是实然的角度,刑事受害人国家救助制度的建立都具有其必要性与重要性.本文从刑事受害人国家救助制度的理论基础、设立的必要性,具体构建三个方面对其进行探究.     

安保义务下受害人边错的类型化研究

本文从受害人过错角度研究违反安全保障义务侵权责任的承担问题。《民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。这在违反安全保障义务侵权责任中适用的尤其多，即法官在判定受害人存在过错时让受害人承担比例不等的损失以减轻安保义务人的责任。但由于对受害人过错自由裁量的空间太大而往往导致了判决的不确定性，本文通过案例分析对比的方式，将受害人过错情况类型化，希望对法官有一定的参考。     

论销售者的产品缺陷责任——兼议《产品质量法》第42条与第43条的关系

由于法律规定不够明确,学界对销售者的产品缺陷责任一直存有争议。通说观点基于《产品质量法》第四十三条主张销售者(对受害人)应承担无过错责任。本文从利益衡量视角对通说观点进行了分析与批判,认为销售者应(对受害人)承担过错责任,并进一步指出虽然基于《产品质量法》第四十三条销售者和生产者对受害人承担连带责任,但是在受害人向销售者行使索赔权时,销售者可以其无过错而主张免责。     

法国法中犯罪行为引起侵权损害赔偿之司法救济

当犯罪行为与民事侵权行为竞合时,法国法规定的刑事受害人损害赔偿救济制度,赋予受害人选择刑事途径提起刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的权利。这种制度模式允许受害人在刑事诉讼过程中提出民事赔偿的请求,由刑事审判组织在解决被告人刑事责任的同时,解决因被告人的犯罪行为对受害人所造成的损害赔偿问题。它将民事诉讼放在刑事诉讼中附带提出,为诉讼提供了便利,提高了诉讼效率,节约了司法资源。此外,法国还允许受害人通过民事索赔之诉发动公诉,以充分保护被损害的当事人的利益。     

浅析侵权法中受害人同意的法律性质

本文明确受害人同意的法律性质,即受害人同意乃侵权行为成立后的归责事由,而非违法阻断事由.对法国法受害人同意的处理方式进行论述,明确受害人同意的法律性质是复杂的法律关系,是分担法律风险的基础.     

交通事故与医疗事故交合下之合并处理

【要点提示】交通事故与医疗事故系两种不同的侵权行为,当两起事故对同一受害人先后发生时,当前司法实践的通常做法是要求或规劝受害人就两起事故分别进行诉讼。这种做法侵害了受害人的合法利益,也不符合司法高效的要求,而一     

侵权责任与责任保险之互动与回应

侵权责任法专章规定了机动车交通事故责任,无过错责任归责原则的确立是保障受害人权益的前提。责任保险增强了加害人的损害赔偿能力,完善了对第三人的救济途径,使对受害人的保障得以落实和延伸。     

基层检察院适用刑事和解制度的研究

刑事和解制度在执法思路上从追求对犯罪人的惩罚。剥夺其人身自由为重点．转变到从受害人的角度出发．谁受到了犯罪侵害。受到了何种损失．怎样消除这种损失上来。把受害人的损失补偿放到重要位置。充分尊重受害人的意愿。     

药物损害责任承担——兼评卫生部在"中山三院"诉讼案件中的表态

本文以"齐二药"受害人家属起诉中山大学第三附属医院案例为背景,对卫生部发言人的表态进行法理分析,从而揭示我国当前医疗机构管理中的误区,医疗纠纷处理中的存在的缺陷。同时探讨了药物不良反应事件受害人补偿救济机制,指出我国建立药物不良反应和要害事件受害人补偿救济机制的重要性。