建立健全贯彻“严打”方针经常性工作机制的原则和措施

“严打”是解决我国社会治安问题的重要方针,考察“严打”决策的背景会发现,严重的刑事犯罪是否危害社会秩序稳定,是否影响社会治安形势,人民群众安全感的大小是决定“严打”是否进行的重要因素。“严打”阶段性斗争的结束并不意味着严重危害社会犯罪的消亡,因图财、涉财引发的“双抢一盗”、诈骗等犯罪屡禁不绝,杀人、爆炸等恶性犯罪也时有发生,团伙犯罪、青少年犯罪仍呈高发态势,社会治安形势依然严峻。因此,严厉打击严重刑事犯罪将是一项长期而艰巨的工作,“严打”作为打击犯罪、控制犯罪的刑事政策将长期存在,建立健全“严打”经常性工作机制,不仅重要而且必要。本文就如何建立健全贯彻“严打”方针经常性工作机制的问题作一些有益的思考:     

露头就打 除恶务尽——上海市“严打”整治工作常抓不懈

黑恶势力一有机会就会沉渣泛起。一些地痞流氓、犯罪分子拉帮结伙,横行霸道,甚至鱼肉百性,疯狂作案。 2001年4月,在全国社会治安综合治理工作会议上,中央提出了在全国范围内开展“严打”整治斗争,使社会治安在两年内明显好转。这次“严打”整治斗争的三个重点之一就是坚决打击称霸一方的流氓恶势力犯罪。 上海,作为国际性特大型开放城市和全国的经济、金融、贸易中心,并正在建设国际采购与分拨中心,维护她的繁荣稳定,事关重大。上海市各级司法机关密切配合,对“严打”整治工作常抓不懈,对于黑恶势力坚持露头就打,除恶务尽,使各类犯罪分子闻风丧胆,不寒而栗。这里我们报道长宁、青浦两区开展“严打”整治取得的成果。     

检察机关“严打”若干问题研究

2001年4月,党中央作出关于开展“严打”整治斗争,依法从重从快打击严重影响社会治安的刑事犯罪和严重破坏市场经济秩序的经济犯罪,实现两年内社会治安取得新的明显进步的重大决策。此次“严打”整治斗争开展以来,深圳市社会治安形势有了一定程度好转,社会经济发展的“软环境”逐步改善。在“严打”斗争中,我市检察机关始终坚持从重从快的方针,克服了案多人少等等困难,保证了“严打”斗争在检察     

论"严打"与我国基本刑事政策

“严打”作为我国在特定阶段采取的一种集中打击刑事犯罪活动的手段,在社会治安中一方面起到积极作用,另一方面也存在着消极影响。“严打”作用的双面性,要求人们站在刑事政策的高度,重新审视“严打”:“严打”不是社会治安的唯一和经常性的手段,它与严肃执法本质上是一致的。只有搞清楚这些问题,才能充分发挥“严打”在维护社会秩序方面的功效。     

减少“三类犯罪案件” 稳定社会治安大局

这里专题论述的“三类犯罪案件”,是指命案、黑社会性质组织犯罪和流氓恶势力犯罪案件。减少“三类犯罪案件”的必要性减少“三类犯罪案件”是突出工作重点的具体体现影响社会治安大局,影响人民群众安全感的标志性案件主要有四种:暴力犯罪案件、黑恶案件、命案、车匪路霸案件。一般来说,暴力往往是黑恶犯罪的主要手段,并常常以命案的结果呈现出来。车匪路霸案件在湖北省已被镇住了。在这种情况下,命案、黑社会性质组织犯罪和流氓恶势力犯罪的状况,就成为衡量全省社会治安是否稳定的标尺。近年来,年年搞“严打”,年年抓“严防”,但刑事发案总是居高不下,社会治安仍未根本好转,人民群众的安全感还不强,党和政府的满意度还不高。症结何在?就在于全省的命案不仅没有下降,反而     

开展“严打”整治要依法

当前，我国结合社会治安形势和刑事犯罪情况作出“严打”整治的决定是一项重要的刑事政策，必须在法治轨道上运行。只有依法正确把握“严打”整治斗争从重从快的方针，才能打得准，打得狠，发挥“严打”的优势，体现法律的权威性，维护良好的社会秩序。一、“严打”之“从重”应限定在特定的对象范围内在“严打”过程中，应特别注意“严打”对象的范围，不能任意扩大适用范围，对任何刑事案件、任何人都实行“严打”。“严打”对象要限制在中央规定的“三类”重点案件和根据本地区社会治安和犯罪的实际情况确定的打击重点，不应扩大到所有的…     

坚决贯彻中央决策全力开展“严打”斗争

坚决贯彻中央决策全力开展“严打”斗争最高人民法院副院长刘家琛谈“严打”本刊记者龚稼立吴秀军近来，全国政法机关根据党中央关于维护社会治安、社会稳定工作的重要决策，集中力量，在全国范围内开展了一场声势浩大的严厉打击严重刑事犯罪活动的斗争。人民法院的刑事审...     

对“严打”实践中若干问题的思考

1983年以来,按照“严打”方针,我国持续进行了12年的“严打”斗争,打击处理了一大批严重刑事犯罪分子,有力地遏制了社会变革转型特殊历史时期刑事犯罪的迅猛发展,有效地维护了社会治安稳定,保障了改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行.但是,我们在充分肯定成绩的同时,要看到“严打”实践中也存在一些应该反思的问题.本文试图就此作一些探讨.     

“严打”:必须处理好四个关系

“严打”整治严重刑事犯罪,是我国现阶段刑事政策的具体运用,是维护社会治安的重要对策。然而,“严打”的运行必须注意其涵义的特定性、性质的权宜性与运用的法律性。同时,必须明确“严打”与刑事政策的关系,妥善处理“严打”与依法办案的关系、严打与保障人权的关系以及“严打”与采用其他手段进行社会预防的关系。     

关于串案侦破问题的研究

最近在北京举行的全国社会治安工作会议上,党中央提出了明确的要求:“全党和全国上下要共同努力,下大力气解决当前社会治安中的突出问题,坚决实现两年内社会治安明显进步的目标,切实保证广大人民群众安居乐业,切实维护和促进改革发展稳定的大局,为社会主义改革开放和现代化建设提供有力的保证。”认为“社会治安不仅是个重大的社会问题,也是一个重大的政治问题。”强调“切实保障人民群众的生命财产安全,是党和政府肩负的重大责任。”要求“当前,要在全国范围内开展一场‘严打’整治斗争,坚决打掉犯罪分子的嚣张气焰,尽快改变治安面貌”。如何加大‘严打’整治斗争的力度,尽快实现社会治安明显进步的目标,切实保证广大人民群众安居乐业,这是摆在我们公安机关面前的艰巨任务。     

雷霆万钧扫黑恶

4月2日至3日,一年一度的全国治安工作会议在北京举行。这次会议揭开了中国新世纪首次“严打”的帷幕。在会上,江泽民总书记发表了重要讲话,从实践“三个代表”的要求,维护改革发展稳定的大局,确保国家长治久安、巩固和加强党的执政地位的高度,强调了搞好社会治安的重要性和紧迫性,对开展“严打”整治斗争提出了明确要求,国务院总理朱镕基就     

打击犯罪显声威 保护油田建奇功——陕西省安塞县公安局狠抓石油管护工作小记

近年来，陕北石油事业发展突飞猛进，油田社会治安形势随之日趋严峻。安塞县公安局以创建“平安油区”、“平安管道”为目标，始终保持对涉油违法犯罪行为的高压严打态势，为维护辖区油区稳定、促进经济发展做出了突出贡献。     

推进“严打”整治斗争 强化刑事检察职能

在刚刚结束的全国刑事检察工作会议上,最高人民检察院作出了重要工作部署:推进“严打”整治斗争,强化刑事检察职能。 去年,党中央决定在全国开展“严打”整治斗争,并提出了两年内实现社会治安取得新的明显进步的目标。一年多来,全国检察机关坚决贯彻落实党中央这一重大决策和部署,以顽强拼搏的精神,为“严打”整治斗争取得阶段性成果做出了重要贡献。目前,“严打”整治斗争已进入攻坚克难的关键时刻,距离实现党中央提出的目标只有半年时间,社会治安形势还相当严峻,因此,各级检察机关务必增强政治责任感、使命感和紧迫感,将深入推进“严打”整治斗争作为首要政治任务,进一步鼓舞斗志,做到工作不松,劲头不减,全力以赴。     

关于“严打”斗争的思考

随着不断深入持久开展的“严打”斗争，法律的利剑涤荡着各种各样的犯罪分子，为社会的安定和人民的安宁清除了一批又一批的残渣余孽。毫无疑问，“严打”作为特定社会历史时期的一种斗争手段，其重要的人民民主专政职能作用和社会效应不容低估。然而，对待“严打”斗争，我们有必要矫正一些认识上的偏差，而确立正确的认识现．一、从打防结合的治宏观和“严打”，它不是维护社会良好秩序的唯一手段，而是社会治安综合治理这一基础工作的继续和补充从维护社会治安的实际需要出发，“严打”斗争以其顺应民心而显示了其不断深入开展的必要性和…     

充分发挥职能作用积极参加"严打"整治斗争

刚刚结束的全国社会治安工作会议,是进入新世纪后中央召开的又一次十分重要的会议。会议确定,当前要集中力量在全国范围内开展“严打”整治斗争,坚决打掉犯罪分子的嚣张气焰,尽快改变社会治安面貌。这是党中央、国务院根据我国当前社会治安面临的严峻形势作出的重大战略部署,表达了广大人民群众的强烈愿望,代表了人民群众的根本利益。司法行政工作是政法工作的重要内容,其职能性质和工作特点,决定了必须以维护稳定为首任。因此,在这场“严打”整治斗争中,司法行政系统必须做好以下几方面的工作： 首先,要认真学习中央领导同志的…     

论改造罪犯工作在社会治安综合治理中的地位和作用

<正> 在改革、开放、搞活的新形势下,对改造罪犯工作在社会治安综合治理中的地位和作用,从理论与实践的结合上弄清楚这一问题,这对于加强罪犯改造工作,推进社会治安综合治理,巩固和发展“严打”成果,争取社会治安的持续稳定,保障改革、开放和经济建设的顺利进行,无疑都具有十分重要的现实意义。     

注重机制建设推动平安创建

为了深入贯彻《党中央、国务院关于进一步加强社会治安综合治理的意见》, 巩固“严打”整治斗争成果,确保山西省治安大局持续平稳,2003年初,省委、省政府提出“夯实稳定基础、营建平安三晋,努力把我省建成全国社会治安先进省”的奋斗目标,并在全省组织开展了为期三年的“三打三防三创、建设平安三晋”活动。2004年,省委、省政府又制定     

着眼于综合治理 落实于安定团结——汉川县法院审理自诉伤害案的几点做法

要争取实现社会治安的根本好转,必须在坚持严厉打击严重刑事犯罪的同时,把社会治安综合治理的其他工作认真抓好。开展“严打”斗争是综合治理的一个重要内容,不抓“严打”斗争,综合治理不可能收到良好效果;只抓“严打”斗争,不抓综合治理的其他工作,也同样不可能有效地预防犯罪和减少犯罪。因此,人民法院必须结合审判工作,在党委领导下,积极参加社会治安综合治理工作。本刊从本期开始,特开辟《综合治理》专栏,希望大家把工作中新鲜的经验和体会,以及典型的调查与研究等方面的稿件,寄给我们。让我们共同努力,把这一栏目办好。     

“严打“断想

进入新世纪,我们国家一如既往,加快步伐,日夜向着光明迈进。在这个时候,中央决定集中力量,在全国范围内开展“严打”整治斗争,非常及时!非常重要!“严打”斗争正是依法治国的一个重要组成部分。 社会治安,关系到人民     

集中打击和经常性严打的关系

改革开放以来,特别是进入九十年代以后,我国的刑事犯罪案件呈逐年增多之势,社会治安问题日趋突出。在社会治安状况日趋复杂的形势下,采取何种工作模式,才能更有效地遏制刑事犯罪活动上升的势头,确保社会治安持续稳定,笔者认为,集中打击行动和坚持经常性严打工作相结合,是新时期社会治安工作的有效方法和基本模式。一、集中打击行动与坚持经常性严打工作相结合的现实必然性