民事调解协议的抗诉攻略

[基本案情]原告人柴某,男,汉族,生于1956年3月16日,酒泉市肃州区人,农民,住肃州区上坝镇营尔村1组7号。被告人中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。机构代码77342189—4,住所地:酒泉市肃州区新城玉门东路。负责人马某,系该公司总经理。     

市场中介组织的法律规制问题探析

本文通过对市场中介组织的内涵予以厘定后,给出市场中介组织的概念,分析了市场中介组织在发展中面临的困境,提出了规制我国市场中介组织的法律路径。     

中介组织人员刑事责任浅析

一、中介组织人员的概念 所谓中介组织人员,是指拥有国家认可的专业执业(职业)资格,并在中介组织中执行执业(职业)资格许可范围内的工作人员。但这似乎不明确。要弄清它,首先要明确中介组织的概念。中介组织从外延上看不仅仅包括1997年10月1日实施的《刑法》(下称新《刑法》)第229条列举的几类中介组织。     

惩治

广东省广州市近年来严厉打击中介组织腐败，一方面严肃查处中介组织腐败案件，同时进行综合治理，查明中介组织腐败原因，对中介组织进行登记造册管理，加强对中介组织的监管力度，积极维护社会市场秩序与公平正义，取得良好成效。     

从社会中介组织的作用看民法的私力救济途经

本文通过分析社会中介组织的基本概念和分类,指出法治社会要求有一个良好的社会组织结构,在这个结构里,社会中介组织应得到生长和壮大,民间的诉求应能够得到迅速有效地回应.文中试图从社会中介组织的功能出发论证社会中介组织在构建民法私力救济途径中的作用和地位,以积极培育和发展社会中介组织调解机构,增强社会中介组织"中间人"的作用.     

社会中介组织与政府职能转变互动关系的法律分析

政府职能转变与社会中介组织的发展是相互依赖,相互制约,相互推动的,但目前我国政府职能转变与社会中介组织的发展未能形成有效的良性互动关系。本文主要针对其原因提出相应的对策,如超前统一立法,理顺中介组织的管理体制;从司法上为中介组织提供应有的救济途径等。     

屈万祥：深入推进市场中介组织防治腐败工作

6月9日至10日,国家预防腐败局和国务院纠风办在福建省厦门市组织召开全国市场中介组织防治腐败座谈会,中央纪委常委、监察部副部长、国家预防腐败局副局长、国务院纠风办副主任屈万祥出席会议并讲话。屈万祥指出,近年来,各地区各部门对促进市场中介组织规范发展进行了积极探索,但制约市场中介组织健康发展的一些深层次问题依然存在,亟待解决。各地区各部门要充分认识做好市场中介组织防治腐败工作的重要意义,进一步加强调查研究,统筹规划,深入推进市场中介组织防治腐败工作。     

试论在政府职能转型中社会中介组织的角色转换

政府职能转变是当前政治体制改革的关键和核心。无论向市场,还是向社会转变职能,都需中介组织作为载体,形成政府——社会中介组织——市场三层次的连动体系,从而使社会发展以一种均衡的状态进行。社会中介组织是社会利益关系多元化和复杂化的要求和产物,其发展使社会权力结构建立在政府社会中介组织市场这一框架体系下,其本身在政府和市场之间起到联结纽带和桥梁的作用。因此,在当前的形势下,政府和社会中介组织相互利用来发展自己,促进社会体系的发展和完善。本文就社会中介组织的角色转换展开论述。     

论社会中介组织的行政主体地位

社会中介组织发端于西方社会,是市场经济和政府"双失灵"的必然选择。作为沟通政府与社会的桥梁纽带,社会中介组织发挥着积极作用。特别在我国现阶段,社会中介组织的培育和发展,已经成为推动社会发展不可或缺的中坚力量。但是,由于受我国传统行政法理论的影响,在行政法学研究中,社会中介组织在行政法上的地位却不明确。本文拟从传统的行政主体理论入手,以公共行政理论为支撑,对我国社会中介组织的主体地位进行理论上的探讨。     

浅论行政机构改革与社会中介组织发展

九届人大一次会议通过的国务院机构改革方案,拉开了新一轮政府机构改革的帷幕.与本场经济体制相适应的政府机构改革必然要求并带来社会中介组织的发展,本文所称社会中介组织是指行政体系内的社会中介组织.本文将要探讨的是部分政府机构向社会中介组织转变和发展,社会中介组织接手部分原行政事务的问题.     

教育中介组织法律制度研究

教育中介组织的兴起和发展已成为我国教育领域的新事物。研究教育中介组织的法律地位、成立和运行中的相关法律问题,对于我们规范教育中介组织的行为,调整教育中介组织与政府、社会成员间的关系具有重要的意义。教育中介组织的法律地位主要取决于其设置方式及经费来源。按照我国现有的研究,大都认为教育中介组织应该包括三种类型。一种为政府组织形式,强调这类机构一般由政府部门发起,由政府官员、教育界代表及工商界人士组成,经费由政府全额投入。第     

我国高等教育中介组织的法律地位

本文论述了我国高等教育中介组织的法律地位问题,并就完善高等教育中介组织制度提出相关建议。     

论社会中介组织的新一类经济法主体地位

非法学学科对社会中介组织的研究成果交集指向其社会性和中介性,它构成了经济法上社会中介组织的理论基础。法学视野中的社会中介组织处于社会公共经济管理关系中时,民法和行政法无法调整该社会关系。社会中介组织的本质与经济法的宗旨、性质、价值本位等高度契合,其因此具有了新一类经济法主体的唯一身份。经济法主体视角下的社会中介组织理论有利于解决专利权滥用、消费者隐私权保护、公益诉讼、市场经济信用体系的构建等难题。     

中国语境下社会中介组织治理问题研究

社会中介组织是随着我国市场经济体制改革进程而出现的,在社会公共生活中发挥着重要作用。社会中介组织是一个具有典型中国特色的概念,本文在明确其功能与范围的基础上对此概念进行了简要界定,分析了制约社会中介组织发展的原因并针对社会中介组织法律地位不清晰、服务能力有限以及公益腐败、社会公信度低下等问题提出了对策和建议。     

刍议我国政府与社会中介组织的相互关系

社会中介组织是社会利益关系日趋多元化和复杂化的要求和产物,其发展使社会权力结构建立在政府、社会中介组织与市场这一框架下,在当前的形势下,政府和社会中介组织在互动中发展,有利于促进社会体系的发展和完善。     

中介组织贪污贿赂犯罪及对策

当前,一些中介组织发生的贪污贿赂犯罪逐渐增多,并呈现经济快速发展地区发案多、犯罪涉及面广、环节多、以贿赂犯罪为主等特点。由于中介组织犯罪具有规避作案风险、逃避法律追究的隐蔽性,受利益驱动并缺乏良性有序的市场竞争机制制约,机构体制改革不深入,缺乏有效的监督等因素影响,以致查办难度大,打击力度受削弱等,这类犯罪呈易发多发态势。有效遏制和预防中介组织犯罪,应采取健全完善中介组织管理体制、法律制度和监督机制,加强对中介组织犯罪的打击及推进预防犯罪长效机制建设等措施。     

社会中介组织的腐败成因及治理对策

近些年来，我国政府不断推进行政体制改革和政府职能转变，一些行政审批事项和准行政职能逐渐移交给社会中介组织，后者在政治、经济、社会文化等各个领域所扮演的角色日益重要。但由于法律法规建设滞后、制度设计存在漏洞、政府监管不到位、中介组织职业自律性不强、清廉文化环境不佳等多方面原因，某些中介组织及其从业人员失信、违规、参与权力寻租和商业贿赂等现象也开始滋生蔓延。本文旨在分析中介组织利用自身特殊职能参与权力寻租中介组织产生腐败现象的对策。     

论市场中介组织的《反垄断法》规制

市场中介组织属于非营利组织的范畴，以公益性为主要价值取向，但为了收回服务的成本价值、积累扩展服务的资金，也兼有经营性特征且其经营行为具有垄断性倾向，主要表现在“准行政性垄断”和“价格卡特尔”方面。市场中介组织实施的垄断性服务行为必然会破坏市场竞争秩序．损害消费者的利益。基于对问题现状的分析．笔者主张将市场中介组织与政府部门彻底脱钩，在《反垄断法》中对市场中介组织作一般性禁止与列举式相结合的规定，并设定具体的排除措施，对农业市场中介组织给予适度的《反垄断法》豁免来完善我国市场中介组织的《反垄断法》规制。     

警惕:中介组织正在沦为腐败中介

近年来,随着中介组织的迅速发展和大量行政寻租与商业贿赂等腐败借助中介之手来实施,我国社会中介组织腐败现象正日益严重.这是笔者从中国社会科学院获得的报告<社会中介组织的腐败状况与治理对策研究>中的重要结论.     

中介服务还是专业服务？

我们律师现在被定位为新的社会阶层的一部分。新的社会阶层由民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、私营企业主、中介组织的从业人员和自由职业人员等六个方面的人员组成。律师属于中介组织的从业人员。按照这一界定．律师事务所便成为“中介组织”或者“中介机构”,律师服务便成为“中介服务”了。