讯问方法之情感感化主体探析简

情感感化是侦查人员在认真分析犯罪嫌疑人心理特点的基础上。正确把握其情感需求,唤醒其正性情感,削弱甚至去除其负性情感,最终促使犯罪嫌疑人如实供述和辩解的讯问方法。作为一种“软审讯”方法,情感感化在讯问中能更好地迎合新《刑事诉讼法》提出的“尊重和保障人权”的要求,在讯问实践活动中发挥着重要作用。其整体功效的发挥离不开构成它的每一个内部要素。各个要素的有机组合是情感感化整体功效能够最大程度发挥的前提。也是实现讯问目的的充分条件。情感感化的主体要素主要包括实施主体、被实施主体。应采取有效措施营造主体间的良性互动关系。     

赌债的刑法思考简

刑法中的赌债行使时与合法债权一样构成排除一定刑事责任的正当化事由,具有合法债权消极意义上的功能,因此不问于民法上赌债不具有债的效力,即民法上赌债非债,但刑法中赌债为债 . 刑法中的赌债的认定应从赌博射倖法律行为的性质出发,必须具有参与赌博的意思表示,参赌者具有完全民事行为能力,符合赌博本身的偶然性质,方才构成赌博,成立赌债.     

四川崇州市桤泉镇新农村综合体建设探析简

建设新农村综合体是四川省委省政府着眼于城乡一体发展,推动农村发展的一项重大决策.崇州作为示范县,通过土地整理、资源盘活、新村建设、产业培育等一系列实践,已经建成数十个综合体项目,境内全省最大的新农村综合体——-桤泉川西坝子新农村综合体也基本成型.不仅实现农村快速发展,而且实现城乡一体发展.     

信息源理论简

信息源理论是系列性案件侦查理论的三大基石之一,是在充分研究犯罪场、侦查场和信息场理论的基础上提出来的一种全新的侦查理念,而且经过了侦查实践的反复检验。信息源理论认为,在系列性案件侦破中,建立完整的信息数据链是侦破案件的保证,获取和使用信息应该遵循数据完整性、综合数据优化、数据问相互联系和主元信息最优化四项基本原则。     

新时期我国三农制度创新概述简

依据相关文献资料,分确立农业“家庭联产承包责任制”、提出长期坚持农村联产承包经营体制、全面取消农业税并实行农业财政补贴、用科学发展观指导三农实践和部署统筹城乡发展建设农村小康社会等5个方面,对新时期我国涉农重大理论、体制、机制、政策之创新与科学实践进行了归纳概述,清晰地展现出新时期我国逐步建立起来的一条顺应历史潮流、趋同国际大势、促进涉农事业发展、具有中国特色的社会主义三农制度之鲜明主线.     

国内农地金融研究进展综述发简

本文从国内外（地区）农地金融制度的构建与发展情况入手,采用文献对比和系统分析等方法,对国内农地金融研究进行了梳理,重点从农地金融制度设立的背景、构建的可行性、支撑体系等多个方面进行了归纳和分析。最后探讨了目前研究存在的问题,提出了相应建议,以期对我国农地金融研究的发展与深化有所裨益。     

青海省文化产业发展思考简

文化产业的发展状况对国民经济的健康发展有着直接的影响。青海省身为欠发达地区,有着巨大的发展需求和发展潜力;青海省身为文化大省和民族大省,有着极为丰富的文化产业资源。大力发展文化产业成为推动青海省全面健康可持续发展的有力推手。本文从文化产业内涵分析入手,结合青海省现状,利用SWOT分析方法对青海省发展文化产业进行了分析,并从发展思路、发展路径和发展环境三个方面进行了一些有益的思考。     

我国家庭农场法律定位若干问题的思考简

家庭农场作为一种新型经营主体,具有独立的法律主体地位。对部分省市调研所获得的统计数据显示,家庭农场在工商注册中登记为个体工商户的比例最大。但根据家庭农场的基本特征、发展趋势和政策导向,将家庭农场定位于个人独资企业、合伙企业和公司更符合其本质属性。国内许多省市制定了本地区家庭农场的认定标准,条件各异,建议将经营者主体资格、经营范围、经营规模及土地承包经营权取得条件列为家庭农场设立的法定条件,应基于规模经济效益来测算各地区家庭农场的适度规模。无须对家庭农场的雇工人数和注册资金设置特别的限制条件。     

我国社会保险基金监管主体法律设置的弊端与矫正简

随着社会保险事业蓬勃发展,参保人数迅速增长,我国社会保险基金的监管任务也愈加严峻,而基金监管主体法律设置的缺陷正是基金管理困难的根源,本文针对目前存在的行政监管的过分倚重、监管机构设置的分散、独立监管主体的缺失、社会监管的举步维艰等问题,提出了社会保险基金监管主体的完善建议。     

应对转基因农产品安全问题刻不容缓简

本文介绍了转基因农产品的生产现状、潜在风险和各国态度,分析了转基因农产品的相关利益主体,最后重点提出了应将控制转基因农产品风险、捍卫国民生命安全上升到国家战略安全的高度,具体措施包括：成立国家层面的转基因农产品安全的战略管理和行动机构;划清机构职能;由专门机构统一管理转基因农产品的科学研究;科学引导转基因种植农户;大力扶持民族非转基因农产品行业;确保消费者的知情权、选择权、参与权和监督权。     

山东省新能源产业发展研究简

人类利用能源的进程受到多方面因素的影响,新能源是在对传统能源的替代和升级过程中逐渐成为主流能源的,而新能源产业则是技术、市场与制度协同演进的结果,其形成和演变伴随着技术进步、能源替代、产业链条延伸和社会经济发展范式的转变。在新能源产业的发展过程中,各国面临共同的政策导向问题,即如何根据技术发展的不同阶段与水平,通过有针对性的政策与制度,实现技术与市场的协同演进。山东省是新能源产业集聚区,未来发展需要坚持科技创新、加快产业集聚、延长产业链条、创新产业发展机制。     

基于利益协调的医患纠纷解决机制简

当前我国医患纠纷呈现出尖锐化、群体性、社会性等新特点,究其根源主要在于医患利益关系失衡。构建医患利益导向、利益表达、利益调节、利益补偿、利益约束和利益矛盾疏导等机制,最终促进医患双方利益的协调,是防范及解决医患纠纷问题的基本思路。医患利益协调机制的实施是一项系统工程,需要政府、组织和社会等层面的协同努力。     

论取消有限责任公司简

从历史上看,有限责任公司制度的产生具有一定的偶然性。从运行效果来看,有限责任公司制度没有实现预期的目的,反而导致许多弊端。从法学理论上来看,任何一种法人本质理论都未将有限责任作为法人的实质要件。因此,应当取消有限责任公司这一企业组织形态,有限责任公司被取消后留下来的制度空白应由股份有限公司和有限合伙制度进行填补。     

试论侦查人员出庭作证简

英美法谚云：“警察是法庭的仆人,其主要是指警察必须根据法庭传召出庭作证”,①由此可知,侦查人员出庭作证是保证司法公正的基本制度,是法治社会的必然要求。但是,由于受传统观念的影响和客观现实的制约,该制度在我国一直难于落实,严重影响了我国人权事业的发展和法治建设进程。2010年,最高检和最高法等部门在《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中,首次提出讯问人员应当出庭作证;2012年,修改后《刑事诉讼法》亦明确规定侦查人员负有出庭作证的义务。这是我国刑事司法变革融入世界证据立法的具体体现,无疑是历史的进步。然而,侦查人员该以何种方式出庭作证？侦查人员作证的范围该有多大？在保障被告人权利的同时应如何保障出庭作证侦查人员的人身权利？诸如此类的一系列问题显然不容忽视。我们拟以刑事案件中“情况说明”的运用为切入点,深入分析上述问题。