试论我国法律援助管理模式

法律援助管理模式是我国法律援助体系中一个重要组成部分，目前我国法律援助管理模式不统一，本文借鉴西方法律援助的管理模式结合我国的实际情况，提出统一在同一级机构建立管理和办案相分离的两个法律援助机构，分别负责管理法律援助工作和办理法律援助案件。     

残疾人法律大讲堂系列讲座之十一 残疾人如何申请法律援助

正本期向残疾人朋友介绍一个实际问题:如何申请法律援助或者到何地、按何种步骤申请法律援助。弄清这个问题,残疾人朋友在需要法律援助时就不会手足无措。首先,人们要知道到哪里申请法律援助。笼统地说,应当向法律援助机构提出申请。目前,全国各地法律援助机构都有一个统一的名称:法律援助中心。据     

公证法律援助制度研究

一、公证法律援助制度的初步建立1997年5月20日司法部发布《关于开展法律援助工作的通知》．通知上第一次明确了公证法律援助，将公证处作为提供法律援助的机构之一．“律师事务所、公证处、基层法律服务机构在本地区法律援助中心的统一协调下．实施法律援助”．并且明确了“公证证明”是法律援助的主要形式之一。2001年1月8日，云南省人民政府公布《云南省法律援助办法》，办法提到法律服务机构包括公证处，法律援助人员包括公证员．法律援助形式包含公证证明。2003年7月16日国务院公布的《法律援助条例》对我国法律援助的性质、任务、组织机构、范围、程序、实施和法律责任等基本问题进行了全面、具体的规定。《法律援助条例》的实施使得全国的法律援助工作进入了法制化、规范化的新阶段。但是该条例是以律师为出发点起草的．例如．第10条“公民对下列需要代理的事项．因经济困难没有委托代理人的．     

2006年法律援助工作统计分析

一、法律援助机构和队伍建设取得成效,机构网络逐步健全,人员素质有所提高行政性质和依照公务员管理的机构数目有所增加,法律援助机构网络初步形成。2006年全国法律援助机构数达3149个,比2005年增加20个。其中行政性质的机构1672个,依照公务员管理的事业单位351个,这两类机构占     

我国高校法律援助机构的性质分析

20年来我国高校法律援助机构蓬勃发展,但由于缺乏对高校法律援助机构性质的正确认识,高校法援机构的发展出现宗旨不清、任务不明、组织不全等诸多问题。本文通过对其性质的分析,综合高校法援中心的提高学生实践能力、提高公众法律素养、提供无歧视的免费法律服务三大宗旨,提出高校法援教学、普法、法律服务三大任务,分析了高校法援组织的改良,并为其发展提出了具体的建议。     

加拿大安大略省法律援助制度概览

一、安大略省法律援助制度基本情况安大略省法律援助署于1999年根据安大略省《法律援助法》成立,负责设计和运作全省的法律援助制度。法律援助经费绝大部分来自省政府的拨款,再由省法律援助署统一向各类法律援助机构拨付。在加拿大,向人民提供法律援助是省政府的责任,联邦政府没有专门的法律援助机构,也不提供主要的经费支持,只对刑事法律援助提供部分资助。市县政府也没有法律援助的责任。安大略省提供的法律援助主要有三类,即证书服务、值班律师服务和社区法律诊所服务。证书项目是安大略省法律援助的主体,安大略省2004年度法律援助总经费…     

法律援助的理想定位

法律援助中心的性质法律援助中心作为代表政府行使法律援助职能的专门机构，其性质是多方面的。目前对其性质探讨的焦点主要集中在法律援助中心是否为行政机构上。（一）法律援助中心宜为行政机构。这是从根本上对法律援助中心的定性。不少人认为法律援助中心应为事业单位...     

言论广场

牛汝极:不能让法律援助难以为继法律援助虽已明确为政府责任,但缺少配套的法律制度支撑,缺少在政府不作为时的法律制约机制。法律援助经费投入不平衡和基层法律援助机构经费短缺是影响法律援助工作协调发展的重要因素。由于经费短缺,法律援助服务人员在有的地方没有任何办案补贴,一些地方甚至要求法律援助服务人员倒贴钱办理案件,这影响了法律援助服务人员办案积极性和办案质量。《法律援助条例》实施以来,暴露出过于原则、难以操作的缺点。全国法律援助组织机构性质各异,有行政编制、事业编制以及其他形式的,法律援助工作人员从事同样工作,…     

地方法律援助服务的质量改进探析

一、法律援助服务质量的影响因素服务质量是法律援助的核心,直接反映了法律援助工作成效,由此,法律援助案件质量问题日渐受到各方关注。然而,法律援助工作在实际操作过程中暴露出许多问题,如资金投入不足、机构和职能定位不明确、案件质量评估体系不健全等,受援人满意度也亟待提高,直接影响了办案质量的提升。     

关于加强司法救助与法律援助衔接与配合问题的思考

司法救助与法律援助虽然同为保障困难群众合法权益,确保实现社会公平、公正的司法制度,但由于两种制度实施的主体、审查程序、适用范围、条件等不同,造成两种制度在实施过程中出现不协调、不配合的情况,影响了两种制度的功能发挥。因此,必须加强两种制度的衔接与配合,包括制定统一的法律援助法,加强法院与法律援助机构的联系与沟通,强化政府责任,进一步加强法律援助工作等。     

以科学发展观为指导推进法律援助制度建设

法律援助作为为经济困难的公民或者特殊案件的当事人提供免费法律服务的一项法律保障制度，其核心工作是合理设置法律援助组织机构、科学划分法律援助职责权限、有效保障及管理使用法律援助经费等。为此，应以学习实践科学发展观为契机，认真查找目前法律援助机构设置、职责权限分配、经费保障及使用管理等方面存在的主要问题并深入分析其成因，从制度体系建设层面对解决问题的措施和办法进行有益的探索。     

Large‐scale Map or the A‐Z? The Place of Self‐help Services in Legal Aid

Australian legal aid agencies are increasing their reliance on self-help legal services as part of their service delivery mix. Self-help legal services seek to harness the productive capacity of consumers,enabling wider distribution of legal aid services. The move to self-help services as an alternative to traditional legal service delivery appears to have gained momentum in advance of any sound understandings of what legal consumers, and legal aid consumers in particular, are capable of. In addition to the cost benefits of providing self-help services rather than traditional legal services, these services have been promoted on the basis of their capacity to empower users to address their own legal matters. Examples of the misuse by government agencies of notions of empowerment emphasize the importance of ensuring the usefulness of self-help legal services.     

中国司法鉴定救助制度的实证研究

我国司法鉴定救助制度运作虽时日不久,但却积累了较为丰富的经验。实践中的典型案例和一些鉴定机构、法律援助部门的统计数据表明：目前规模性的鉴定救助兴起于2006年,并主要发生于民诉领域;同时,司法鉴定救助的对象大多是因交通事故、工伤等引发伤残鉴定的农民或农民工等弱势群体。毋庸置疑,鉴定机构与法律援助部门在推动我国司法鉴定救助方面起了重要作用。鉴定救助的现状是与当前司法鉴定制度改革背景、法律援助的多年经验,以及其它特殊条件共同促动的,虽然存在不少问题,但其探索启示了进一步的发展之路。     

论法律援助法律文书的结构

法律援助法律文书是法律援助机构、当事人及其代理人等依法制作的处理各类诉讼案件和非诉讼案件的、具有法律效力的文书的总称,它具有鲜明的群众性、法定的强制性、制作的合法性和时效性、形式的规范性等特征。为此,在制作法律援助法律文书时,要坚持尊重客观事实原则和严格依法制作原则,并准确把握法律援助法律文书的种类和结构等。     

法律援助在实践中存在的问题及对策——以苏州市为例

我国法律援助制度自20世纪90年代初建立以来,得到了长足发展,各地不但设立了法律援助机构,而且还拥有了一批素质较高的法律援助队伍。本文以地方建设法治化政府的实践为例,分析了苏州市法律援助的特点,认为地方政府应从人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手,不断加强和改进法律援助这一政府职能,为社会提供积极有效的法律服务。     

关于审理工伤认定行政案件若干问题的思考

近几年来,关于工伤认定的行政诉讼案件迅猛增长,成为行政审判的一大热点和难点。该类案件的主要法律问题有:适用范围不明确;法律冲突现象突出;对认定条件的理解不一致;在诉讼程序方面有所冲突,等等。对此,有关部门首先应当完善法律规定,统一处理标准;同时,可以考虑将行政机关的工伤认定定性为一种证据,由法院在因工伤而产生的损害赔偿民事诉讼中予以审查,此类案件主要通过民事诉讼解决。     

Socially responsible legal aid in Belgian society: time for a thorough rethink?

The legal aid movement started from the notion of social action. Today, legal aid constitutes a highly commodified field that continues to be dominated by jurists and lawyers. For this reason, the kind of critical reflection that already exists in social work is also required in relation to the notion of legal aid as envisaged by the legal aid movement. Justiciable problems necessarily manifest themselves in a social context. An evolving community, faced with increasingly complex issues, demands a multidisciplinary approach, as it becomes clear that the traditionally deterministic view of professions ought to be abandoned. A ‘socially responsible legal aid system’ therefore presupposes that various disciplines should mutually influence one another. Hence, the jurist and the social worker should not only work side by side, but they should also collaborate and mutually enhance one another's activities and approaches. There is a need for an overarching holistic approach that can reassert the legitimacy of legal aid. Looking at legal aid services in Belgium, one may conclude that a critical reflexive attitude on the part of current legal aid providers is crucial for attaining an effective socially responsible legal aid practice that stretches across the boundaries of different professional groups.     

Work Rules: How International NGOs Build Law in War‐Torn Societies

Drawing on socio‐legal literature and fieldwork in South Sudan, this article argues that international aid groups operating in conflict settings create and impose a rules‐based order on the local people they hire and on the domestic organizations they fund. Civil society actors in these places experience law's soft power through their daily, tangible, and mundane contact with aid agencies. As employees they are subject to contracts and other rules of employment, work under management and finance teams, document routine activity, and abide by organizational constitutions. In analyzing how South Sudanese activists confront, understand, conform to, or resist these externally imposed legal techniques and workplace practices, this article decenters state institutions as sites for understanding law's power and exposes how aid organizations themselves become arenas of significant legal and political struggle in war‐torn societies.     

Cause lawyering when it really matters: how Istanbul lawyers reacted to events in Gezi

This paper is about voluntary legal representation of detainees during the Gezi events in Istanbul in June 2013. By way of in-depth interviews conducted with attorneys who did the work, the paper seeks to understand the reasons for its emergence since there was government-funded legal aid in these matters. Another goal was to understand whether there were any ethical problems during its provision. Attorneys’ primary reason to volunteer seems to be that legal aid was not working. The second reason was their identification with the protesters. They therefore engaged in defensive cause lawyering and employed the law in creative and strategic ways to fight against a government crackdown. Cause lawyering was facilitated by an autonomous legal profession, legal aid, as well as a relatively independent prosecutorial service.     

法律援助制度的几个问题

中国法律援助经历了从 1 994年初起发展到今天的过程。法律援助的概念有广、狭二义之分 ;其性质是法律之助 ,即援助公民个人或者人民法院不向受援人收费或者少收、缓收从而在法律方面提供帮助以维护其合法权益的行为。法律援助的特别包括 :具有国家、社会承担援助的公助性 ;受援人享受法律援助的无偿性和优惠性 ;律师、公证员等提供帮助的法律专业性。法律援助的理论基础有四 :权利保障之要求 ;实现控、辩双方力度平衡之条件 ;司法公正之所需和扶贫助弱法制化发展之必然