美国宪法200周年——美国法制见闻之四

美利坚合众国宪法制定于1787年,到今年恰好200周年。200年在人类历史上如白驹过隙,但对立国才211年的美国来说,其宪法历史可谓悠久了,美国为了隆重纪念这部宪法诞生200周年,以最高法院前首席法官沃伦·伯格为首的美国宪法200周年纪念委员会早已成立,设于华盛顿;费城将出资1700万美元举办庆祝活动,并将于9月13日至17日在国家档案馆公开展出原文,因为这几天正是两个世纪前的费城制宪会议批准美国宪法的日子。 1787年美国宪法是世界上第一部成文宪法,写     

堕胎与反堕胎的争论——美国法制见闻之二

在美国,六十年代以前是禁止堕胎时期,各州立法仅在为了挽救怀孕妇女生命时,才可堕胎。六十年代前期,美国国内发生了两件大事,直接影响禁止堕胎立法: 一件是在一九六一年前后,美国广泛使用欧洲的镇静剂,后经内科医生发现,这种具有麻醉性的药物是使胎儿畸型的重要原因之一,从而发生了著名的一九六二年亚利桑那州的谢里尔·芬克比夫妇案。芬克比夫人服用其丈夫从欧洲带来的镇静剂,使怀孕二个月的胎儿发生畸型。虽然医院、医生都同意     

“代理母亲”的法律纠纷——美国法制见闻之一

“代理母亲“是指一对已婚夫妇因其妻不育而与能育妇女订约,约定能育妇女接受该夫妇男方的精子,实行人工受精,使其怀孕。当婴儿生下后,代理母亲立即交出婴儿,对方以收养法律程序来监护这个婴儿。在实践中,这种行为往往以大笔金钱为代价。近年     

法制影视的法制意识--从《玉观音》谈起

近年来,法制题材影视片的拍摄十分走俏,从<红色康乃馨>、<公安局长>到<荣誉>等,大都以惊险的情节、火爆的场面、激烈的冲突、善恶的冲撞而吸引观众的眼球.然而,在某些法制题材的影视片中,却不同程度上存在着有悖于法理的现象及有悖于法制的言行.前不久,看了由赵薇、谢霆锋、孙海英等当红影视明星主演的<玉观音>,就感到影片在情与法的冲突中丧失了法制观念,混淆了法理界线,反映了编导在创作思想上的迷惘.     

惩处醉酒驾驶的新的法律措施——美国法制见闻之五

在美国,对醉酒驾驶处罚日趋严格,因为大部分交通事故与驾车者饮酒过多有关。为了解决这一日益严重的醉酒驾驶伤人的社会问题,近年来,美国加强和采取了一些新的法律措施。制定法律加强制裁为统一目前美国各州关于许可饮酒年龄,1984年6月28日美国制定《禁止未满21岁者饮酒法》,并于1986年10月1日开始施行,美国交通运输部官员说,年轻人死亡的最主要原因是饮酒开车;在饮酒开车造成的事故中,十几岁的人所占的比例达到25%以上。该法通过前,全国只有23个州禁止未满21岁者购买酒类。现在要求本法施行之日,凡不符     

律师和大律师——香港司法见闻之三

香港的律师制度仿效英国律师制度,所以和英国一样,律师主要分为两种:即律师和大律师。他们不是有高低级的分别,只是工作性质略有不同.律师律师的工作,包括给予市民和商业机构一般法律辅导,处理合同、租约、土地买卖、遗嘱、遗产承继、工商界及财经界所使用的法律文件等.他们也草拟诉讼程序中所用的控辩书和其他文件,并在较低级法院,如裁判司署及地方法院,代表当事人进行诉讼;还负责为当事人转聘大律师出庭诉讼,并协助处理诉讼的其他事务。     

碳汇林业的法制保障——从森林保险法律制度谈起

随着生态文明建设的深入,低碳生活的理念被推上了贯彻落实科学发展观,促进传统产业升级,建设资源节约型和环境友好型社会这一时代舞台的主要角色,低碳经济不仅是推动经济发展方式得加速器,更是转变经济结构调整的方向盘。所以如何保障碳汇林的林木种植面积？如何保障碳汇林周期性的发挥作用？这就需要借鉴森林保险这一很多发达国家的先进经验,结合我国林业发展的自身特点,总结出一套具有可行性的运作方法,使森林保险得以法制化的层面上加以约束,最终形成低碳经济的良性运转模式。     

论我国人民陪审员制度的完善——从美国陪审团制度谈起

具有鲜明的美国诉讼制度特征的陪审团制度被认为是美国法治民主化的标志,对于保障公民自由、提升司法公信力,推进法制教育等具有重要意义。相对而言,我国人民陪审员制度的实际运行与建立之初的基本理念存在一定的冲突,无法实现人民陪审制的功能,借鉴美国陪审团制度之优势来完善我国人民陪审员制度成为必要。     

侦查办案收集证据的视阈——从法定证据种类的不完整性谈起

我国刑事诉讼证据种类的缺失我国《刑事诉讼法》第四十二条第一款规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的证据。实践中,能够证明案件事实的材料远不止这七种,现行法定证据种类存在许多遗漏。     

从民族性格看美国的法制创新

在世界历史上，美国民族曾创造了法制的辉煌，这种成就与美国的民族性格有着千丝万缕的联系。美国是由众多种族和国籍的移民构成的民族大家庭，经过这一“民族大熔炉“的反复冶炼，最后凝聚成美利坚民族所共有的性格特征——崇尚独立自主，勇于开拓进取，保持乐观自信和注重求实创新。正由于美国民族具有取得成功的信心、坚忍不拔的毅力和奋发图强的精神，才书写了美国社会经济繁荣、法制创新的辉煌历史。     

论我国资产证券化的法律风险——从美国次贷危机谈起

随着美国次贷危机的蔓延,我国资产证券化的法律风险不容忽视。在确认资产证券化的安全价值并强化风险隔离机制的同时,需要关注资产证券化立法自身缺陷所引起的法律风险。     

论清政府在清末法制改革中的作用——从对法系的选择谈起

清末法制改革是清政府迫于内忧外患而为的产物,是多方合力的结果,但清政府在改革中的积极作用不能忽视,清政府对大陆法系的借鉴模仿,使中国的法制现代化进程按照大陆法系的模式延续至今.     

从税收法定到税收法治的实践进阶——以进一步落实税收法定原则为中心

自2013年中央明确提出“落实税收法定原则”以来,我国税收法定原则的落实和税收法治建设取得了丰硕成果,但是税收领域主要采用的“一税一法”的平移立法模式,仍然存在税制过于简单、重点领域税制改革和立法任务仍未完成、各单行税法之间缺乏有机统筹和关联等问题。税收法定原则强调的法律保留,仅是税收法治的一项要求。作为一项形式原则,税收法定原则服务于税收实质公平正义的实现,应依税收法治的实质价值追求进一步完善税收法律体系、规范税收执法实践。贯彻落实税收法定原则,应以“良法善治”为根本要求,以更深层次的机制满足税收法治的价值追求和原则要求,实现从税收法定到税收法治的实践进阶。     

书写法制50年——谨以此文献给法律出版社50岁生日

典藏浩瀚50年 2004年12月4日,"宪法日"。 在这个宪法颁布50周年的日子,一个以整整50年人生历程从事法律书籍编辑的老人伫立在法律出版社资料室那个几乎陈满一个书架的书海巨制--《中华人民共和国法典》前,久久没有挪动脚步。 这个和数不清的法律书籍打过交道的老人,再一次被这部有"传世法     

文明的法制 公正的裁判——从全国首例“非典”刑事案件的审判谈起

张月新,男,3l岁。北京市运通有限责任公司司机。003年4月24日16时30分,张月新酒后在北京市海区清河毛纺厂南小区超市门前购买北京市京京肉食售货车上熟食制品口水鸡1只、牛肉2袋、叉烧肉2等,共计价值人民币69.2元,不付货款即欲离去。当货人员要其付款时,张月新先拿出一张面值100元的币,被售货人员当场识破后,便谎称自己患有非典型炎,以此进行言语恐吓,又持水果刀威胁售货人,拒不付货款,货主报案后,身穿防护服的警察赶到了现场,个时候,张月新还向警察声称:“我是非典,别过来,过就传染你。”造成上百名群众围观,阻断了交通近两个时。警察把张…     

润物细无声——“一二·四”法制宣传日省城街头见闻

2006年12月4日,省城的清晨,天气有些阴冷,寒风凛冽,路上的行人尽皆神色匆匆,而此时的市府广场却是锣鼓喧天、人潮涌动,一派热闹而繁忙的景象。原来,     

论罪刑法定——从构建和谐社会角度

罪刑法定原则作为近代刑法的基本原则,其基础是民主主义与尊重人权主义。罪刑法定原则被称为是近代市民刑法的主要标志、基本原则。我国社会正在经历一个转型的过程,社会结构悄然地发生着变化,这一变化无论对刑事立法还是司法都产生了深刻的影响。1997年我国新修刑法明文规定了罪刑法定原则,真正实现了该原则的立法化。然而,在当前构建社会主义和谐社会语境中,罪刑法定原则被赋予更多的意义,承载了人们对一个法治社会的期许。     

从中美两国赔偿法看美国的人权问题

国家赔偿法是一项重要的法律制度,它不仅标志一个国家法制建设状况的完善,而且还反映出对人权保护重视的程度。我国是一个社会主义国家,历来重视法制建设和人权的保护,然而美国长期以来,挥舞人权的大捧,对我国的人权问     

公开的理念与公开的法制——从对深圳政务公开实施状况的调查谈起

政务公开制度是将行政法与行政程序的公开原则转变成现实行为的桥梁和媒介，中国的入世对它是否能有效实施提出了紧迫而严格的要求。通过对深圳市政务公开实施状况的调查，反映出应在宪法上确立公民的知情权，加快制定行政程序法，以及建构实施政务公开必需的社会氛围。     

美国检察机关对被害人的保护:从俄克拉荷马爆炸案谈起

正由于认识到被害人在刑事案件中的特殊地位和需要,被害人的权利保障问题日益引起美国社会和政府的关注。自20世纪70年代以来,美国掀起了一股保护被害人权利的浪潮,震惊世界的俄克拉荷马爆炸案是保护被害人权利的一个重要契机。该案发生后,被害人的权利保护得到了美国检察机关的坚定支持,其中许多高级检察官更成为被害人权利保护的积极参与者和推动者。从某种意义上看,俄克拉荷马爆炸案是美国检察机关与被害人关系发展的转折点,也是美国检察机关逐步加强对被害人保护的标志性事件。一、俄克拉荷马爆炸案1995年4月19日,美国国内恐怖主义分子麦克维