浅议司法公正

司法公正是法德自身要求,是依法治国的要求,其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神。从司法公正的法律标准来看,司法公正是相对的。司法公正的主体是以法官为主的司法人员。完善法官职业化保障机制是实线司法公正的前提和基础,加强对司法权的监督是实现司法公正的保障。     

浅谈如何保障司法公正

实现司法公正需要从改善机制入手,同时也必须转变观念。高素质的法官队伍是司法公正的载体,法官独立审判的司法权制度和全社会相当高的道德水准是司法公正的两个支撑点,三者兼备,相辅相成,才能真正构架起司法公正的天平。     

司法公正：法律不是文字游戏

我国现在正面临着发展市场经济的历史使命,市场经济就是法制经济,市场经济的最根本要求是每个市场主体在竞争中都应当是平等的,谁也不能享有特权,为了维护平等竞争,法律对于维护每一个市场主体的平等权利至关重要。司法公正问题日益为社会公众所关注。恣意的司法意味着向社会反复提供不确定的规则。中国当前司法改革的主要目标是实现司法公正,并进而促进社会公正。     

浅谈司法公正

我国正处在社会转型时期,司法系统在司法任务日益加重,办案形势日益复杂的背景下较好的完成了法律赋予的使命,但不容否认的是,司法不公,司法软弱的行为和现象依然在不同程度上存在,并且不断以一些具体而鲜明的个案表现出来,因此必须着手改变这种状况,切实贯彻司法公正原则。     

程序正义是维护司法公正的重要保障

司法公正是法治的基本要求,而程序正义是司法公正的题中应有之义。本文认真分析了程序公正的内涵,并揭示了程序正义的要素标准。文中建议我们应当努力改变司法领域长期存在着的＂重实体,轻程序＂的错误倾向,着力维护程序正义,使程序正义成为维护司法公正的重要保障,为构建社会主义和谐社会作出积极的贡献。     

程序正义,司法公正的最后一道防线

程序正义对于司法公正的作用和在司法进程中地位越来越重要,实体法在一定程度上总是或多或少的滞后于社会生活和司法实践。本文旨在通过论述程序正义在司法进程中的作用和重要性来说明程序正义作为司法公正的最后一道防线应该得到尊重和重视。     

试论司法公正的实现途径

司法公正是法治国家的首要要求,是社会公正的最后一道防线。本文对司法公正的实现途径进行了论述。作者认为：实现司法公正,必须推进司法改革,改革司法机关内部的管理体制和工作程序,依法独立行使职权,建立错案责任追究制度,提高法官的专业素质和道德素质。     

游“开封府”品司法公正

端午小长假，蒙蒙细雨中陪家人到“开封府”游玩。“开封府”位于七朝古都开封市，毗邻风光旖旎的包公湖。一曲“开封有个包青天，铁面无私辨忠奸”，曾勾起多少人对开封府的向往。可以说，很多人的童年都是伴随着黑脸包公的故事长大的，包公在我们心中就是正义和公正的化身。     

论实现司法公正

如何实现司法公正是我国司法改革的核心问题。司法公正要求司法主体在处理案件时只服从法律正义, 保障司法独立是实现司法公正的前提; 司法工作人员的能力和职业道德水平直接决定着司法机关行使权力的质量,实现司法公正必先提高司法工作人员的业务素质和职业道德素质; 一切有权力的人都难免滥用权力, 完善监督机制是实现司法公正的保障     

后现代法学思潮的正义观对司法公正的启示

后现代法学思潮的兴起标志着当代法哲学思维的一次重大转向,它主张视角多元和反本质主义,不承认法律具有固定的含义和本质,认为法律的普遍性是虚拟的“宏观话语”,反对普适主义的超验法律观。从价值的观点看,后现代法学采取一种更加开放和自由的方式来界定正义,强调微观的、具体的、实践的正义,从而对司法活动提出了新的审视。由此,在法治建设中出现了诸如程序本位与正义的冲突,如何向弱势群体运送正义等问题。后现代主义的新思潮有助于我们对以往的正义观进行反思,启发我们给正义标准以现实的人文关怀,以便更好地推进我国的法治建设。     

试论司法公正是构建和谐社会的基础性保障

司法公正与和谐社会有着密切关系:司法公正保护合法经济行为、司法公正是维护和实现民主法治的重要内容、司法公正是维护和实现社会公平正义的重要内容、司法公正是维护和实现社会安定有序的重要内容。实现社会公平正义是构建社会主义和谐社会的重要目标,司法公正是社会公平正义的底线,是构建和谐社会的基础性保障。     

试论我国司法公正的实现

司法公正是当前我国司法改革所追求的基本价值目标，也是实现社会公正的重要制度保障。但从社会实际来看，我国司法公正的实现爱制于传统文化、体制、素质和权力监督等多方面因素，依然面临诸多的障碍和困难。因此，本文将从立法、司法、守法及相互制约等多个角度探讨实现我国司法公正的有效途径。     

浅论司法公正实现的途径

在努力追求司法公正的今天,我们必须进行司法制度层面的法治化。司法制度可以说是一个国家人民权利得以实现的最后一道屏障。加大对司法制度改革的力度,确保司法制度是公正和正义的,从而才能保障人民权利的充分享有,权利被侵犯时才能得到充分的救济,而救济的结果也才能是公正和正义的。     

浅析如何以检务公开促司法公正

2014年初,最高人民检察院在全国范围内开展检务公开制度改革试点工作,此举对促进司法公开透明,加强检察机关外部监督,促进执法办案规范化建设,提升检察机关形象和司法公信力具有极其重要的意义。本文从检务公开工作的重要性、当前实践中检务公开存在的主要问题、完善检务公开制度的对策和建议、当下作为检察机关应着重从几方面积极推进检务公开工作等几个方面阐述检务公开与司法公正的必然联系,希望能对实际工作有所裨益。     

浅谈司法公正与司法改革

司法公正是司法的灵魂，司法的行政化，地方化及司法腐败等现状令人堪忧，为维护司法的尊严和权威，增强人民群众对司法的信赖感，就要进行司法体制改革，充分保障司法独立；建设高素质法官队伍，提高公正司法能力；加快司法运作效率，维护公平正义；加强司法监督机制建设，增强司法权威。     

实现司法公正的几个基本问题

当代中国实现司法公正只能以司法系统为改革的突破口 ;以国家权力为主要推动力 ,逐步实现国家推动向社会自觉过渡 ;从法官队伍精英化、公正观念社会化和司法制度理性化入手 ,为实现司法公正创造条件。     

论司法公正与司法体制改革

党的十六大明确提出,社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义。这既是建设社会主义政治文明的重要内容,更是推进司法体制改革的目标和任务。它对于维护司法公正,遏制司法腐败,促进社会主义市场经济的健康发展,全面建设小康社会,实现国家长治久安具有十分重要的意义。     

怎样才能实现司法公正

习近平总书记多次强调：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”促进社会公平正义是司法工作的核心价值追求，是人民法院的使命依归。司法公正是法治中国建设的再要环节，是实现“中国梦”的内在要求。人民法院要坚持以问题为导向，切实破解影响司法公正的深层次矛盾，不断提升司法公正建设水平。     

推进司法改革实现司法公正

首先,我谨代表中国人民大学法学院向中国人民大学宪政与行政法治研究中心、中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心以及《中国律师》杂志社共同举办的题为“司法公正：司法制度改革的目标——宪法学者与诉讼法学者的对话”的学术研讨会的召开表示热烈的祝贺,向来自全国各地的法学专家、学者、实务界的同志们、朋友们以及参加这次讨论会的各界人士表示诚挚的欢迎！ 公正是人类永恒追求的价值目标,更是司法的灵魂。目前,我国司法现状总的来说,存在着较为严重的司法不公问题。造成司法不公、司法腐败的原因很多,诸如法治建设时间不长,…     

浅谈法治与正义

法治是人类历史发展长河中的不朽话题,它已成为当今世界各国普遍采用的治国方略。从它的历史演变过程中,我们更深刻地领会了现代法治的实质内涵。社会法治的最终目标是实现社会正义,而社会正义的实现又代表着法治的进步与发展。