正气清风 信息为刃——浅谈我国反贪侦查实务工作

我国腐败犯罪日益呈现出智能化、隐蔽化、系统化、复杂化的发展趋势,本文指出转变反贪侦查模式,从“由供到证”向“由证到供”、“证供结合”模式转型是应对新时期的腐败犯罪的必然要求,关键点和落脚点就是侦查信息化.     

法治理念下的职务犯罪侦查模式

职务犯罪侦查制度是一项重要的刑事司法制度。中国特色社会主义法律体系的形成必将推动职务犯罪侦查模式的革新与完善,促使检察机关查办职务犯罪理念必然向由证到供型方式转变。当前职务犯罪呈现的新特征凸显适用特殊侦查措施侦破案件的必要性,并迫切要求立法上的支持与完善。     

非法证据排除规则给贿赂犯罪案件侦破带来的影响

贿赂犯罪作为职务犯罪的一种特殊的形式,由于贿赂案件作案手段的特殊性,在侦查实践过程中,大部分的贿赂犯罪定案的依据只有行贿人的证言以及犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解,很难收集到其他形式的证据予以辅证,这就决定了口供对于认定贿赂案件的重要意义。2012年3月14日通过的刑事诉讼法修正案,在法律层面首次确立了非法证据排除规则,这是我国刑事诉讼证据制度的伟大创新,但也对反贪部门贿赂案件的侦查工作提出了更大的挑战。本文主要从刑事诉讼法修正案规定的非法证据排除规则的内涵外延、贿赂犯罪案件非法证据产生的原因、非法证据排除规则给贿赂犯罪案件带来的挑战,以及如何从转变侦查理念,提高收集证据、固定证据的水平,积极应对在审查起诉、法庭审判阶段犯罪嫌疑人、被告人提出非法证据排除的相关问题。     

反贪侦查创新模式研究

我国现行的反贪侦查模式仍属于由供到证的侦查模式,存在着创新的必要性。本文对我国反贪侦查模式的现状、存在问题进行了分析和探讨,并提出了反贪侦查创新模式。     

浅谈职务犯罪的秘密侦查

当前，我国反贪案件的侦查模式基本上属于“由供到证”的侦查模式。一般是在掌握一定犯罪线索、通过讯问犯罪嫌疑人获取更充分信息后，再以嫌疑人口供为基础搜集其他的证据。如果收集的其他证据与犯罪嫌疑人的口供有所出人，就继续讯问。如此循环往复，整个反贪侦查程序基本上都是被动地围绕嫌疑人口供进行。这种“挤牙膏”的侦查模式极大地制约了反贪部门的侦查成本和效率。笔者认为，为适应反贪侦查的严峻形势，提高侦查效率，采用秘密侦查不失为一种切合实际的选择。秘密侦查是指经过严格的批准程序，在严密的指挥和监控下，秘密使用跟踪、设伏、录音监听、摄像、伪装潜入等合法的手段，掌握侦查对象的动向，控制其活动，从而发现和揭露犯罪的一种侦查方法。秘密侦查对于反贪污贿赂案件的破获具有巨大的效应：     

“系统抓、抓系统”侦查模式在深挖涉农职务犯罪窝串案中的运用和思考

通过在涉农职务犯罪窝串案办理中运用“系统抓、抓系统”侦查模式，已成为当前反贪部门加大查办贪污贿赂等职务犯罪案件力度，提高侦查能力和反贪办案规模效应的有效措施，在反贪工作中发挥着重要作用，本文对该侦查模式的运用提出了一些思考和完善，     

信息情报引导反贪侦查模式初探

信息情报引导反贪侦查是一种新型的侦查模式。实现信息情报引导反贪侦查，必须转变侦查理念，提高侦查人员的侦查素能；开展基础工作，全面收集信息情报；实施科学管理，搭建信息情报管理平台；注重分析研判，提升信息情报内在质量；加强经营利用，充分发挥信息情报引导侦查的作用。     

反贪部门侦查一体化办事模式的思考

随着经济的发展和反贪污贿赂斗争的不断深入，实践中，查办职务犯罪案件侦查机制和侦查模式已越来越不能完全适应反腐败斗争的需要，改革和完善查办职务犯罪侦查机制和侦查模式成为检察改革的当务之急。本文从侦查一体化模式产生的实践根源，侦查机制运作情况来阐述现有侦查机制的不足，并就改革和完善反贪部门侦查机制和办案模式提出一些建议。     

论反贪侦查思路的转变

在多年的反贪侦查实践中，我们曾形成了以突破口供为重心，获取口供再立案的侦查思路和工作方法，并依此取得了很大成绩。但是，刑诉法的修改使得这一思路的法律基础不复存在。过去的方法不再有效，新的方法尚待探索，反贪侦查难的问题凸现出来。浙江省检察院副检察长朱孝清同志针对反贪侦查难的症结，抓住侦查重心、侦查方法、侦查决策、侦查机制四个关键点，对如何转变反贪侦查工作的思路作了具体、系统的阐述。相信他的见解会引起大家的关注，并对反贪侦查工作的发展有所裨益     

辩护制度的修订对反贪侦查的影响及其应对

修改后的刑诉法进一步完善了辩护制度,扩大了律师在侦查阶段的辩护权、会见权和调查取证权,给反贪部门传统的侦查模式、调查取证以及查处窝串案工作带来新的挑战。反贪部门应积极开展调研,主动适应新刑诉法的要求,转变侦查模式,完善侦辩关系,加强初查力度,在创新中推动反贪侦查工作不断科学发展。     

反贪侦查情报体系化建设问题研究

信息化时代的来临,反贪新形势的出现,都对反贪侦查工作提自了新的要求,反贪侦查情报在反贪侦查中的地位也越来越重要.鉴于此,笔者认为,我们应该大力加强反贪侦查情报的体系化建设.本文在分析反贪情报体系化建设的必要性和可行性的基础上,针对我国反贪侦查情报体系化建设方面存在的问题,提出我国反贪侦查情报体系化建设的方略和路径.     

证明犯罪能力是反贪侦查能力的重心

修订后的《律师法》在会见权、阅卷权、调查取证权、法庭言论责任豁免权等方面进一步扩大了律师的权利，势必提升了反贪侦查工作的公开性与透明度，增强了刑事诉讼的对抗性和不平衡性，这无疑使职务犯罪侦查工作的难度倍增，对反贪侦查工作提出了更高更新的要求，同时。也给反贪侦查人员带来了巨大的挑战。因此，广大反贪侦查人员应当从内部着眼。提升反贪侦查能力，以适应新的执法环境，迎接新的挑战。     

浅谈完善侦查装备促进全面提高侦查信息化水平

随着我国经济社会的发展和科技的进步,职务犯罪越来越趋于复杂化、智能化、隐蔽化,职务犯罪嫌疑人反侦查能力也日趋增强,修改后的刑诉法关于"技术侦查措施"的规定对"一支笔、一张嘴、两条腿"的传统侦查手段和由供到证的侦查模式提出了挑战,突破难、调证难、固证难成为查办职务犯罪案件不得不面对的现实问题。而现今反贪部门尤其是基层院反贪部门侦查设备落后,侦查信息化发展滞后,成为制约查办职务犯罪工作顺利开展的瓶颈,因此必须完善反贪部门侦查装备,不断提高反贪侦查信息化水平,有效运用侦查技术查办职务犯罪案件。     

解放思想，应对新《律师法》给反贪侦查带来的挑战

新《律师法》即将实施,其中关于律师会见权的修改将对反贪侦查带来不小挑战。本文建议检察机关必须在转变侦查模式、提高侦查科技含量、整合内部资源等方面进行努力,以克服新<<律师法》给反贪侦查带来的困难。     

继续解放思想,创新反贪工作机制——《律师法》修改给反贪侦查工作带来的挑战与对策

将于2008年6月1日实施的新《律师法》扩大了律师的会见权、调查取证权等一系列权利,给检察机关反贪侦查工作带来了诸多挑战。检察机关反贪侦查工作应解放思想,更新执法理念,转变侦查模式,改进侦查方法,才能不断发展进步。     

反贪部门如何应对职务犯罪案件侦查过程中的律师会见权问题

新的律师法对律师会见权作出了新的规定,该规定在实施过程中对现有反贪部门侦查模式带来了不可忽视的重大影响,反贪部门可以通过改善现有的侦查模式,加强与各部门的协调沟通,找到一条应对之路。     

司法会计与反贪侦查初探

新刑诉法下反贪侦查面临严峻挑战,如何摆脱以往"口供至上"的老路子,探索反贪侦查的新模式,是摆在反贪侦查部门面前的一个重要课题。贪污贿赂犯罪属于经济犯罪,大多有账可查,如果由司法会计助力反贪,不仅有助于提升反贪侦查的科技含量,更有利于促进反贪案件侦破的高质、高效。本文首先论证了新形势下司法会计与反贪侦查之间的促进关系,在此基础上对司法会计在反贪侦查中的应用现状及原因进行了分析,最后提出了初步的改进建议。     

论反贪侦查技能建设

实践表明,加强反贪侦查技能建设,是推进反腐败斗争的必然要求,是保证反贪工作健康发展的迫切需要,也是建设高素质专业化反贪侦查队伍的需要。按照反贪侦查的规律和要求,加强侦查技能建设的基本内容和要求,主要包括10个方面。当前,加强反贪侦查技能建设要着重做好5项工作。     

构建信息引导反贪侦查工作机制的几点思考

目前,在反贪侦查工作中,信息的使用、将信息与反贪侦查实战相结合尚处在起步阶段,构建信息引导反贪侦查工作机制任重而道远。本文通过对信息引导侦查的可行性和必要性的进行分析,提出了一些构建信息侦查工作机制的粗浅构想。     

贪污贿赂等案件仍由检察机关侦查为宜

贪污贿赂等案件仍由检察机关侦查为宜宋军一、国际上的反贪调查工作正与警队相分离。从二次大战以来，世界上许多国家和地区在总结反贪斗争的经验后，逐渐将反贪调查或侦查工作交由警队以外的反贪机构办理。国际上出现反贪调查不再由警队办理的主要原因是：（１）警察在社...