执法规范化建设背景下《治安管理处罚法》中自由裁量权的控制

根据《治安管理处罚法》,公安机关在治安管理行政执法中具有自由裁量权.由于部分治安管理处罚措施涉及限制公民人身自由,相关自由裁量权的行使备受社会关注.近年来,在执法规范化建设背景下,公安机关采取了一系列措施,加强了相关自由裁量权行使的行政控制,积累了部分行之有效的经验.而在法律控制方面,当前《治安管理处罚法》存在着一定的...     

基于法治公安背景下公安执法规范化策略

当前警务人员的规范化执法是构建和谐社会环境的基础。文章指出法治公安背景下公安执法规范化面临的问题,在当前执法过程中,仍面临严峻问题,导致公安执法不规范,对法治公安背景下公安执法规范化路径进行研究,通过明确执法信念、完善法律法规、构建监管体系等方法来规范执法行为。     

大数据时代背景下公安执法规范化策略研究

本文研究了在大数据时代背景下,公安执法规范化策略的重要性和实施方法。首先,讨论了大数据技术的发展和应用对公安执法环境带来的机遇和挑战;其次,分析了公安执法面临的挑战,包括数据多样性、数据质量与准确性以及隐私保护与信息安全等问题;最后,提出了三项具体的规范化策略,包括法律法规建设与修订、人员培训与专业素养提升、执法标准与规范制定。这些策略旨在推动公安机关适应大数据时代的执法需求,提高执法效率和公正性,并保护公民的合法权益。本研究为公安机关在大数据时代下制定科学规范的执法策略提供了参考,以应对日益复杂的执法环境。     

公安执法规范化中影响因素及对策

不断落实执法规范化建设是社会主义文明建设的根本要求,是公安事业长足发展的有力保障。各级机关和部门都应深刻反省自身存在的问题,不断深化执法规范化的重要认知,解决规范化过程中遇到的各种难题,推进执法规范化的建设。通过执法规范化提升执法公信力,以及办案质量和水平。     

公安机关自由裁量权及其限制

自由裁量权作为公安机关开展治安管理处罚中的一项重要权力,公安机关可通过对自由裁量权的合理使用,以提升行政执法效率.然而就公共机关实际执法过程而言,其中的自由裁量权使用界限判定问题,长期以来一直未能得到有效解决,这也成为公安机关执法中所面临的一大难题.基于此,本文首先阐述了公安机关自由裁量权的内涵特征,其次梳理了公安机关...     

试论法官自由裁量权

法官的自由裁量权一直是法治中的一个重要问题。分析法官自由裁量权的理论渊源,西方法哲学上大体分为法宣告说、部分造法说、完全造法说,基于深入而清晰的理论认识,有必要找出法官自由裁量权的存在。结合当前司法形势与理性司法方法,提高法官素质,促进法官自由裁量权的合理行使。     

公安机关执法规范化背景下侦查卷宗的运用及完善

本文选取侦查卷宗作为研究公安机关执法规范化建设的样本,依据侦查卷宗在刑事诉讼中的重要价值,指出了其在规范化建设中的实践运用形式。同时,认为对侦查卷宗的审核注重规范执法行为,而忽视了诉讼上的考量,提出在侦查卷宗中应注重收集过程证据、诉讼参与人的意见和分析论证性材料。     

行政自由裁量权及对其控制思考

本文针对行政之中的自由裁量权进行分析,并思考对其所赋予的控制。     

浅谈烟草专卖行政管理中的自由裁量权

行政自由裁量权是法律、法规赋予行政执法机关再行政管理过程中,依据立法目的和公正合理的原则,自行判断行为条件、自行选择行为方式的自由做出行政决定的权利。烟草专卖行政管理中的自由裁量权是烟草法制的重要组成部分,烟草专卖行政管理过程中的自由裁量权应依据合法、合理等基本原则进行实施。在法律、法规规定的范围内设立自由裁量权的初衷是为提高行政执法效率;行政过程更加公平、公正;行政处罚更加符合情理。所以,在当前的执法实践中,如何认识自由裁量权,如何更加有效的行使自由裁量权,如何制约自由裁量权是能否真正实现执法规范与高效的关键。     

浅析税收行政自由裁量权的法律控制

由于要增强税法的适应性和灵活性,需要给予税务机关一定的裁量自由性,但是如果权限赋予的过大或者不够明晰,就会违背税收法定主义的原则,因此合理的控制税收行政中的自由裁量权势非常有必要性的。     

试论行政自由裁量权的控制——基于行政自由裁量权的影响因素的分析

目前我国的行政自由裁量权的行使存在着许多问题,针对这些问题,学界提出了许多可行的解决办法。基于行政自由裁量权的影响因素视角下的行政自由裁量权控制方案可以包括:完善立法、规范抽象行政行为,重构行政主体职权,推行行政裁量格次化,建立行政裁量先例制度,加强行政人员的素质等诸多方面。     

浅论我国检察机关自由裁量权

检察官自由裁量制度是现代刑事司法文明的产物,其蕴涵着深刻的现代刑事司法基本理念。但是,由于诸多因素的影响,我国检察机关自由裁量权的行使存在一些问题,主要包括适用条件较为严格、运用程序较为繁琐等等。本文拟在分析检察机关自由裁量权的理论依据及存在的问题的基础上,对完善检察机关自由裁量权提出个人建议,希望对该制度的发展有所裨益。     

论法官的自由裁量权的道德控制

我国的法律社会不断发展,法律制度也得到了相应的完善。值得注意的是,我国的法律不是万能的,法律并不能和现实的变化完全同步。为了弥补法律的不足,我国在司法的领域赋予法官自由裁量权,以此保证司法的公正性。在应用自由裁量权时,法官只有具备一定的道德修养,才能正确地使用权力,因此要对自由裁量权进行道德控制。     

行政程序中自由裁量权法律问题研究

行政程序对行政自由裁量权具有控制功能,能规制行政自由裁量权的滥用,从而规范行政行为,限制行政权的扩张,实现控权。然而作为规制行政自由裁量权滥用有效手段、具有法定性的行政程序本身却也离不开自由裁量权。笔者试着从分析行政程序与自由裁量权相关联的一面,结合现行法律、法规论证行政程序也离不开自由裁量权,并对行政程序中的自由裁量权进行构建。     

论权利滥用之禁止与自由裁量权的行使

权利人行使权利超过正当界限,有损他人利益或社会利益的,是为权利的滥用,权利滥用应予以禁止。为防止个体私权的不正当使用,各国民法先后确立了禁止权利滥用的原则,本文着重阐述了权利滥用之禁止与自由裁量权的行使之间的关系。     

浅论行政自由裁量权的有效控制

行政自由裁量权本身就存在着冲突,要想达到建成法治当局、服务当局的既定目标,就要对行政自由裁量权进行有效节制。如何保证在不剥夺自由裁量权的同时使此种职权不被滥用,是法治建设务必面临的难题。本文论述了行政自由裁量权的特征、自由裁量权存在的合理依据以及权力被滥用的危害,继而探讨对行政自由裁量权的控制措施。在赋予行政主体一定裁量权的同时,要明确权力行使的边界,辅之以必要的控制措施,从而保障社会的公平正义。     

公安禁毒执法风险防范策略探讨

公安禁毒执法是管制违法犯罪行为和毒品治理的重要手段和关键环节,虽然公安禁毒执法是按照国家的法律条例而行使的,但是仍然存在很大的风险,而且随着社会经济的发展风险也在不断增强,为了有效避免出现执法风险,并提升公安禁毒执法的有效性,需要制定出更具针对性的防范措施。本文通过阐述公安禁毒执法风险的概念,继而对当前公安禁毒执法风险现状进行了分析,同时还深入探讨了公安禁毒执法风险的防范策略。     

社区矫正领域执法规范化问题

社区矫正工作是基层社会治理的关键一环,也是平安中国、法治中国建设的一道重要“防火墙”,规范执法是社区矫正工作的生命线。自《社区矫正法》实施以来,为了极大地推进社区矫正工作的依法进行,需保障社区矫正执法的严肃性和规范性。结合实践,发现当前社区矫正工作处于逐步规范阶段,尤其是许多社区矫正的监管执法工作不统一、不规范,甚至存在一定的瑕疵与弊端。通过此次探讨,旨在持续提升社区矫正执法规范化水平。     

案例指导制度对法官自由裁量权的规范作用

案例指导制度通过总结审判经验、统一法律适用、提高审判质量、维护司法公正,最终实现对法官自由裁量权的规范作用。然而,案例指导制度实施以来,对于其是否能实现规范法官自由裁量权的作用以及如何规范法官自由裁量权饱受争议,本文通过对案例指导制度实施过程中规范法官自由裁量权出现的问题分析,试图找到对案例指导制度规范法官自由裁量权的完善方法。