"智慧矫正中心"创建的浙江实践

近年来,浙江省社区矫正机构按照司法部关于数字法治、智慧司法信息化体系建设部署,认真贯彻落实全省数字化改革大会精神,以管理智能、管控精准、管教便捷、协同高效为目标,扎实推进智慧矫正中心示范单位创建.在司法部开展全国首批创建验收中,浙江作为第一个参验省份,以10个地市29个申报单位,26个顺利通过验收初步考评的...     

四川省"智慧矫正"建设应用调研

导语:近年来,随着大数据、互联网、移动互联网等信息技术的快速发展,司法行政系统信息化建设也持续推进.为全面开展"数字法治 智慧司法"信息化体系建设,司法部相继下发多项信息化建设技术规范,在顶层设计相关文件中提出,在"十三五"期间,全面打造全国"纵横贯通、全面覆盖、深度融合、智能高效、安全可控"的司法行政信息化体系,实现...     

浙江数字化改革背景下深化"智慧矫正"的探索与实践

2021年以来,浙江省司法厅按照司法部部长唐一军对社区矫正工作"规范化、精细化、信息化"的要求和司法部社区矫正管理局部署安排,紧紧抓住浙江省全面推进数字化改革的重要契机,锚定"一年出成果、两年大变样、五年新飞跃"的工作目标,着力深化大数据技术运用,拓宽场景应用范围,推进数据互联互通,努力打造"管理智能、管控精准、管教便...     

社区矫正的功能改造及实践回应

社区矫正顺应了刑罚现代化与行刑社会化的发展趋势,在功能上浓缩了权利保障的内核。社区矫正在矫正方法上需要改弦更张,进一步吸收社会力量的广泛参与,而重刑主义的惯性思维以及社会化力量的疲软严重阻碍了社区矫正权利保障功能的发挥。因此,充分发挥社区矫正所承载的理论价值,必须在实践中得到积极回应,突破监管大于帮教的旧有误区,建立多元化的社会力量参与主体,强调权利保障导向下的社区矫正有序运行,促进社区服刑人员达致再社会化目标并顺利复归社会。     

我省矫正法律监督实践及做法

近年来，在我国全面构建社会主义和谐社会的时代背景下，宽严相济的刑事政策在实践中得到了重视和运用。在轻刑化和行刑社会化趋势的推动下，社区矫正逐步进入我国的司法领域。我国的社区矫正工作正式开始于2003年7月10日，其标志是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于开展社区矫正试点工作的通知》的正式颁布，北京、上海、江苏等六个省（市）率先进行了社区矫正的试点工作。后来范围逐步扩大，2009年在全国范围内试行社区矫正。社区矫正快速发展，取得了显著成绩。我省从2006年开始，在大连、本溪两市选择4区14个街（镇）进行试点，并取得了成功，为全省试行社区矫正工作奠定了基础。2010年，在大连、本溪两市继续扩大试点范围的基础上，其他市各选择1区1县，在2个街道、2个乡进行试点。截至目前，全省共有14个市、109个县（区）、961个乡镇（街道）开展了社区矫正试点工作，累计接收社区服刑人员1．26万人，解除矫正2299人，现有社区服刑人员1．03万人。近年来，各地检察机关积极探索，创新社区矫正监督，较为典型的做法主要有以下几种方式：     

新时代智慧矫正建设的实践与思考——以上海市杨浦区为例

<正>近年来,上海市杨浦区紧扣司法部和上海市司法局关于社区矫正工作“规范化、精细化、智慧化”建设要求,按照司法部办公厅《关于加快推进全国“智慧矫正”建设的实施意见》,认真贯彻落实社区矫正系列标准规范,大力推进智慧矫正体系建设。现结合杨浦区创建智慧矫正过程中的实践经验进行分享,并就政府部门数字化转型背景下社区矫正工作如何迈向智能化提出思考。     

天津市智慧矫正建设现状及对策研究

<正>近年来,司法部多次印发关于加快推进智慧矫正建设的实施意见及通知,在全国开展智慧矫正中心创建工作,将大数据等现代信息技术与社区矫正工作深度融合,推动社区矫正工作高质量发展。为贯彻落实司法部总体要求,天津市司法局以“一个平台、两个中心、三大支撑体系、四个智慧化融合”为主要任务,凝心聚力,先行先试,全力打造具有示范作用的智慧矫正中心。本文结合天津市智慧矫正建设实际,分析目前发展情况和存在问题,提出若干建议,以期为将来发展和完善提供借鉴和参考。     

社区矫正的中国实践

"社区矫正"是一个外来语,发端于20世纪70年代的欧美国家。对中国的老百姓来说,第一次听到这个词,大概是在2002年的10月,香港明星谢霆锋因妨碍司法罪被判240小时的社区服务,免去了坐监服刑,一时成为人们茶余饭后热聊的话题。中国的社区矫正试点工作始于2003年,至今已经走过了整整10个年头。与监禁相比,它最大的特点是罪犯不需要在监所服刑,而是在他生活的社区接受教育和改造。刑罚的执行者也由监狱变为罪犯所在街道司法所。一般来说,社区矫正适用于那些犯罪情节轻微、在外服刑不致于继续危害社会的罪犯。在社区矫正相继写入     

"职业保留法"评析

一、"职业保留法"及其在今日再就业工程中的出现 "职业保留法"即职业保留制度,是禁止和限制某类国民从事某些职业(或行业),而让另一类国民独占这些职业或者享受就业优先权的制度形式.被保留的职业一般都是地位较高、条件较好和待遇较厚的职业,有资格独占这些被保留职业的国民一般均为国民的上层.职业分类、国民分等和就业机会封闭是职业保留制度的基本特征.     

湖南推动村(居)民委员会协助开展社区矫正工作的实践与思考

为把社区矫正制度优势转化为治理效能,推动社区矫正工作高质量发展,加快推进基层社会治理现代化,湖南省近年来积极探索村(居)民委员会协助开展社区矫正工作的方法路径,取得了明显成效.目前,全省协助开展社区矫正工作的村(居)达1.9万个,占村(居)总数的66％.《中华人民共和国社区矫正法》(以下简称《社区矫正法》)实施以来,村...     

新司改下新举证时限制度的评析与矫正

新司改下,利用审前程序分流案件并实现案件的集中审理是应对案多人少的有利举措,但这有待于激活新举证时限制度。通过实例检视,司法解释确立的新举证时限制度已名存实亡。最高院规避司法责任的利己需求和顾虑是多余的,法官依法适用证据失权并不构成错案。为了实现集中审理,德、日、美皆将诉讼迟延作为适用证据失权的考量因素,通过增加证据失权的适用空间来践行适时提出主义,从而确保举证时限的震慑力。矫正并激活新举证时限制度应将诉讼迟延纳入证据失权的考量范围并细化罚款的规定。     

社区矫正工作的实践与思考

安徽省作为全国第二批社区矫正试点省（市）之一．白2006年3月起在24个县（区）开展社区矫正试点。经过3年多的积极探索．社区矫正工作取得了显著成效。与此同时．社区矫正工作面临的一些现实困难和问题也逐步显现。笔者结合社区矫正工作现状．对全省社区矫正工作的创新与发展作粗浅的探讨。     

社区矫正的理论与实践反思

我国借鉴国外社区矫正经验正式设立了社区矫正制度,但其具体制度设计有自己的特色,江苏省在试点过程中形成了独具特色的社区矫正具体制度。但社区矫正实践中仍存在具体问题,需要进一步分析解决。     

理论智慧的实践意义

<正>实践哲学的讨论在当下学界虽然十分热烈,但人们在讨论中的偏解或误解亦颇为不少。人们往往把实践哲学与理论哲学,或者实践智慧与理论智慧对立起来,似乎提出实践哲学就是要全然否定理论思维,倡导实践智慧就是要否弃理论智慧。这里的误解首先是起因于对于作为哲学思维范式的实践哲学与理论哲学同作为哲学研究领域的实践哲学与理论哲学的混淆。     

评析"美国98条协定"

<罗马规约>于2002年生效,国际刑事法院也正式成立.尽管国际刑事法院得到了广泛的支持,但美国却持反对态度,"美国98条协定"就是美国反对国际刑事法院的典型表现.本文从<罗马规约>入手对美国签订的"美国98条协定"进行评析.     

巡回检察改革的湖南实践

巡回检察改革是践行习近平法治思想的具体体现,是符合司法规律和刑事执行检察工作规律的一项重大制度创新。湖南省检察机关立足本地工作实际,以党建为引领融合推进“派驻+巡回”检察,以内外协作凝聚巡回检察合力,以大数据赋能提升发现问题能力,以系统施治分类解决巡回检察发现的突出问题,取得了较好的成效。但实践中也存在案件化程度不高、数据化进程滞后、内部指导与外部衔接机制不健全、监督问题整改刚性不足等问题。对此,应进一步完善巡回检察配套制度、内外协作机制、效果评估机制,加强巡回检察理论研究与制度创新,更好地发挥巡回检察制度的功能和价值。     

撕开女贪官的"智慧"画皮

与大大小小、形形色色的贪官相比,广西灵山县原副县长谢 秀祥不同凡响的"贪技"在于:她"伸手"时机相反:一般贪官趁在 位时搜刮民脂民膏,而她在退休多年后才跃跃欲试;捞钱手段特 别:一般贪官直接贪污受贿、中饱私囊,而她则通过"商业运作"将 银子"洗"进腰包;寻找"搭档"另类:一般贪官通过妻儿或情人背 后操作,而她则雇请一个"外人"做伙伴一起大发横财;审判场景 不同:一般贪官站在被告席上痛哭流涕"忏悔",而她则精神抖擞 地与检察官斗智斗法--     

应对"教育双刃剑"的心灵智慧

郑强教授认为"教育是一把双刃剑","好的教育让人走向善良;反之使人愚昧,而且愚昧得不可理喻."在演讲中,他还指出我国的教育误区为"挖掘式的智力开发",在中国,幼儿园阶段就"讲坐姿,立规矩","超量灌输",孩子"小时候不得玩,不能玩",在"挫伤求知欲望"、"摧残发展潜力"方面,"现在的幼儿园、小学、中学太能干了!" ……     

"智慧法院"大数据应用中存在的问题及对策

在"智慧法院"中应用大数据是最高人民法院针对我国司法实践中较为突出的案多人少、卷宗庞杂与诉讼效率较低等问题所采取的信息化应对策略;时至今日,信息化手段在法院系统的组织和管理中已经发挥较大作用,特别是大数据技术的工具作用与审判活动的价值判断互相促进,为法院审判工作提质增效显现出较大作用;然而大数据对案件隐私的侵犯以及电子...     

关于当前监狱心理矫正实践的反思

心理矫正理论和技术介入改造罪犯工作有着积极而深远的意义。我们在肯定其价值和意义的同时，还要给这项活动科学定位。心理矫正是一门系统性很强的工作，心理矫正的模式自产生以来。主要有医学模式和社会一生物一心理综合模式。监狱对罪犯的心理矫正只能采用后一种模式；心理矫正是一门专业性很强的工作。就监狱的实际情况而言在监狱只能开展心理教育和心理辅导；心理矫正是罪犯改造体系的一个有机组成部分，它所发挥的作用与狱政管理、罪犯教育、罪犯劳动是不同的。