从行政诉讼受案范围谈建立我国的行政判例制度

行政诉讼受案范围是行政诉讼制度中的一项重要内容 ,采用概括方式规定法院应受理的行政案件 ,同时借鉴判例法的经验 ,在我国行政诉讼中建立行政判例制度是合理界定行政诉讼受案范围的一个有效途径。     

论课予义务诉讼

行政诉讼类型化是行政诉讼理论与制度架构的基础性概念,其具有独特的理论内涵。域外的行政诉讼法定类型的课予义务诉讼为我国的行政诉讼制度的发展提供了有益的借鉴。在建立我国课予义务诉讼制度的同时,还应关注到以课予义务诉讼为契机推进我国行政诉讼类型化发展,并且行政诉讼类型化本身促进课予义务诉讼理论以及制度的发展。     

行政诉讼受案范围引发的问题和思考

我国行政诉讼受案范围存在不确定性、不驱动性、不统一性，从模式入手解决根本问题．拓宽行政行为的受案范围，建立有限调解和判例制度。完善行政诉讼体系。     

论行政诉讼被告举证时限制度

证据制度是诉讼制度的核心,证据制度的改革与完善不仅是建立现代司法制度的重要环节,也是实现司法公正的重要保证。举证时限制度作为证据制度不可或缺的组成部分,是实现程序公正的需要。在我国,刑事诉讼法与民事诉讼法并没有真正建立举证时限制度。由于现行的行政诉讼被告举证时限制度设立不久,无论理论还是实务,开掘深度与实践要求差距都较大,存在着许多缺陷和不足。文中在分析我国行政诉讼被告举证时限缺陷的基础上提出了完善我国行政诉讼被告举证时限制度的若干立法建议。     

行政诉讼问题四论

制定行政诉讼法,建立具有我国特色的行政诉讼制度,这在学术界已有许多有益而可行的探讨;在我国的法制实践中,行政诉讼法已进入起草阶段,行政审判机构在全国大部分地区开始建立。但是,什么是行政诉讼,如何建立我国的行政诉讼机构,行政诉讼的原则是什么,行政诉讼同民事诉讼的区别等问题,理论界看法不一。本文即从这几个方面谈几点自己的认识。     

行政诉讼司法建议制度研究述评

行政诉讼司法建议制度在我国行政法学研究中处于边缘化的地位,但在行政审判实践中却有中心化的趋势,在行政纠纷解决中具有重要功能.我国有关行政诉讼司法建议的研究,起步早,成果不多,实证研究较少,但不乏高质量成果.我国应进一步完善行政诉讼司法建议制度,在行政诉讼法中明确行政诉讼司法建议,建立行政诉讼司法建议法治化运作的各种机制,同时加强对行政诉讼司法建议制度的研究,从经验事实中提炼出行政诉讼司法建议制度的理论模型,进而为行政诉讼司法建议制度法治化发展提供有益参考,应为行政诉讼司法建议研究具有学术价值和创造性意义的方向.     

浅议我国行政诉讼面临的困境与出路

１９８９年４月，我国行政诉讼法正式颁布，它标志着我国民主法制一次飞跃性发展。不容乐观的现状，制约了行政诉讼功能的发挥，削弱了行政诉讼的价值。本文试从行政诉讼所面临的现实困境及成因的分析，探索完善我国行政诉讼制度的契入点。　一、我国行政诉讼面临的困境　　１．行政诉讼观念滞后由于我国是一个有着几千年封建专制传统的国家，家长制、特权等级制根深蒂固；“官贵民贱”、“民不与官斗”的封建奴性意识积淀深厚。同时，我国建国以来一直实行高度集中的计划体制，行政特权在社会生活中表现得十分突出。整个社会仍存在着与现代…     

检察机关参与公益行政诉讼问题研究

十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出要探索建立检察机关提起公益诉讼制度,作为行政诉讼重要组成部分的公益行政诉讼制度已受到关注.检察机关参与公益行政诉讼在某些国家已经制度化,但是在对公益行政诉讼仍然保持谨慎态度的我国,检察机关参与公益行政诉讼存在诸多障碍.通过理论上的探讨和制度设计将社会需求反映到立法层面,为破解检察机关参与公益行政诉讼的困境寻找制度路径.     

行政诉讼面临的主要问题及对策

行政诉讼制度是我国社会主义制度系列中的一项基本法律制度。1990年10月1日《中华人民共和国行政诉讼法》的实施标志我国行政诉讼制度的正式建立。行政诉讼的实践说明,行政诉讼制度在贯彻宪法,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权方面,取得了可喜的成绩,发挥了重大的作用。但是,就人民法院审结行政案件的数量而言,从总体上说,虽保持逐年增长的趋势,却远比民事、刑事、经济等     

中外行政诉讼受案范围的比较分析

“受案范围”是行政诉讼中重要的也是有争议的问题。大陆法系国家的行政诉讼受案范围比较宽，其行政诉讼受案范围与审判体制密切相关，特别强调对公民权益的保护，将更多的责任和义务加诸行政机关。而我国的行政诉讼受案范围在立法、司法、执法等方面均有局限性。为了完善我国行政诉讼受案范围，立法中必须做到：不将行政行为分为抽象和具体；扩大对公益行为的保护；适当放宽对某些行政行为的限制性条件；对行政诉讼受案范围不明确的地方从有利于保护公民合法权益的角度予以正确理解。     

行政诉讼和解制度之完善

我国最新的司法解释确立了行政诉讼和解制度并且规定了和解的法律要件，对行政诉讼实践中广泛存在的和解行为进行正式的法律规制。然而，现行行政诉讼和解制度仍然存在体制上的缺陷，需要构建科学的行政诉讼和解机制以便公正、高效地化解行政纠纷。     

当前公安行政诉讼中存在的主要问题及对策思考

当前公安行政诉讼中，部分公民和民警存在认识上的误区；作为被告的公安机关与行政案件的承办人变相“配合”“联合办案”；人民法院对审理公安行政案件顾虑重重，不按规定审理；一些公安机关违法行政，在公安行政诉讼中违法现象严重。产生这些问题的主要原因是，公民与民警法制观念淡薄，守法意识不强；行政法律、法规不配套，影响公安行政诉讼顺利进行；人民法院因受社会各方面的影响不能依法独立审理。为此，在广大公民和民警中要广泛开展法制宣传教育，端正思想，正确行使行政诉讼权利和义务；人民法院要排除干扰，确保司法公正；要加大公安执法监督力度，规范公安机关行政执法行动。     

行之有效的我国行政诉讼法律制度

法律制度是调整某一类社会关系的法律规范的统称,某一类相关的法律规范构成某一方面或某一项法律制度。我国行政诉讼法作为调整行政诉讼活动和行政诉讼法律关系的法律规范的总和,它所设置的一系列行政诉讼法律制度,经过四年多的实践,证明是行之有效的。公安行政诉讼是行政诉讼的重要组成部分。自行政诉讼法实行以来公安行政诉讼案件数在整个行政诉讼案件中占数一数二的地位,从公安机关执法来说也是一个     

论我国行政诉讼审前程序的完善

虽然我国司法解释已涉及到行政诉讼审前程序的规定,但没有设立独立的审前程序,存在诸多潜在的缺陷,已经不能适应司法实践的需要,亟须改革和完善.完善我国行政诉讼审前程序能有效实现司法公正,提高行政诉讼效率,促使双方当事人之间诉讼外的和解.行政诉讼审前程序的完善措施具体包括：合理界定行政诉讼审前程序的适用范围,设置预审法官,建立审前会议制度,完善证据交换制度,合理配置权利义务关系.     

论我国行政诉讼制度的建立及其带来的深远影响

自从1990年10月1日《中华人民共和国行政诉讼法》实施后,独立的行政诉讼制度在我国正式建立已经五周年了。《行政诉讼法》的颁布和实施,是我国法制史上的一个巨大进步,使我国从此有了独立的行政诉讼制度,给我国社会生活各方面带来了深远影响。 第一、行政诉讼制度的建立,在实践上促进了我国政治体制的改革。 开放改革十几年来,我国从计划经济过渡到市场经济,这是一个大转轨。江泽民同志在党的十四大报告中明确指出:中国体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,以利于进一步解放和发展生产力。他还说,同经济体制改革和经济发展相适应,必须按照民主化和法制化紧密结     

行政复议机构公信力问题研究

行政复议机构公信力建构必须以独立的行政复议机构为基础。建立独立的行政复议机构,行政复议制度的司法性彰显而行政性弱化,将导致行政复议演变为司法裁判而最终使得行政复议制度与行政诉讼制度相冲突。在行政复议与行政诉讼二元行政争议解决机制并存的情况下,建立完全独立的行政复议机构以增强行政复议机构公信力并不可行。行政复议机构公信力建构必须在行政复议制度的行政性与司法性两者之中均衡,行政复议机构只能建立其有限公信力。     

“民告官”为何那么难

被群众称为“民告官”的《中华人民共和国行政诉讼法》施行20多年来，总体看，在促进依法行政、解决行政争议、维护合法权益方面发挥了巨大的作用。但由于行政审判体制机制问题的制约，行政诉讼法实施的现状与立法的目标还有很大差距。人民法院公正办案干扰较多，大量行政争议未得到妥善化解，行政诉讼制度的公信力受到越来越多的质疑。特别是近些年来，随着我国经济社会的快速发展，行政争议的数量和类型不断增加，行政争议引发的矛盾和冲突日益增多增强，行政诉讼制度体制机制方面存在的问题显得更加突出，人民法院的行政审判工作遇到了很大的问题和困难。这些问题和困难严重制约了我国行政诉讼制度的健康发展，行政诉讼甚至陷入停滞发展的局面。只有改革行政审判体制，才能从根本上解决困难和问题，才能保障人民法院依法公正审理行政争议案件，充分发挥行政诉讼制度的积极作用。     

论我国行政诉讼制度对人权的保障

人权问题是当今世界普遍关注的问题。行政诉讼制度是人权的重要保障制度,我国行政诉讼制度对公民、法人和其他组织保护其合法权益提供了有效的救济途径。当然,在行政诉讼制度的落实中还存在许多问题,必须采取各种有效措施加以解决。     

行政诉讼与我国社会主义民主政治建设

社会主义民主政治建设的发展,一方面呼唤行政诉讼制度的建立,另一方面又为建立健全行政诉讼制度提供了客观必要的条件。行政诉讼有效地保护了公民的合法权益,促进了行政机关依法行政和廉政建设,推动了我国社会主义民主政治的发展,对于保障、促进改革开放和经济建设,维护社会的稳定,起到了积极作用。社会主义民主政治建设的艰巨性,又决定了加强和完善我国的行政诉讼工作是一项长期的历史任务。必须针对行政诉讼工作中存在的问题,切实加以解决,努力克服一些地方的行政审判工作举步维艰的状况,使行政诉讼工作与加强社会主义民主政治建设统一起来,相互促进,共同发展。     

宪法基本原则指导下的行政诉讼受案范围探讨

宪法基本原则对行政诉讼受案范围具有根本的影响。从权力制约原则看，行政诉讼受案范围具有有限扩展趋势；从人民主权原则看，相应诉权必须得到保障；从法治原则看，行政诉讼受案范围不应该仅仅局限于具体行政行为；从基本人权原则看，可诉行政行为的内在标准，不能仅限于法律上的利害关系，而应重点看实际结果。