中印在中亚地区的能源战略布局及博弈前景

中亚地区作为世界能源地缘政治中重要的一极,其能源战略地位日益凸显,并获得中印两国的重视。为了维护能源供应安全,中印加强了针对中亚地区的能源战略布局。印度以加快战略北上,通过发展与中亚周边国家关系和加强与美国在中亚地区的合作等策略逐步建立起围绕中亚地区的"半月形布局";而中国则以"一带一路"倡议为基础,以发展与中亚国家经贸关系为重点,通过发挥"上海合作组织"的作用逐步构建起以中亚地区为节点的"线性布局"。未来,中印两国在中亚地区的战略博弈主要集中在能源资源的分配上,同时,维护中亚地区的地缘政治稳定将成为两国开展合作的共同目标。     

全球能源格局变革下的中印能源竞争与合作

当前全球能源供需格局和能源结构正在发生深刻变化,中印两国作为新兴经济体因其工业化和城市化的高速发展成为能源消费新的增长极。两国人均能源资源禀赋贫乏,到国际市场寻求能源成为解决国内能源短缺的重要途径。因此,两国在国际能源市场上竞争激烈。在经济全球化的形势下,零和博弈的思维已不合时宜,亚洲溢价的存在也使两国走向互利共赢的合作成为现实选择。亚信峰会的召开和"一路一带"的建设将为两国能源合作创造良好的政治及经济环境。     

世界变局中的中印关系

当前,国际体系演变深刻复杂,新旧力量竞争博弈激烈,亚洲的战略地位明显上升,世界格局加速进入变革期。中印是新兴力量代表,两国快速崛起标志着"亚洲世纪"的来临。中印同时崛起,利益融合交叉增多,竞争也同时上升。中印确立构建"更加紧密的发展伙伴关系"的战略目标,凸显两国深化中印战略伙伴关系的强烈政治意愿。世界变局中的中印关系,既要坚持合作大方向,也要共同探寻新的相处之道。只有"龙象共舞",才能真正实现"亚洲世纪"。     

中印经济改革成功与缺失的制度逻辑

中印两国经济改革取得了显著的成就,已经改变了整个世界经济格局,受到各国广泛关注。本文综合考察中印两国经济改革的绩效,探索中印两国改革成功的制度根源,剖析两国经济发展绩效差异的制度成因,认为中印两国未来发展更应关注制度层面的深层次改革,两国应该相互借鉴各自制度的优势,取长补短,以实现各自的强国之梦。     

开展中印俄三边能源合作的几点思考

作为世界上具有重要影响力的三个国家,中国、印度和俄罗斯在能源领域存在许多互补性,三国发展中的政治经济关系不仅为三边能源合作打下基础,也需要以此作为深化三边关系的突破口。中印俄在能源领域合作,有利于三国共同的能源安全,而不是把一国的能源安全建立在另一国能源不安全的基础上。因此三国应在已有的双边能源合作的基础上开展三边合作。     

从博弈到共赢：中印在中亚的竞争与合作

中亚以其独特的战略地位吸引了各大国的关注。中国和印度作为亚洲两个崛起中的大国，又是中亚的两个邻国，地缘和能源因素使两国与中亚联系在一起。本文阐述了中印两国在中亚的战略和能源博弈，并进一步分析了两国在这一地区竞争的可能性和合作的必要性，指出中印合作无论对两国的国家利益还是中亚的发展和稳定都是最佳的抉择。     

《中印能源合作战略与对策研究》近期出版

由云南省社科院南亚研究所陈利君等人撰写的《中印能源合作战略与对策研究》一书已由中国社会科学出版社出版。本书从能源安全的视角全面梳理和分析了中印两国面临的能源安全形势以及两国开展能源合作的紧迫性，分析了印度的能源战略与政策，并就如何开展两国能源合作提出了自己的看法和主张。     

世界能源地缘政治格局的新态势

能源特别是石油具有特殊的战略价值,世界能源中心已成为各种政治力量角逐的焦点。世界能源中心的每一次转移,都导致世界地缘政治格局的相应变化。伊拉克战争之后,世界能源地缘政治格局呈现美国力图确立其主导地位、能源供应"三分天下"、东北亚地区能源需求量明显增加的总态势。石油生产、运输、贮存的安全保障,石油供需、油市波动对世界经济的影响,将成为未来世界能源地缘政治的核心问题。世界石油市场已经拉开结构调整的序幕,呈现利益和矛盾交织,合作与竞争并存的局面。对此,我国应尽快制定中长期能源安全战略。     

中印在当代国际关系中的地位对比

中国与印度在当代国际关系中的地位与作用惊人相似 :中印在世界格局中同处“地缘战略国”的地位 ;中印皆是文明核心国家 ;中印都是传统现代国家 ;中印对世界和平和发展作出了重大贡献。     

中国能源安全与中俄能源合作

能源是一个国家经济持续发展的重要保障。中国作为世界上最大的发展中国家和最大的能源消费与进口国,能否确保稳定的能源供应已经成为国家安全的一个战略性问题。俄罗斯作为一个能源生产和出口大国与中国有着天然的地缘优势,对中国确保能源安全具有重要意义。近年来,中俄两国在化石能源领域的合作取得了一定的进展,但也存在着诸多问题,促进两国在能源领域的合作无论对中国确保能源安全,还是对俄罗斯的经济发展均具有重要意义。     

中印贸易合作机制及合作潜力探析

为实现可持续发展和互利共赢之格局,中印加强合作成为明智选择。目前,中印双边贸易的总量与两国的经济发展水平、两国对外贸易总体水平极不对称。未来,中印两国贸易的竞争性和互补性仍将持续,如何充分发挥比较优势,构建双边贸易合作长效机制,在竞争中寻求合作,在合作中谋求发展,是两国必将要予以应对的重大问题。     

构建亚洲共享文明——从文化视角看中印崛起

过去人们往往从政治、经济的角度研究中印两国，更多地看到中印发展中的排他性、对抗性、竞争性和消极因素，较忽视对文化、文明的研究。而作为四大文明古国的中印文明，不仅在过去，而且在现在和将来对两国发展都具有独特的地位和作用。本文将从文化视角出发，强调发展中印同质文化的重要性，提出构建亚洲共享文明的理念，指出中印崛起，不仅有利于中印两国的共同发展，而且将对亚洲和世界各国的发展起积极的作用。     

印度贸易投资保护主义与我国对印经贸合作战略

印度融入全球经济体系的进程有所加快,但仍然保留了浓重的贸易投资保护主义倾向。近年来,对华发起贸易救济调查位居各国之首,对中资企业投资和商品准入设置障碍。究其原因,一是印度特有的历史和政治格局形成了根深蒂固的保护主义传统,二是印方在双边贸易关系中处于劣势,三是中印两国政治安全互信仍有提升空间,四是域外大国拉拢疏离双方合作关系。尽管如此,双方经济产业的互补性、应对国际经贸格局变化的共同挑战、上海合作组织经贸促进功能增强等都为两国经贸合作条件的改善创造了新的机遇。我国应加强同印方发展战略对接,推动RCEP等区域经贸安排落地,适度扩大印度商品服务进口,探索与第三国共同开拓印度市场。     

经济结构调整中的中印经贸合作前景

中印皆为引领世界经济增长的核心动力,但目前两国都面临着经济增长减速的巨大压力,因此调整经济结构,转变经济增长方式,保持经济快速平稳增长是两国面临的共同课题。由于中印两国都有维持经济持续快速增长的巨大潜力,两个快速膨胀的巨大市场不仅是世界经济发展的重大历史机遇,而且也为两个经济结构迥异、产业优势互补的经济体提供了巨大的合作空间。     

中印经贸关系的走势与前景

中印经贸关系受政治关系的影响有过曲折的经历。近年来，两国经贸关系发展迅速，虽然仍存在一些问题，但有潜力可挖。中印两国经贸合作前景广阔，我应从战略和全局的角度加强与印的经贸合作，这不仅符合中印两国自身的利益，也将为亚太地区及整个世界的和平、稳定与发展做出贡献。     

中印石油行业海外扩张模式比较

在国内能源短缺的威胁和石油进口依存度逐年上升的共同背景下,作为国际石油市场的“新进者”,中印两国石油业的海外扩张均面临巨大阻力和激烈竞争。然而,由于两国政治经济体制固有的差别,两国石油业在海外扩张中显示出不尽相同的特点,例如中国注重宏观能源战略的实施而印度更强调具体企业的运作等等,而这些差异也为两国之间相互学习和共同发展提供了空间和前景。     

建立中印自由贸易区的难点问题与对策研究

近年来,中印两国关于建立中印自由贸易区（RTA）的研究取得了明显的进展,但尚未进入政府间的谈判,要建立RTA还有不少难点与挑战。主要是历史及边界遗留问题、现实产品市场竞争及能源竞争问题、预期利益分享的计算问题等一时难以逾越的障碍和挑战。在现阶段仍可从以下方面多做些工作：完善两国政治及军事交流与合作机制,理性疏导两国国内的民族主义情绪,在涉及各国国内敏感问题时应给予相互尊重,加强双方在关税和非关税领域合作力度,完善双方已有的区域合作机制,加强专业人才交流与培训,等等。     

印度能源外交与中印合作

印度是全球主要的能源消费方和进口方,确保能源安全已成为其内外政策的重点。印度推行能源多元化战略,加大了在全球的能源竞争力度。而中印面临相似的能源安全问题。中印能源供应源逐渐交织,双方竞争态势增强。因此如何处理好与印度在全球的能源竞争与合作关系已成为中国能源安全战略的关键点之一。     

能源安全：中印面临的共同难题

能源安全与国家安全有着密切联系,能源安全可以成为衡量国家安全状况的一个重要指标。中国和印度经济持续高速发展,两国对能源的需求也日益上升。由于两国自身拥有的油气资源无法满足需求,因此只能依赖进口。同时,由于两国对进口能源尤其是石油的依赖程度日益提高,而且油源都集中在动荡不定的中东地区,因而导致两国都面临着能源安全难题。为了应对这一难题,两国积极实施以能源供应多元化为主要内容的能源安全战略,开展能源外交。在此过程中,两国不可避免地会出现一些摩擦,然而,两国完全有理由通过合作来应对这一共同难题。     

能源安全：美国与巴西生物燃料合作评析*

随着能源安全问题越来越突出,世界各国开始积极开发可再生能源。生物燃料作为一 种可以替代油气的可再生能源成为许多国家主要发展的方向。其中美国和巴西是世界上最主要的 两个生产生物燃料的大国,两国都力图在世界生物燃料市场上发挥领导作用,而美国更希望建立 一个“乙醇欧佩克”来主导未来的世界能源市场,因此两国为了共同的目标选择合作。但两国在生 物燃料领域的合作是一个复杂博弈的过程,不仅在国际层面受到双方政策的影响,也在国内层面 受到各自社会行为体的制约。