在新形势下构建中国与德国的“战略伙伴关系”

在新形势下构建中国与德国的“战略伙伴关系”王金标当前大国关系调整进入了一个新阶段，主要标志是，大国相互之间纷纷建立各种表达方式的战略伙伴关系或准战略伙伴关系。这是一种新型的大国关系，目前正处在形成过程中。中国领导人为了促进世界和平、稳定和发展，并为构...     

第二个百年新征程与中国外交

习近平总书记的二十大报告就中国外交的原则和目标做出了战略性论述，深刻回答了百年大变局下世界何去何从的“时代之问”“世纪之问”，成为新时代中国特色大国外交的实践指南。第二个百年新征程，中国特色大国外交致力于推动构建人类命运共同体，为维护世界和平与共同发展贡献中国力量和智慧。第二个百年新征程，中国外交承担着保障中华民族伟大复兴的重任，需要为中国与世界的关系持续不断地“铺路架桥”“化危解难”，持之以恒地为中国扩大商贸联系、稳定周边关系和提升中国影响力“开拓进取”。第二个百年新征程，中国还需打破大国关系“修昔底德陷阱”的历史宿命，推动中美关系健康稳定发展，同美国建设和打造“新型大国关系”。二十大胜利召开后，在习近平外交思想的指引下，中国外交的地位将不断提升，这将为实现第二个百年奋斗目标提供强大的治理基础和战略保障。     

世纪更迭与大国关系变化

“世纪更迭与大国关系变化”是中国国际问题研究所所长杨成绪所作。此文论述了大国关系变化的前前后后，特别是以史实概要地论述了中国在冷战前后与美国、俄罗斯、欧洲和日本发展关系的历程，从中可以看到时代的变迁和各大国调整外交政策的脉络。在新世纪钟声很快敲响的时刻，作者对大国关系提出了希望，这就是中国在涉及国家主权、独立等原则性问题将一如既往坚持原则、坚持斗争的同时，期盼一个不对抗、不结盟、不针对第三国的大国关系将有更大、更进一步的发展。     

“9·11”后大国关系变化的动因、特点与前景

“9·11”事件后，大国关系显示出差等式的力量结构与复合式多边均衡结构并存的局面，一个突出现象是大国力量消长集中在亚洲的次区域层面，中亚地区已成为美国实现其国家利益最为关键的核心战略地带。半年来，大国关系中单边评论外交甚嚣尘上，但也存在着找到一条大国间平等互利、直辖市共进的发展合作途径的可能。     

关于中美“新型大国关系”的几点思考

建设中美“新型大国关系”，要确定一个符合实际的目标，这个目标定高了、定低了都不行。目标一旦确定了，就要找到主要矛盾，只有抓准主要矛盾，才能纲举目张。在解决主要矛盾同时，要控制和防止干扰因素破坏。中美“新型大国关系”的目标应当定位于“拥有战略互信的竞争关系”，主要矛盾就是创新中美经济合作机制，干扰因素就是亚太安全问题、中美政治摩擦。     

新型大国关系:理论、战略和政策建构

中国在领导集体交替过渡期首倡新型大国关系,标志着中国积极建构外交理论、擘划国际战略和实施政策措施.新型大国关系始于但并不限于中美关系,旨在以合作共赢为核心的新型大国关系旨在维护国际体系的和平转型、超越新兴大国和守成大国必定冲突的“宿命”、提升金砖国家等发展中大国的影响和作用、发展中国和欧洲传统大国的关系、稳定陷于低谷的中日关系等.真正实现新型大国关系需要克服理论障碍、战略猜疑、利益冲突和政策分歧等困难.     

西欧领导对欧盟外交战略和欧中关系的看法

西欧领导对欧盟外交战略和欧中关系的看法任锋在新旧世纪交替之际，西欧主要国家领导人及政要将目光更多地投向未来，就其外交战略提出一些构想，意在积极推动欧盟一体化建设向深度和广度发展，寻求建立一种大国间的“新型关系”，构筑面向２１世纪的欧中“全面伙伴关系”...     

印度区域间合作及其对中国的意义

新兴大国参与和主导“区域间合作”作为国际关系和区域治理中的既存现象，既是区域合作发展的必然趋势，也是新兴大国积极参与构建多边合作机制的一种努力。印度在亚太地区参与的区域间合作具有一系列典型的特征，这既是印度外交特点的显现，也深受亚太区域间主义发展的影响。中印的共同崛起使得双方应重视在现有区域问合作框架下，认识到彼此模式的差异与共性，共建“新型大国关系”，推动亚太区域间合作进程并进一步增强以亚太为主体的洲际间互动。对于中国而言，增强区域间合作的合法性和有效性是首要问题。     

东北亚地区大国关系及政治格局走向

东北亚地区大国关系及政治格局走向河北师范大学张骥史泽华临近世纪之交，作为昔日冷战“前沿”的东北亚地区在国际大形势的影响和驱动下，从“三足鼎立”到“列国并立”，进入了多边缓和、对话合作、共谋发展的新时期。但诸多矛盾因素的相互作用，尤其是部分国家之间的政...     

冷战后日本对俄罗斯战略的调整

冷战后大国关系发展中一个突出的现象就是日俄关系的改善。一个世纪以来的两个宿敌正在逐步摆脱冷战的桎梏和意识形态的对立，向“和平友好”的方向努力。在这一过程中，日本采取了积极主动的外交行动，对俄战略作了重大调整，放弃了“政经不可分”的僵硬教条，采取“多层...     

2000年大国关系的几个特点

2000年,大国关系看似波澜不惊,但在冰层下却隐含极为复杂的变数。各大国依据国际政治、经济力量对比变化及综合国力竞争白热化的现实,纷纷调整对外战略和政策,投棋布子、抢占阵位,以适应大国关系的跨世纪调整,准备应对21世纪的挑战。大国外交的空前活跃,凸显世纪转换期独有的“综合症”,大国关系中一些反映基本趋势的内容、特征,尤其耐人寻味。一、各大国瞄准新世纪的战略色彩浓厚美国是大国体系中的“主导型”国家,其动向既是大国战略关系变化和调整的晴雨表,又对其他大国的战略调整具有拉动和“示范”效应。美国各“智库”、决策机关和要…     

2007年国际形势的一些特点和趋势

2007年国际形势的基本特点：多极化趋势发展明显：“国际关系民主化”和“发展模式多样化”不可逆转；大国关系中“不确定因素”增多；中国国际影响力进一步提升，同时也引发美日及欧盟一些国家对华心态及政策上的矛盾。     

东盟“中心地位”的建构和维续——基于复合相互依赖理论的国际组织模式

东南亚是当今世界经济发展最具活力的地区之一。近年来，东盟众多文件不断强调东盟“中心地位”，中国对东盟“中心地位”的承诺和支持是一贯的、明确的。从内涵和本质上看，东盟“中心地位”包含了东盟对内推进一体化、对外协调区域关系的两重内涵，实质上是东盟对地区事务自主性的追求。结合复合相互依赖理论，东盟“中心地位”代表着东盟在地区事务中的制度优势，为东盟处理与域外国家的关系提供权力资源。与此同时，东盟“中心地位”作为地区程序和规范的本质，使其维续与东南亚地区机制的变迁相挂钩。基于此，文章将复合相互依赖理论中用于分析国际机制变迁的国际组织模式作为分析框架，根据东盟的组织能力、谈判方式，以及其他组织的介入来探讨影响东盟“中心地位”维续的因素，并归为内生动力和外部干扰两个层面。在内生动力层面，有效的制度框架是东盟“中心地位”的制度优势基础，东盟的团结凝聚能够加强东盟整体应对问题的能力，“东盟方式”的践行则是通过特定的规范影响地区议题的谈判，三者是推动东盟“中心地位”自我维续的动力，共同支撑东盟在对外交流中推行“大国平衡”战略。在外部干扰层面，东盟对大国关系的协调作用存在限度，域外大国竞争关系的激烈程度往...     

从对手到伙伴：革新开放以来的越美关系

1995年越美建交后，在共同的战略利益的驱使下，两国关系迅速发展，从过去的“对手关系”发展成现在的全面接触与合作的“伙伴关系”。在越美关系发展的过程中，有四个因素起着重要的作用，它们是经济因素、军事安全战略因素、大国平衡因素和政治因素。这四个因素在某种程度上都能够对越美关系的发展方向起决定性的影响作用，但它们发挥作用的方式各不相同，在不同的时间段，对越美关系的影响力也各不相同。这四个影响两国关系发展的因素处于不断的变化之中，彼此间的此消彼长关系将从根本上影响越美关系的大局。     

当前大国合作及其发展前景析论

本文以“9·11”以来美国有关大国关系的观念及其对大国政策的调整为切入点 ,分析大国关系的新变化 ,认为美国经过“9·11”重创 ,对大国加强反恐合作及共同应对各种世界性难题有了不少新认识 ,并采取了若干行动。大国开展反恐合作有助于改善大国关系氛围。但美国在大国合作领域说的不如做的多 ,单边主义本能不时抬头 ,不利于大国反恐合作向“后反恐时代”延伸。文章还认为大国合作虽然会有曲折 ,合作不排除竞争 ,但大国加强合作、摒弃争雄已成为2 1世纪的国际潮流 ,中国应积极推动大国合作 ,借以改善自身战略环境。     

“印太战略”框架下印度莫迪政府的非洲政策

印度将“印太战略”视为其“东向行动”政策的超越。虽然“东向行动”政策是印度介入印太事务的基石，但涉及非洲的“西联”与“南控”政策也很重要。换言之，非洲对印度“印太战略”的意义不仅在于呼应“东向行动”政策、助力其走向亚太并提高大国影响力，还在于实现印度深耕印度洋、拓展对非经贸合作和加强人文联系等方面的利益诉求。基于“印太战略”,莫迪政府将印非关系提升至战略层级，增加对非外交机构与资源投入，在战略议题设置上更加突出海上安全，以加强对非反恐与人道救援合作、践行支持非洲发展承诺、发挥在非海外印度人“桥梁”角色等方式，大力推动区域集体安全与经济一体化，在深化与美国为首的西方国家就互联互通、防务后勤保障等领域合作上展示出较大的开放性。印非关系的发展彰显印度在印太地区地缘与领域方面的独特优势，有利于提高印度在美日印澳“四方机制”涉非议题上的发言权，增强印度战略自信。未来，印度仍将视非洲为实现其大国目标的重要依靠力量。不过，受印度自身经济实力、印非间现实性问题及大国博弈加剧等因素的掣肘，印度对非政策将更趋务实与谨慎。     

大国对非战略新特点与中国对非外交战略思考

大国对非战略的新特点表明，美国正趋于将非洲纳入其全球地缘战略，非洲正在成为大国培养政治意识形态和文化价值观念等软实力、推广所谓“全球公益”的重要场所。面对新的国际环境，考虑到长远的发展目标和非洲对中国发展的重要意义，中国应从中非关系的战略定位入手，在现有对非战略的基础上，进一步从新的战略高度认识和制定对非洲的外交战略。     

论印度对俄政策的态势与意义

印俄关系是印苏关系的继承和发展 ,围绕国内需求、地区安全和大国关系三个层面展开 ,根据环境条件的变化 ,印度调整了态势 ,完成了从“盟友”到“伙伴”的过渡。“9·11”后印度抓住机遇 ,推进与俄在各个领域的合作 ,同时奉行积极的对美政策 ,获得左右逢源的地位 ,为印度跃上大国舞台创造了条件 ,成为国际政治格局中不容忽视的角色。     

习近平外交思想指导构建大国关系新格局

大国关系格局是当代国际变局中的重大问题。习近平总书记高度重视大国关系，与时俱进地发展和完善大国关系相关理论，方向明确地构建大国关系新格局。面对大国关系中反霸和护霸力量之间的根本原则分歧和重大斗争，中国积极发挥历史主动，提高责任意识，努力构建总体稳定的大国关系框架，并坚持以多边主义推进大国关系体制机制建设。在习近平外交思想指导下，中国擘划和构建大国关系新格局的理念和实践，正以其先进性、可行性和示范性为国际社会提供新的思考、方向和选择。     

金融危机对大国关系及世界格局的影响：美国金融危机对国际格局的影响

发端于美国的金融危机不仅导致全球性经济衰退，而且对大国关系、国际政治以及世界格局都将产生深刻影响。日前，和平与发展研究中心在北京举行了“金融危机对大国关系及世界格局的影响”专题研讨会。现将参加会议的部分专家、学者的发言稿予以刊登，奉献广大读者。