“率由旧章”不可取

清朝嘉庆年间，无锡丰乐桥重建，诸乡民提出修桥时沿河建一条拉纤的路。以方便来往的船只。县令韩履宠因此问诸乡民：“向来有否？”答曰：“无之。”韩曰：“然则‘率由旧章’可也。”拉纤的路便没有修，结果，“每遇西北风，其流直冲，无有约束。覆舟殒命者．一岁总有数次。此‘率由旧章’之误事也。”（《履园丛话》）     

“糖衣批评”不可取

把党的批评的武器裹上糖衣,使批评和自我批评成为“糖衣批评“,需要引起足够的警惕。“糖衣批评“使批评武器锐利性软化。这种软化软在有的把大错误说成小错误,有的把原则性错误说成一般性错误,有的甚至把犯罪说成犯错误;批评软化还表现在批评朦胧化、无所指,批也朦胧,评也朦胧,自我批评更朦胧,使批评融化在云里雾里;批评软化更表现在批评平等、吃“大锅饭“上,“你好我好,大家都好“,“不说好,不说坏,谁也别见怪“。批评武器的软化,导致党员思想     

“挂名”主席不可取

在某企业召开的职代会期间,一名职工代表对副厂长兼工会主席这种任职管理模式提出质疑:“副厂长主管业务、生产、经营、销售工作,行政事务已使他忙得焦头烂额,哪还有时间和精力坐下来与职工‘家长里短’?一年四季他只能做上一两件事,像工会工作报告不得不由他作之外,很难发现副厂长兼职的工会主席有“与民共乐”的时候。     

如此“倒计时”不可取

公安消防部门在日常工作中，发现有些单位在轰轰烈烈开展“百日安全竞赛”活动，厂房门口挂出“距‘百日安全竞赛活动’结束还有X天”的“倒计时牌”。     

“奢侈招商”不可取

为了加快经济发展速度,许多地方大力度地开展招商引资活动,引进了一批资金、项目和人才,促进了一方经济的发展,这是值得肯定的主流。但是,值得注意的是在部分地区出现了不计成本,大手大脚花钱的奢侈招商现象,这是不符合中央和国务院提出的增收节支要求的,应该引起高度重视。     

如此“照顾”不可取

近日 ,读罢今年第２期《支部建设》《对两起弄虚作假发展党员案件的剖析》一文 ,令人毛骨悚然 ,继而怒发冲冠。又闻 ,某单位一同志常常不遵守机关纪律 ,我行我素 ,在年度考核中被评为不称职 ,因此调资被搁浅了。时隔不久 ,单位领导为照顾情绪 ,为其加入党组织大开绿灯 ,拿“党票”送人情 ,并美其名曰 :“堤外损失堤内补 ,经济损失政治补 ,同志们撇下妻儿老小能到贫困地区工作已够辛苦了 ,不要耽误了青春年华。”一番苦口婆心的演说后 ,不正确的导向占了上风 ,这位同志“过关”了。可没过多久 ,该同志“面貌”依旧。发展党员工作是一项严肃而…     

“郊外党课”不可取

近闻,某企业党支部在开展党员教育活动中,把党员、入党积极分子带到风景区“上课”,又是宴会,又是游戏,又是拍照。笔者以为,这种形式的党课,至少有如下流弊: 一是削弱了党课教育的严肃性。既称之为“上课”,就其场所而言,应该是庄重、严肃的,这样可使受教育者在心理上产生较强的震撼。这种气氛及产生的效果,是其他形式所不能替代的。“郊外党课”,实则降低了党课教育的标准,是淡化、俗化党课教育的一种表现。二是会在     

重奖“状元”不可取

在漳州一中就读的学生陈默,自从获得今年福建省高考理科状元后,来自漳州和泉州南安的一些和教育有关的基金会纷纷给予她重金奖励,仅仅一个月时间,陈默得到各方面的奖学金就高达68万元(8月6日《海峡都市报》)。     

“自医”不可取

一些患者图省钱、省事，有什么病都不上医院，而是自己买药吃，这是不可取的。 家庭药箱岂是“医院”。家庭药箱是许多家庭的必备之需。然而，有一些家庭却把家庭药箱当成了“医院”，他们一旦觉得有病或不舒服时，就在药箱中找药自行服用。只靠家庭药箱，自己当医生，会导致一些不良后果：一是由于病人只是根据表面病状盲目服药，往往小病变大病；二是往往忽视查看有效期，一不小心服用了过期药品，留下后患；三是患者在药箱中找药时，大都是按药品说明书服用的，而事实上，一些药尽管有某种功能，但却有副作用，这些副作用对某些人是不适…     

片面求“大”不可取

这个题目有点突兀,如不简略的话,原题是:取消农业税,其意义怎么估计都不过分。 大家知道,中国几千年封建社会都"以农为主",实行重农主义。但历史上的"重农"是以重税为前提和根本目的的。明白点说,是只重"民力",即赋税,而无视"民利",即农民的利益。统治者肆无忌惮地横征暴敛,沉重的赋税压得农民喘不过气     

“逼民致富”不可取

正近日出差到外地,听朋友谈起当地的一起"逼农致富"的闹剧。当地政府为了发展苹果产业,违背农民意愿强行毁麦苗栽苹果树,而且占用了1000多亩基本农田,结果导致干群关系紧张。对此,老百姓怨言很大,有的群众为此还赴京上访,影响十分恶劣。     

这样的“第一”不可取

争强好胜不惟国人的习性,地球人大都愿意拿第一、当魁首的。不然,国内外多如牛毛的赛事也不会鼓捣得如此热烈,经久不衰。想当第一不是毛病,但如何当第一却有学问。譬如,高招前后,有的学校过去高考榜上无名,现在有个把考生上线,也就加油添醋大言不惭地标榜本校高考上线创下历史第一。     

“鸭水关系”不可取

极左路线盛行时,有一种理论很流行,为害也很严重,那就是关于知识分子必须接受改造的"皮毛论".意谓知识分子不是独立的社会阶层,需要依赖于某个特定的阶级身上.     

发放“党龄工资”不可取

据报载,某非公企业推出了一项党内激励机制,对企业的中共党员,只要无重大违规违纪行为,每月可依据党龄长短领取＂党龄工资＂。此＂工资＂按每一年党龄20元到50元不等的标准,随党员当月工资发放。有此一项,企业中相同岗位上的党员和群众月工资最多可相差干余元。对此,企业给出的理由是：党员是企业发展的财富,设置“党龄工资”,既是对...     

“简”查“宴”收不可取

眼下,各单位又进入各项工作检查验收高峰阶段,各单位组织的各项检查验收工作越来越多。作为狠抓工作落实的有效措施,检查验收当属重要环节。因此,作为检查验收者担负的职责也至关重要,不可儿戏。     

“以恶治顽”不可取

“以恶治顽”不可取张少华近年来，一些地方的少数乡村干部在向群众收取各种款项（包括不合理摊派）时，对一些思想顽固，行动迟缓，不按时缴纳的群众采取收拢一些农村社会“恶人”，强行入户，硬性收取的办法，此之谓“以恶治顽”。这帮恶人是被一些乡村干部高薪请来“协...     

民主测评一“√”到底不可取

在民主测评中,经常出现参评人员对填写民主测评表不负责任、不反映真实情况、不客观公正的现象。采取一个格次一“√”到底的作法,把民主测评当成了儿戏。 这种现象的出现,客观上是由于参评人员的意见在干部选拔任用时受重视的程度不够,没有真正把参评人员的意见上升到“群众公认”来看待,致使参评人员在心里产生一种“怨气”;主观上是参评人员以敷衍了事的态度去对待测评,严重地影响了民主测评的公正性。 一“√”到底,从表面上看是参评人员图省事、怕得罪人的表现,但作认真的分析就不仅于此。 一“√”到底,是一种对党组织不负…     

“消费移籍”政策思路不可取

《经济学消息报》1999年5月14日刊登柳新元的文章《“消费移籍”政策思路不可取》。文章认为“消费移籍”政策思路不尽妥当。首先,这种思路考虑问题过于简单。农民购买住房达到一定数量(如10万元以上)就可进城入籍,这只是“农转非”问题的一个很小的方面。农民进城除了户籍费(现在这部分已很小),还有城市增容费、子女借读费及教育经费等等。如果把前述这些费用加起来,农民进城的“门槛费”就相当高了。其次,农民也未必愿意进行“消费移籍”。城市失业率高、消费高、对人员的技能     

北京奥运开幕时间逐“8”不可取

国家环保局官员日前透露，我国拟加快实施生态补偿机制：政府应运用市场手段让社会各阶层之间进行生态补偿，富裕人群消费的环境多，应作出更多的补偿。如城市生活污水收费，用水多的应加倍付费，特困户在生存用水范围内应给予补贴；占用空间大的高档住宅、排气量大的汽车应该多付费。     

带病上岗不可取

班前会或班后会,班组长在总结昨天或今天的工作情况时,经常会表扬某某“带病上岗”的职工。笔者在钦佩这些同志爱岗敬业的同时,更多的是对安全的忧虑。