从《律师法》修改谈《刑事诉讼法》之修改完善

1996年颁布的《刑事诉讼法》对保护公民合法权益、维护社会秩序起到了十分重要的作用。但也存在一些问题，需要作进一步修改和完善。2007年10月伤改通过了新的《律师法》，笔者从《律师法》修改的角度出发，针对其中与《刑事诉讼法》相关的条文，探讨《刑事诉讼法》中需要修改和完善之处。     

理想与现实的平衡——刑事诉讼法修改述评

《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过,自2013年1月1日起施行。这是我国刑事诉讼法发展史上的重要里程碑。这部修改后的刑事诉讼法是一部前进中的刑事诉讼法,体现了理想与现实的平衡:一方面,这是新中国刑事诉讼法继1996年修改之后的第二次修改,这次修改相对于1996年的修改是一个进步;另一方面,这次修改是在特定的历史条件下进行的,是相对合理的,但尚未达到我们的理想目标,因此,从整个刑事诉讼法的发展来看,是前进中的。下面将结合修改的重要问题予以评述。     

刑事诉讼法再修改的基本理念

中国现行刑事诉讼法颁布于1979年,修改于1996年。自1996年刑诉法进行了重大修改之后,在这短短的9年中,中国的刑事司法发生了相当显著的、令人振奋的变化。正是在这一背景下,刑事诉讼法的再修改问题浮出水面,并被列入十届全国人大常委会立法规划。近年来,围绕着刑事诉讼法的再修改,司法界在积极探索,理论界也提出了卓有成效的建议。但是,笔者认为,在研究和探讨刑事诉讼法的再修改时,必须恰当地确定刑事诉讼法的基本理念,这是摆在我们面前的一个不容回避的课题。否则,刑事诉     

主题研讨:《刑事诉讼法》修改中的疑难问题研究

引言我国1979年制定的《刑事诉讼法》经1996年修订以来的实践表明,我国现行刑诉法仍存在着许多需要修改完善的方面。为此,本届全国人大将《刑事诉讼法》的修改列入了立法规划。然而,《刑事诉讼法》修改工作应当如何进行,究竟有哪些问题需要修改完善、应当如何修改完善,不同的人     

中国刑事诉讼法再修改之展望

中国现行刑事诉讼法颁布于1979年。1996年对之作了较大的修改，此次修改是比较成功的，在民主化和人权保障方面迈进了较大一步。去年全国人民代表大会常务委员会又把修改刑事诉讼法纳入本届人大立法规划之中。为什么时隔8年又必须进行刑事诉讼法的再修改呢？其原因主要是：     

联合国人权公约与中国刑事诉讼法的修改

目次一、中国刑事诉讼法修改中的意见分歧二、联合国人权公约及其最新发展联合国人权条约体系《禁止酷刑公约》下的相关义务《公民权利和政治权利国际公约》第32号一般性意见人权理事会与中国面向世界的中国刑事诉讼法再修改2003年10月,第十届全国人大常委会将刑事诉讼法的再修改列入了立法规划。这是1979年刑事诉讼法颁布后,经过1996     

《刑事诉讼法》修改的理念与原则

研究中心教授宋英辉我国《刑事诉讼法》于1996年进行了一系列重大修改。随着社会经济不断发展,政治体制和司法体制改革不断深入,以及我国先后签署联合国有关国际条约,现行《刑事诉讼法》已越来越不适应形势发展的需要。为此,十届全国人大常委会五年立法规划将《刑事诉讼法》列为第一批修改法律之一。修改《刑事诉讼法》,必须明确应当遵循什么样的理念和原则,以便实现法律修改之目标。我们认为,《刑事诉讼法》的修改,应当处理好控制犯罪与人权保障,实体公正与程序公正,公正与效率,犯罪嫌疑人、被告人权利保障与被害人权利保障、立足国情与借…     

关于修改刑事诉讼法的决定获表决通过

十一届全国人大五次会议于3月14曰表决通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,国家主席胡锦涛签署第55号主席令予以公布,自2013年1月1日起施行。刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律。我国现行刑事诉讼法制定于1979年,1996年进行了第一次修正,这是时隔16年之后,刑诉法的再次大修。修改后的刑事诉讼法从225条增加至290条,     

刑事诉讼法再修改的若干问题

对刑事诉讼结构的重新定位按照当今国内外刑法理论界的通说,所谓刑事诉讼结构,是指控诉、辩护和裁判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间产生的法律关系。我国原有的刑事诉讼结构是以1979年制定的刑事诉讼法为基础构建的,具有职权主义刑事诉讼结构的一般特点。随着1996年刑事诉讼法的修改,刑事诉讼结构发生了重大变革,淡化了职权主义色彩,吸收了当事人主义刑事诉讼结构的精髓,可视为折衷主义刑事诉讼结构。然而,自1996年我国刑事诉讼法修改后的司     

《刑事诉讼法》修改后的律师辩护制度

1996年3月17日,第八届全国人民代表大会第四次会议通过了关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)的决定,这是我国民主与法制建设的一件大事,笔者试就《刑事诉讼法》修改后的律师辩护制度作简要分析。     

刑事诉讼法再修改论要

我国现行《刑事诉讼法》颁布于1979年，1996年进行了重大修改，此次修改不仅推动了刑事诉讼法律规范的完善，也为我国刑事司法迈向法治轨道奠定了基础。1996年修法甚至被人们称为“举世瞩目”的进步，这种说法其实是过誉了，实际上，新法实施不足七年，2003年第十届全国人大常委会就决定将刑事诉讼法的修改工作列入本届人大的立法议程。这当然主要是由于近几年来我国的政治、     

《刑事诉讼法》对司法鉴定的修改及需要解释的问题

一、引言2012年修改的《刑事诉讼法》对1996年《刑事诉讼法》涉及鉴定的7个条款①中的4个条款进行了修改,新增加了2个条款②,修改的内容占所有鉴定条款的85.71%。然而,细究其修改的实质性内容与修法的基本原则却发现,不仅实践中争议最多而亟需《刑事诉讼法》修改解决的鉴定启动权配置等一些基本问题被搁置,而且作为解决重新鉴定的规定被删除而未有补充,仍需要相关解释予以补充。     

《刑事诉讼法》再次修改的三点建言

我国《刑事诉讼法》于1979年7月由五届人大二次会议制定颁布,从1980年1月1日起实施。1996年3月,八届人大四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,修改后重新发布的《刑事诉讼法》于1997年1月1日起实施。1996年对《刑事诉讼法》的修改,保持了原来的体例和原有的框架、结构,但在一系列重要问题上作了重大修改。据统计,对原条文的修改共有143处,其中,删除了2条,增加了63条,修改了70条。此外,还废止了《中华人民共和国逮捕拘留条例》、《全国人民代表大会常务委员会关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定…     

刑诉法再修改要贯穿宪法意识

十届全国人大常委会已将刑事诉讼法的修改工作列入立法规划,这是继1996年全国人大修改刑事诉讼法后对该法启动的再次修改“程序”。刑事诉讼法将作哪些方面的修改,不仅是立法部门关注的话题,也是诉讼法学界、司法实务部门和社会公众侧目的大事。在10月9日至13日于广州召开的中国法学会诉讼法学会年会暨学术研讨会上,300余名与会者就刑事诉讼法等三大诉讼法的修改问题进行了深入探讨。为帮助读者了解刑诉法再修改的相关信息和专家观点,本刊特设专题,编辑一组稿件,供读者参考。     

刑诉法修改中的焦点问题——访中国人民大学教授、博士生导师陈卫东

1979年刑事诉讼法典的颁行代表着我国刑事诉讼立法和研究的起步，1996年我国对这部刑事诉讼法进行了第一次大修改，这预示着我国刑事诉讼法学进入了全面发展阶段。2003年以后，刑事诉讼法开始了第二轮的修改。日前，全国人大常委会再次启动包括刑事诉讼法在内的三大诉讼法的修改工作。     

《刑事诉讼法》再修改之展望

一、《刑事诉讼法》再修改的背景 中国《刑事诉讼法》自1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过以後，已於1996年3月17日经第八届全国人民代表大会第四次会议进行了一次修改。应当说，经过《刑事诉讼法》修改后迄今近10年的运作实践，现代刑事程序法治的观念、原则、制度的影响已经得到人们更普遍的认同；同时国家的政治、经济和社会形势也发生了深刻的变化。其中一些重要的背景是本次《刑事诉讼法》修改必须认真考虑的．     

辩护律师权利保障与扩展论纲——刑事诉讼法再修改背景下的期待与言说

刑事诉讼法自1996年修改以来，已历时8年。时至今日．刑事诉讼法的再修改已经成为法学界共识．而且在操作层面也已经提上议事日程，十届全国人大常委会已经将刑事诉讼法的再修改列入立法规划．刑事诉讼法再修改的调研工作也正在紧锣密鼓地进行。     

关于修改《刑事诉讼法》的若干建议

1979年的刑事诉讼法作为我国第一部刑事诉讼法,其颁行标志着我国刑事司法走上法制化的道路。1996年刑事诉讼法从1979年刑事诉讼法的164个条文增加到了225个条文,增加了61个条文,对推动我国刑事司法制度的现代化具有积极意义。然而,1996年刑事诉讼法颁布实施至今已逾16年,这期间,我国的政治、经济、社会等各方面都发生了巨大的变化,人们对于刑事诉讼法也有了更多、更高的期待。因此,刑事诉讼法的修改被提上议事日程。     

我国刑事诉讼制度发展的里程碑——就刑诉法修改访最高法院刑诉法修改小组负责人张泗汉

《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》已由八届全国人大四次会议于1996年3月17日审议通过,据此修改后的刑事诉讼法将于1997年1月1日起施行.修改后的刑事诉讼法对我国刑事诉讼制度做了重大改革和完善,标志着我国社会主义民主与法制建设又向前迈进了一大步.它的颁行,必将对我国刑事司法活动,特别是人民法院的刑事审判工作产生重大而深远的影响.修改后的刑事诉讼法,对法官提出了更高的要求,也为法官贪污履行职责提供了更有效的法律保障.因而,认真学习、宣传和贯彻新刑事诉讼法,成为当前全国法院的一项重要任务.为此,本刊记者走访了最高法院刑诉法修改小组负责人、原最高法院研究室副主任张泗汉同志,详细内容请看《我国刑事诉讼制度发展的里程碑》一文.     

关于刑事诉讼法再修改的几点认识

刑事诉讼法对于社会主义和谐社会的建设,发挥着举足轻重的作用。1979年我国颁布了第一部刑事诉讼法,其运行标志着我国刑事司法开始走上法制化的道路。1996年的刑事诉讼法修正案比1979年刑事诉讼法无论在形式还是内容上都更加完善,对推动我国刑事司法制度的现代化建设具有重要意义。2003年伊始,再次修改刑事诉讼法已被列入我国立法规划。然而,由于多种原因,立法进程波折不断。时至今日,仍难获正果。随着我国政治、经济等社会各方面的迅速发展,我们对于刑事诉讼法的完善,也有了更多、更高的期待,刑事诉讼法的修改又再一次被提上议事日程。本文对刑事诉讼法再修改提出几点浅显的见解。