普通合伙人转让份额行为的法律规范

普通合伙人未经其他合伙人同意转让合伙份额的效力问题,因我国法律没有规定,存有法律漏洞.合伙企业法中对商事合伙有明确规定,既需其他合伙人同意,因此可以类推使用方式对普通合伙中普通合伙人未经其他合伙人同意转让合伙份额的效力问题进行漏洞补充.     

离婚时夫妻间转让合伙企业中的财产如何处理

法官： 在6年前，我丈夫邱某以他的名义与几位朋友办起了一家企业。前不久，我和丈夫因为感情破裂，经过双方协商，一致同意离婚，并对财产分割也达成了协议，他在合伙企业中的财产份额转让一半给我。可是，在离婚后我根据协议以合伙人的身份要求参加企业管理时，却遭到了其他合伙人的一致反对，他们不同意邱某将财产份额转让给我，更不承认我的合伙人地位。对此，我很是不明白，我认为这是我和邱某之间的事情，其他人无权干涉。而且，在我取得合伙企业中的份额后，就成为了合伙人，可名正言顺参与企业管理。请问，离婚时一方将其合伙企业的财产份额转让给对方时，如果受到其他合伙人反对应如何处理呢？     

强制执行投资权益的法律思考

近年来,在法院执行实践中涉及股权以及投资权益类型的财产处置问题日趋增多,由于相关法律规范滞后,导致此类财产的处置一直缺乏清晰的操作规程;另一方面,对股权和投资权益的消极执行或不规范执行的现象,也反衬出一些执行法官对相关法律规定理解上的分歧。本文拟结合现有法律规定和相关法理,分析和探讨股权和投资权益在强制执行中的主要问题,以期深     

超越规范:当代企业形态及企业法理论的祛魅与创新

<正>当我们醉心于构建现代企业制度,认为其典型形式是公司,公司的主要形式是股份有限公司和有限责任公司时;〔1〕当我们醉心于完善公司治理结构,认为其应该是所有权、经营权、监督权相互分离、互相制约时,突然发现国外企业形态和在此问题上的态度已完全超出了我们的想象。近二三十年出现的美国的有限责任公司、有限责任有限合伙、日本的合同公司等,与我们在头脑中刚刚形成的所谓吻合市场经济的现代企业形态格格不入,我     

新《合伙企业法》及《企业所得税法》对合伙企业所得税制的挑战

中国现行的合伙企业税制只适用于对由国内自然人组成的合伙企业征收个人所得税,而新的合伙企业法允许公司等商业组织以及外国投资者加入中国合伙企业,带来现行合伙企业税制不能解决的问题。本文提出,新的合伙企业税制必须尽快解决两组问题:(1)允许所得在分配给合伙人时性质保持不变,即允许所得性质"上传";(2)防备纳税人利用合伙特殊分派而达到避税的目的。本文建议,新合伙企业税制暂时不应允许亏损现期分派,因为必要的配套制度(如确立出资账目及债务分派制度)对中国税务机关和纳税人来说都过于复杂。     

公司作为普通合伙人投资合伙企业引发的法律思考

相较于1997年《合伙企业法》,修订后的《合伙企业法》在制度上有许多调整,公司可以参与合伙并可以成为普通合伙人即是其中较为重要的创新之一。但是,公司作为法人成为普通合伙人参与合伙企业经营和管理,毕竟与自然人以普通合伙人的身份参与到合伙企业之中有着很大的区别,可能对公司、公司股东特别是小股东、公司债权人等造成不利影响。在实践中,公司作为普通合伙人所带来的诸多问题并没有引起实务界和理论界的关注。而这些问题的解决,有助于公司在利用合伙企业的投资优势的同时,能够建立适中的风险防范机能。     

合伙经营生意合伙人因工受伤谁担责

问：我与顾某合伙经营废品收购生意。数月前，顾某到一家工地收购废旧钢铁时，不慎从卡车上摔下来受伤，构成十级伤残。顾某的家人要求我承担其医药费、残疾赔偿金等损失的一半。我认为，顾某受伤是他不小心摔倒所致，我没有过错，我只能出于人道主义给予他一定的补偿。     

论有限合伙人的"执行合伙事务行为"

有限合伙人的"执行合伙事务行为"是有限合伙法中的一个至为重要的问题,但长期以来,人们对该问题的认识却是模糊的。美国有限合伙法的发展趋势是日益扩大有限合伙人对合伙事务的控制权。我国合伙企业法虽没有必要盲目追随这一趋势,但其现有规定过于保守,应该允许有限合伙人拥有对合伙事务一定程度的执行权。     

请你断案

小孙只能退伙吗？大鹏如何才能要回劳动报酬？     

合伙人的财产份额及其相关的几个法律问题

由于在合伙企业存续期间 ,合伙企业对合伙人的出资和所有以合伙企业名义取得的收益享有相对独立的财产权 ,因而合伙人对于合伙企业所享有的权利则类似于公司法上的股东权 ,它是一种概括性的权利 ,称其为“财产份额权”。该权利在依法转让、质押和继承中 ,既有权利财产的特性 ,又有合伙人的身份特性     

论合伙企业的破产财产

依照我国法律规定,合伙企业的破产程序依照《破产法》的规定进行,但是由于合伙企业本身的特殊性使得其在破产过程中存在着诸多问题,特别是在破产财产的认定上。因此本文仅对破产财产的范围进行讨论,对其范围进行重新的界定,将合伙人与合伙企业的财产进行明确的区分从而避免财产混同和人格混同的状况。     

论合伙企业的法律地位

合伙法律制度的核心便是合伙人承担的法律责任问题.合伙不具有法人地位,一方面,本着刺激投资,拉动经济发展的需要,必须要鼓励合伙的发展；另一方面,合伙的特殊性质需要对合伙债权人进行特殊的保护,而这种保护从根本上来说就体现在法律对合伙人法律责任的规制上.我国目前已经形成了从《民法通则》,《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》,到2006年新修订的《合伙企业法》,以及相关配套法规的一系列比较完整的合伙法律体系.合伙的种类也发展到普通合伙企业,特殊的普通合伙企业,有限合伙企业.     

我国有限合伙制度的利弊分析

有限合伙制度融合了公司制度和普通合伙制度的一些优点,形成了自身的独特优势,但是我国在有限合伙制度构建上还存在一些弊端,这将影响有限合伙优势的发挥。本文分析了这些优势和弊端,以便指导如何发挥该制度的优势,弥补缺陷。     

合伙企业所得税制度的困境和出路——从创业投资企业个人合伙人所得税争议切入

个人合伙人来源于创业投资企业的所得是否能够适用20%的所得税税率的争议,其实质是我国合伙企业所得税制度在理论上是遵循“集合论”还是“实体论”的争议。根据这两种不同理论构建的合伙企业所得税制度之间存在巨大的差别。我国对合伙企业所得税只在合伙人层面征收仅仅是一种形式上符合“集合论”的政策选择。如果以我国《个人所得税法》为前提考察有关税收规范中的具体规则可以发现,支撑我国合伙企业所得税制度的核心是“实体论”。这种形式上采用“集合论”而实质上为“实体论”的混合模式使得合伙企业所得税制度形成了独有的内在逻辑,即合伙企业虽然不作为纳税主体但其是阻隔所得穿透的实体,这需要一个理论清晰、具有普遍适用性的单行立法来体现。在不改变当前以“实体论”为主的路径下,合伙企业所得税制度的立法还应当区分有限合伙人和普通合伙人的税收待遇,从而更好地促进税负公平。     

论个人合伙的合伙人的权利和义务

本文对个人合伙的合伙人的权利和义务进行了较为详细的论述,以期能使其法律化制度化,进而减少合伙纠纷的发生,或使合伙纠纷的处理有明确的法律依据。     

论美国有限合伙中普通合伙人的信义义务

信义义务作为强制性的法律规定和事后的救济手段,能够弥补契约不完全而产生的代理人承诺的空白,保护处于弱势地位的当事人的利益。我国法律虽然规定了有限合伙制度,但关于普通合伙人信义义务的规定还不完善。因此。借鉴美国法律的相关规定,完善我国普通合伙人信义义务的相关规定,是发展我国有限合伙制度的必然选择。     

普通合伙人能否与本合伙企业进行交易

我与王某等六人同为一家从事食品加工的合伙企业的普通合伙人，合伙协议约定王某作为企业负责人，对外代表合伙企业，执行合伙事务。近来，我们其他几个合伙人发现，王某将自家生产的产品销售给本合伙企业，且价格偏高。我们向王某提出交涉时，王某以合伙企业协议并未约定其表人不得与企业进行交易为由，拒绝采纳我们的意见。不知王某的这一说法是否正确？     

关于公司投资“特殊的普通合伙企业”的思考

目次一、公司投资特殊的普通合伙企业的现有立法二、公司作为特殊的普通合伙企业合伙人的立法理性三、特殊的普通合伙企业公司投资人责任的类型化解读四、公司投资特殊的普通合伙企业法律制度的完善五、结语2006年8月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议修订了1997年2月23日通过的《中华人民共和国合伙企业法》(在下文中,1997年通过的《中华人     

合伙企业能否将合伙人强制除名

法官：2008年元月，我与李某、吴某各自出资50万元，成立了一家合伙企业。经过最初的艰难创业和不断打拼，至今已是经营红火，赢利颇丰。