发展我国高技术的国际专利战略研究

在当今的世界上,占有竞争优势地位的国家,主要依靠的不再是物质资源优势,而是人才优势、技术优势。当今的国际竞争,无论是军事竞争还是经济竞争,本质上都是知识和智力的较量。     

全球外包体系下的知识产权与国家竞争优势

外包和知识产权相互促进推动了全球价值链分工体系的形成,而该体系又推动了知识产权以知识商品的方式从幕后走上前台,成为企业和国家竞争的焦点.在新的国际分工格局下,国家竞争优势不再按比较优势法则,而是按竞争优势法则来衡量,知识产权大战的实质是国家竞争优势制高点--创新优势--的争夺.美国等发达国家在利用知识产权获取高额利润、巩固其创新优势的同时,也同样试图通过日益强化的知识产权保护阻断发展中国家经济腾飞的道路.为避免落入"知识产权陷阱",主动制定知识产权战略,特别是专利战略则显得尤为重要和迫切.     

我国律师行业竞争力的简单分析

一、波特的钻石系统分析框架 这一理论来自于美国哈佛商学院教授迈克尔·波特（Michael E．Porter）所著的《国家竞争优势》。波特及其调研小组历时4年，在对丹麦、德国、美国、新加坡等10个重要的贸易国和100多个行业进行调查、研究后指出，一个国家或地区的竞争优势不一定在于整个国民经济，而主要看该国是否拥有一些特殊的产业或产业群，即国家竞争优势通常建立在某些“竞争优势”产业的基础上。这一竞争优势主要取决于“钻石结构”（National Diamond）系统中的诸因素，主要是指要素条件、需求状况、相关产业及企业战略和组织。目前，这一理论分析框架不仅被应用于国家或地区的竞争力分析，更被广泛地应用于具体行业的竞争力分析。     

履带式特种机器人

"竞争战略之父"迈克尔·波特在其著作《国家竞争优势》中剖析"国防需求与产业竞争优势的关系"时写道:"国防需求成为产业竞争优势的前提是,它必须能呼应今后美国和海外的民间需求,企业的投资和技术能力才能转换成民间的实际用途。"航天科技,又被称为"技术金矿",1美元的投入能产生7至12美元的回报,它对科学技术研发和经济增长的推动远远高于我们的想象。     

珠三角安防产业集群技术创新现状分析及建议

美国波特教授在《国家竞争优势》一书中提出产业集群的概念，并用产业集群的方法分析一个国家或地区的竞争优势。珠三角的安防产业链已经形成了一个产业集群，成为我国安防产业的重要发源地和产品集散地。这个产业集群除了安防企业之外，还包含原材料供应商、深圳安防行业协会、科研机构、政府和其他相关机构等。     

打造知识经济时代的利剑——我国专利战略研究

专利战略已成为国家、行业、企业竞争的核心战略之一,认清目前我国与先进国家的差距,分析借鉴国外成功的经验,正确制定和有效实施专利战略,优化资源配置,激发创造热情,促进技术进步,保持竞争优势,在知识经济和全球化的浪潮中铸造可攻可守的利剑。     

太川的品牌战略任重而道远

21世纪的经济是一个知识的经济，品牌决胜的经济，技术与品牌代表着企业的竞争能力，竞争优势决定着国家的荣辱兴衰。21世纪也是一个以品牌分天下的世纪，品牌代表着企业的竞争优势资源。大至一个国家，小至一个企业，若要在竞争如此激烈的一体化社会大环境中占有一席之地，就必须具有自己的竞争优势。如经济实力世界第一的美国，可以向弱小的发展中国家耀武扬威，推行霸权主义和强权政治。所有这一切都因其有雄厚的经济实力作后盾，源于它拥有世界一流的技术，用一流的技术打造了一批世界一流的企业，2005年世界品牌排名榜前20名中，美国就拥有13个之多。     

专利竞赛的法律环境分析

企业参与市场竞争已逐步由资本竞争向技术竞争演化,技术创新成为企业在新的历史条件赢得竞争优势的重要手段之一,而在完善的专利体制下,技术竞争的一个重要特征就是专利制度只授予最先引人创新的企业对创新技术的独占垄断权,从而使其获得垄断带来的利润。专利制度为产业国际竞争提供了一个公平竞争的规则,各个国家、各个企业之间的技术竞争又演变成争夺专利权的竞争,谁拥有的专利多,谁专利战略运用的好,谁就在产业国际竞争中处于优势①。“由于研究开发,专利和生产力成为企业技术创新的标志②。”鉴于此,企业技术创新之间的竞争被…     

行贿谋取竞争优势的本质和认定

"两高"通过司法解释将行贿谋取竞争优势作为"谋取不正当利益"的表现形式,契合了现阶段反腐败的现实吁求。行贿谋取竞争优势的本质,表现为行贿人在竞争性的领域,试图通过行贿取得竞争优势进而获得不确定利益。谋取竞争优势与谋取不确定利益的勾连,实现了不确定利益到不正当利益的嬗变。司法对谋取竞争优势的认定,应将其限定在特定的竞争场域和特定的时间段,对为维持竞争优势而行贿,也应以行贿谋取竞争优势认定。     

现代科技革命影响下的公司资源战略

当今世界经济体系在现代科技革命的推动下正发生着人类有史以来最为迅速、广泛而深刻的变化。本文从现代科技革命引起的社会经济变革入手,基于国际采购模式的国家区分理论,分析了利用比较优势和竞争优势对制定公司资源战略的重要理论价值和实际意义。     

中国令人兴奋的机会和距离

中国已经超越世界其他国家,一跃成为全球企业战略中心。她的经济增长速度令其他国家望其项背,其国内市场正在迅速扩大。与此同时,高速发展的制造能力也促使国外企业纷纷将更多的供应链安置在中国。随着中国本地企业的逐渐成熟和国外同类企业的不断涌入,中国市场上的竞争会日趋白热化,此时要在竞争中保持优势会变得更加重要,也更具挑战性。     

论企业如何对专利侵权进行积极应对

对于许多企业来说,掌握了新技术,开发了新产品,占据了市场优势还并不能稳坐钓鱼台.在瞬息万变的现代竞争环境中,企业要做的不仅仅是具备创造竞争优势和利用竞争优势的能力,而更加需要具备的是获得能够持续保持竞争优势的能力.     

版权保护提升企业竞争力

进入21世纪以来,伴随着经济全球化,以及科学技术的发展,知识产权已成为一个企业乃至一个国家能否在竞争中取得优势的关键因素.版权保护是知识产权保护的重点,是鼓励和保护智力创新、科技创新、提升国家核心竞争力的重要内容.     

科技进步中的知识产权保障制度探析

科技进步与知识产权保障的关系密不可分。我国知识产权保障制度建设在国家、企业以及公众三个层面都与科技进步的发展趋势不相适应，亟需国家政策的导向、企业竞争优势的建立、知识产权人才的培养以及公众知识产权习惯的造就等方面的完善改进。     

知识产权专业大学生核心竞争力培养途径探索

随着竞争的日益激烈,国家对知识产权人才的培养日益重视,企业对知识产权人才的素质能力要求日益增强。本文从高校如何构建培养机制以促进知识产权专业大学生核心竞争力的培养,以及学生个人如何提升素质和能力以形成竞争优势两个角度,对知识产权专业大学生核心竞争力的培养途径进行了探索。     

企业如何打造差异化的营销渠道

现代企业的竞争已经不再单纯是产品的竞争，而是渠道的竞争、价值链的竞争。因此，通过提升渠道价值链的竞争优势，通过差异化建立渠道的竞争优势是企业赢得市场不容忽视的战略。     

论社会主义市场经济中的竞争与合作

一 .市场经济是竞争经济 ,也是合作经济邓小平说 :“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势 ,就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果 ,吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方式。”①中国经济近二十多年来的变化和发展中最重要的变化就是经济改革的市场取向 ,就是借鉴、引入了西方国家的市场机制、竞争机制。存在竞争、允许竞争、鼓励竞争的制度和观念日益深入人心。然而对于竞争的条件 ,竞争的规则 ,如何制止过度竞争、无序竞争 ,似乎还显欠缺 ,表现为市场秩序比较混乱…     

行贿谋取竞争优势的认定规则

行贿谋取竞争优势的本质是通过行贿对酌定职务行为的公正性造成影响,从而取得不确定的利益,其手段的不正当性决定了其所取得的利益缺乏实质合法性,被法律评价为"不正当利益"。在判定时,应从竞争是否存在、竞争优势的确定、行贿与谋取竞争优势有无关联性三个角度进行认定。同时,刑法也要保持其谦抑性,对于行贿并未谋取竞争优势、并未实际影响公平竞争环境的行为,也不可过度介入。     

国企改革引入竞争中性的正当性及实现路径——以新兴经济体的实践经验为镜鉴

改革开放以来,国企改革的重心是将国企改造为独立自主的竞争主体。但是,当国企以一个"正常的"竞争者的角色进入市场以后,其凭借监管、税收、融资等倾斜性政策而攫取竞争优势,会对私企产生"挤出效应";在国际层面,竞争中性成为西方国家继国家安全审查之后限制国企对外投资的新工具。国企改革引入竞争中性能妥适解决上述"内忧外患"。我国引入竞争中性应通察发达经济体、尤其是倚重国企的新兴经济体的经验与教训,坚持以所有制中立为前提,采取嵌入式和渐进式的改革进路,并通过"一带一路"倡议向世界推广中国方案,积极参与竞争中性国际规则的再造。具体路径上,应秉持"入乎其内、出乎其外"的方法论,从国企内部结构优化和外部竞争环境塑造两方面推进竞争中性改革。     

论我国制定反垄断法的必要性

垄断是市场经济活动中的一种反竞争的行为,各经济主体利用自己在市场上的优势地位,限制和排斥竞争,从而影响市场经济秩序。反垄断法是现代国家调整市场经济的一项基本法律,是经济法体系一个重要的基本构成。在西方国家,它被称为“市场经济的宪章”,“现代企业制度的基石”,并长期居于经济法体系的核心地位。作为经济法的核心,反垄断法对于规范市场经济竞争行为,维护市场新秩序,促进经济稳定健康地发展具有重要的意义。在我国建立并完善市场经济以及加入国际世贸组织参与国际竞争的国内外经济形势下,制定反垄断法是当务之急。