与时俱进,关于国家和社会管理者阶层的考察

新时期我国社会阶层结构发生了重大变动。国家和社会管理者阶层是我国工人阶级的一部分。本着解放思想,与时俱进的精神,运用阶级和阶层相结合的观点与实证分析方法,分析国家和社会管理者阶层的组织资源占有状况、经济状况、文化状况和社会地位,然后就本阶层的发展和管理提出了一些思考和建议。     

当前我国社会分层与统一战线的现实使命

改革开放以来,尤其是上世纪90年代以来,伴随着我国社会主义市场经济的逐步确立,我国社会的分层体系发生了重大变化,原来较为均等化的、构成较为简单的"两个阶级、一个阶层"(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)的社会结构发生了显著变化,一些新的社会阶层正逐步形成,不同阶层之间的社会经济地位和生活方式及利益认同的差异也日益明晰化.如何认识和对待这些差异,从而团结最广泛的力量从事社会主义现代化建设,促进社会的更加和谐,是新时期统一战线工作面临的新课题.     

从社会运动到内战的演变机制——基于中东变局的考察

受到中东变局波及的中东国家,尽管结构背景大同小异,但各国爆发的社会运动带来的国内影响却截然不同,如突尼斯和埃及发生了较为平和的变革,而利比亚、叙利亚却爆发了内战。社会运动在不同的国家之所以产生不同的结果,原因在于抗议者能否形成跨阶层动员以及军队的立场选择。抗议者形成跨阶层动员,是社会运动得以持续并实现规模扩大的前提;在大规模社会运动面前,军队内部是否发生分裂,则决定该国是否爆发内战。就此而言,社会运动演变为内战需要两个条件,一个是形成跨阶层动员,一个是部分军队支持抗议活动或在抗议活动中保持中立。这一分析模式有助于研究者对社会运动是否会演变为内战进行预测。     

中国现阶段社会结构层面上的主要问题

由于中国现阶段社会结构层面上出现了一些问题,导致了中国社会公正外在指标的不断恶化,危及中国社会的安全运行和健康发展。这些问题主要是:从社会大的环境层面上来看,是自由相对有余而平等相对不足;从基础阶层或是从民众层面来看,是中国社会主要群体的弱势化趋向;从较高位置的阶层层面来看,是精英群体之间利益结盟的苗头;从国家层面上来看,是公共投入优先顺序的颠倒。这四个方面的问题是本源化的社会问题,中国现阶段大多数严重的社会问题和社会风险都来源于这四个层面上的问题。所以,治本比治标更加重要,构建和谐社会的关键在于消除和理顺社会结构层面上的问题。     

社会分层研究的回顾与展望

自1978年社会学系恢复重建以来,社会分层研究就一直是社会学的一个重要研究领域。概而观之,学术界对社会分层的研究主要集中在社会分层的标准、阶层结构、阶层分化和中间阶层等四个方面。要使社会学的研究走向深入,就必须加强阶层研究的指导理论、中间阶层、社会分层与社会公平等方面的研究。     

当前我国社会分层与统一战线的现实使命

改革开放以来,尤其是上世纪90年代以来,伴随着我国社会主义市场经济的逐步确立,我国社会的分层体系发生了重大变化,原来较为均等化的、构成较为简单的“两个阶级和一个阶层”(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)的社会结构发生了显著变化,一些新的社会阶层正逐步形成,不同阶层之间的社会经济地位和生活方式及利益认同的差异也日益明晰化,如何认识和对待这些差异,从而团结最广泛的力量从事社会主义现代化建     

论当代西方国家阶级结构的新变化及中间阶层的作用

西方国家生产关系的调整引起了阶级结构的新变化。在传统的两大对立阶级中各自都出现了具有特殊性的阶层,尤其是在两大对立的阶级之间,除了传统的中间阶层依然存在外,又产生了许多新的中间阶层。西方国家社会阶级结构日益呈现出“两头小,中间大”的中型分布。中间阶层不仅数量越来越多,而且对生产力的推动作用越来越大,对社会政治的影响力越来越强,对社会秩序的稳定作用越来越明显。     

新的社会阶层与统战工作思考

改革开放以来,我国经历了从传统农业社会向现代工业社会转型的过程,经历了从计划经济向社会主义市场经济体制转轨的过程.在这种社会转型与经济转轨的过程中,我国的社会阶层构成也发生了前所未有的新变化.过去的"两个阶级、一个阶层"的固定格局被打破,涌现了新的社会阶层,即江泽民同志在"七一"讲话中列举的六个阶层:民营科技企业的创业人员和技术人员阶层、私营企业主阶层、个体户阶层、受聘于外资企业的管理技术人员阶层、中介组织的从业人员阶层、自由职业人员阶层.这些新的社会阶层的出现,对统一战线工作提出了新的要求.     

以罗尔斯正义观审视中国当前社会阶层结构问题

改革开放以后,我国以身份制为标志的＂金字塔型＂社会阶层结构已经转变成为以职业为划分依据的＂洋葱头型＂社会阶层结构,这一转变在社会发展中具有一定的进步意义。但,这种社会阶层结构依然存在很多不足之处,如阶层间的贫富分化问题随着经济的快速发展愈发严重,阶层间合理流动机制尚未形成,经济、政治和文化资源等在阶层间的分配不公平等。只有切实解决好阶层间这些不公平问题,才能使社会稳定健康地发展。罗尔斯正义观的两个正义原则恰恰为我们解决社会阶层结构变化中的不公平问题提供了一些启示。我们可以吸收罗尔斯正义原则的思想精华,对社会阶层结构进行适当的矫正,以此来实现社会的相对公平。     

从治理体制优化到社会结构优化的转变--社会治安与社会稳定的生态分析

社会稳定是现代国家发展的基础,而良好的社会治安秩序是衡量社会稳定的一个重要标志.如何解决社会治安问题,有多种途径,通过对目前我国社会治安综合治理体制进行优化是一种较现实的路径选择,但这只是一种权宜之计.要从根本上解决社会治安问题,使国家长治久安,必须优化社会的阶层结构,这才是治本之策.     

乡村知识分子在维护农村社会治安中的作用探析

我国的社会主义新农村建设离不开乡村知识分子的支持,乡村知识分子在农村社会中道德上的号召力和人格上的感化力都比其他阶层具有较大优势,乡村知识分子对于维护农村社会治安稳定发挥了重要作用.在中国传统社会中国家的基层政权由士绅阶层掌握,士绅阶层在长达千年的中国封建社会中一直是乡村的实际管理者,为维护农村社会稳定和国家政权的正常运转发挥了重要作用.建国后国家政权深入乡村,士绅阶层退出基层管理,演变成了乡村知识分子群体.随着近年来基层民主化的不断推进,乡村知识分子在农村社会中的作用越来越大,已成为农村社会治安中的重要影响力量.因此研究乡村知识分子在农村社会治安维护方面发挥的作用很有必要,提高乡村知识分子的政治参与度和经济地位,保证其正确的政治方向,对于我国农村和谐社会建设具有重要作用.     

当代中国律师阶层的社会责任评价研究

当前理论界对律师阶层社会责任评价的专题理论研究较少,由此设置详细的评价指标并展开实证调查和统计分析更是欠缺。为了科学地评价律师阶层的社会责任意识和履行社会责任行为的状况,可以从律师参政议政和从事公益慈善事业两个方面设置具体的评价指标并展开实证调查分析。最后,对律师阶层的社会责任评价,应该坚持针对性原则、点面结合原则和综合评价原则。     

扩大中等收入者比重的依据和途径

十六大报告在阐述深化分配制度改革时提出:“以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重,提高低收入者水平。”这是一个重大的理论创新,具有重要的理论意义和现实意义。一、中等收入者的含义中等收入者,在国际上叫“社会中间人群”或社会中间阶层,它不是某个阶层的代称,而是几个相近或相似特征特别是收入处于中等或接近中等以上水平的阶层的名称。按照国际学术界的分类,社会中间阶层主要由两大部分人组成:一部分是所谓老社会中间阶层,包括中小企业主,个体工商户和富裕的自耕农;另一部分是所谓新社会中间阶层,主要包括大部分专业技术人员、经理人…     

新阶层统战工作机制研究

新的社会阶层是中国社会结构转型和经济体制转轨之后的必然产物,是社会发展中的“活跃分子”和坚实力量,新阶层的出现既对社会发展有积极的推动作用,也带来了一些不确定因素.加强新阶层统战工作,探索新阶层统战工作机制,既有利于新阶层的健康发展,也是对党的统一战线的丰富和发展.     

新世纪新阶段如何做好新阶层代表人士的统战工作

我国改革开放二十多年的历程,国家处于社会转型,社会结构发生了深刻的变化,涌现出新的社会阶层.这一阶层主要由非公有制经济人士和自由择业的知识分子组成,分布在新的经济组织和斯的社会群体中.这支队伍的出现给统战工作带来了很大的影响,如何做好新阶层代表人士的统战工作也是当前统战工作的一个热点问题.     

农民地位代际流动“四维度”作用机制研究

基于国家制度性因素、社会结构性因素、家庭先赋性因素和个人自致性因素"四维度"分析框架,对农民阶层地位代际流动作用机制进行跨学科的比较研究,能够很好做到宏观与微观研究的融合,并充分考虑时间、空间、人口流动因素的影响。国家制度性因素、社会结构性因素、家庭先赋性因素和个人自致性因素对农民阶层地位代际流动的作用机制是因时而异、因地而异和因人而异的,这就要求我们在判断"四维度"因素对农民阶层地位代际流动作用机制的过程中要切实做到因地制宜、因时制宜和因人制宜。     

市场化时代中国新的社会阶层结构探析

中国自进入市场化时代以来,伴随着经济改革和国家制度调整的驱动,逐步衍生出了新的社会阶层,突破了三大改造后的工人、农民、知识分子的两阶级一阶层的划分,私营个体等非公有制企业从业人员随着市场经济的深入发展数量日益增多,市场经济的负面效应也催生了边缘群体、无业失业半失业人员的产生,国家与社会的管理者也逐渐形成为一个新的阶层。新的社会阶层以私有私营者阶层、管理者阶层和边缘阶层为代表,它们具有新的时代特点,主要表现为分散性、务实性和趋固化性。正确对待和处理好中国新的社会阶层有利于调节阶层的流动,化解阶层矛盾,实现社会的公平正义。     

社会和谐是社会主义核心价值观

社会主义核心价值观应是贯穿于社会主义核心价值体系的核心观念。社会和谐应是社会主义的核心价值观。作为社会主义核心价值观的社会和谐的主要特征在于对自由、民主、法治和公平、正义这两对相互矛盾的价值的兼容，对于这两对价值所体现的社会强势阶层和弱势阶层的兼顾。     

主客观阶层不对应问题再探讨:从身份到阶层北大核心

主客观阶层不对应问题由来已久,本研究提出从身份到阶层的路径,并从标准和认同两个角度进行探讨,通过CGSS2013的数据发现,主客观阶层不对应,不仅与低位的身份认同和中低位的阶层认同有关,也与客观分层标准与主观分层标准不对应有关。绝对客观指标更能解释主观身份,而相对客观指标更能解释主观阶层。此外,客观身份通过主观身份间接影响主观阶层,制度结构的调整可以改变身份认同乃至阶层认同。作为客观阶层地位的主观反映,对主客观阶层不对应问题的进一步阐释和分析,有助于加深对国民社会心态的认识,增强社会凝聚力。     

论多党制议会制和三权分立不适合我国国情

一、资产阶级多党制、议会制和三权分立的历史资产阶级政治是政党政治,即通过组织政党的方式参加政治生活。资产阶级政党制度,一般是指由代表不同利益集团的两个或两个以上的政党轮流执政的制度。在资本主义国家里,资产阶级分化为不同的利益集团或阶层,存在着利益的冲突和矛盾,这就形成了代表不同集团或阶层利益的资产阶级政党。由于各国的历史条件不同,有的实行两党制,有的实行两个以上的多党制。英国是采取两个政党制度最早的国家,后来的英国殖民地或受英国影响很深的美国、加拿大、新西兰、澳大利亚等国家也采用这种形式。法