司法权运行制约机制的完善

作为权力的一种,司法权的运行需要一套完整的制度进行制约,才能使司法权这一公权力不被滥用。而长期以来,我国司法实践中对司法权定性不明晰,对于监督和制约两种完全不同的制度并未进行区分,一直重监督轻制约。文章拟从探讨司法权的概念出发,同时对监督和制约两种制度进行对比分析,结合新刑诉法的规定,对我国司法权运行制约机制的完善提出个人见解。     

权力与权利辨析

一般认为权力指的仅仅是公权力,而法治的使命则在于限制公权力、保护私权利.这种观点值得商榷.笔者认为:权利是被认为正当的权力;被关进制度笼子里的应是现实存在的一切权力,而不仅仅是公权力;在这个基础上来认识权力和权利,才能准确、全面地理解“将权力关进制度的笼子里”的命题,为更好地贯彻“四个全面”、建设法治中国服务.     

公权力介入私人生活的正当性证成——以城市化为背景

人类社会需要公权力,也离不开公权力,但是公权力容易恶性膨胀和异化并造成严重恶果的事实警醒我们对于公权力保持谨慎的态度。在一个理性而自由的社会中,公权力介入私人生活领域对于私权进行限制应当具有正当性理由。在主观法权思想和社会连带思想等不同语境中证成公权力限制私权的正当性不无必要。这一对公权力介入私人生活的正当性的研究也构成了划分公权力与私权利的界限、准确定位公权力的基础。     

权力概念的法理重释

从公法学立场来看,权力是由国家所垄断和专属的,它附属于国家,又被称为公权力。法律对公权力的规范是通过权力制衡来完成的。然而,事实上的权力不仅仅只有公权力一种,它可以分为政治学模式下的权力、经济学模式下的权力和社会学模式下的权力。尤其需要重视的是社会学模式下权力的多元化和微观化所带给我们的启示,微观权力理论有助于我们深入理解法律是如何通过对权力逻辑的把握而实践的,必须认真对待权力。     

“刑罚世轻世重”研究

"刑罚世轻世重"思想最早出现在西周时期,这个思想在中国几千年的法律史中被不断运用。通过对史料分析,客观遵循这个立法规律的朝代大都可以进入兴盛时期,而违背这一规律的朝代则加速了王朝的灭亡。我们从中国几千年的阶级斗争来看,"刑罚世轻世重"是阶级斗争的需要,也是刑法立法和司法的规律。     

当代中国语境下的法治思维

法治思维作为一个时兴概念在当下中国被不断提及,并成为社会治理领域的正当性话语,因此需立足于法治的基本要求,结合法治实践的个案场景,在发现当代中国法治建设薄弱环节的同时探讨法治思维的运用问题。而法治思维内涵的既有界定往往抽象而不具可操作性。因此,法治思维是以规则为中心,合法性判断为优先,限制权力保障权利,坚持正当程序的思维方式。要注意反思当代中国社会治理中与法治思维相左的四类主要问题:领导意志对法律执行的扭曲,法外利益与纠纷解决的乱象,公权力过于强势的现状,重结果轻程序的思维传统。     

The Civil Thoughts Reflected by the Event of “Speed and Passion”

四川绵阳“速度与激情”事件多方位反映出民法的问题.公民的隐私权、肖像权等人格权应当得到法律保护;公权力机关在对公共场所进行合法监控时必须保护好被监督公众的隐私权等人格权;公权力机构对依法获得的公民信息因过错而公开的侵权责任.这些反映出的民法问题都应该进行深入思考研究.     

关于道德教育的价值评判问题

我们中国是一个重道德教育的国度，历史典籍中关于道德修养、道德教育的论述不胜枚举。道德教育的价值如何？恐怕不能估计过高。纵观中国几千年的文明史，我们可以发现，作为传统社会主流意识形态的儒学在道德教育中的作用非常有限，非但不是无限大，而且存有致命的缺陷。这种致命的缺陷就是儒学过分强调个人的内心修养而轻视制度的设计。中国传统社会重德轻法、重自律轻他律、重教育轻监督的传统和儒学的倡导密切相关。     

关注隐蔽上涨的社会管理成本

人类出于对秩序的需要而需要一个政府,因需要"第三方"监督执行契约而需要公正的公权力.政府和公权力部门的运行成本称行政管理费,而行政管理费只不过是一个社会管理成本中的直接、显性部分,是对经济剩余的必要扣除.……     

限制公权力,保护私权利

我国经济高速发展,国家政府的公权力越来越大,不时出现侵犯公民私权利的情形。于是,限制公权力以保护公民私权利成为现今提高社会和谐水平、提升公民幸福感的重要一环。然而＂公权力存在是为了保护私权利,对公权力的限制便是对私权利保护的削弱。＂这句话给盲目的我们当头一棒。我们就要尝试解析公权力和私权利,发掘其在当代的关系现状与问题,并针对公权力的类型,提出限制公权力、保护私权利的一些方法浅见。以此来解决上述名言中的矛盾,限制不合理的行政权、司法权,对症下药,不盲目行动与跟调。     

耳廓缺损面积计算——摄影法和印迹法

耳廓缺损面积计算涉及到人体轻、重伤的评定,但到目前为止,法医学界还没有确定一种可以和人体轻、重伤鉴定标准相配套的方法来计算耳廓缺损面积.因此,当遇到似轻非轻或者似重非重的情况时,由于各家所用的计算方法不同,就难免在轻重伤的评定上引起争议.为了更好地掌握《人体重伤鉴定标准》中有关耳廓毁损的鉴定,我们认为有必要尽快统一计算方法.这就需要大家都来进行摸索,提出这样或那样的方法比较     

5大软助

软肋一:重条规而轻细则 事实上,我们的法律和纪律体系中都有关于保护举报人的条文.但是我们应该指出,这些法律规定和纪律规定都是相当原则性的,并没有相应的实施细则可供各级执法机关、执纪机关参照执行.从而,使得当前一系列打击举报人事件发生后,往往无从下手,不知道该如何真正有效地保护举报人.     

论公权力的边界

公权力的边界包括权力与权力的边界及权力与权利的边界两种情形.确定公权力边界的前提是明确每一类公权力及与其相邻的权力及权利的具体内容,在此基础上根据权力与权利的不同属性来确定公权力的边界.公权力越界是一种客观现象,这种越界行为的产生既有公权力内在的原因,也有公权力以外的原因.遏制公权力越界需要建立分权与制衡的权力运行模式...     

公共安全监控背景下公民个人隐私保护的法律思考

本文通过对"速度与激情"事件的回顾与思考,提出了当公权力在公众场合进行合法的监控时,被监控的公民的肖像权、隐私权等相关权利应该得到法律的保护,如果因此而过错公开,公权力应该对此承担相应的侵权责任。     

绝对权力，绝对导致腐败

探讨公权力和腐败之间的关系是一个亘古绵延的话题.对此,英国学者阿克顿的"绝对权力,绝对导致腐败"常被奉为经典乃至为公理.笔者转换分析维度,将人性、权力自身的特性与权力特殊的运作模式结合起来,在动态中分析了公权力何以腐败的问题并尝试性地总结了预防权力腐败的系统性经验.     

法律监督:公权力诚信体系中一个亟待研究的领域

公权力诚信体系出现危机时,往往出现道德滑坡、诚信缺失,政府计划履行的各项任务受到怀疑,使民主受到质疑。不断完善公权力诚信体系,制定社会信用管理法律法规的要求被提到前所未有的高度。公权力诚信与民众认同有着直接的关联,当公权力在政务诚信与民众对公权力诚信的期待值之间引发尖锐矛盾时,需要法律监督在公权力运行机制上伸张公平正义。     

控烟立法与“吸烟权”的边界

控烟立法旨在控制烟草产品的危害,而与此同时却也触及到吸烟者的自由和权利.政府公权力介入烟草产品的管制,是否侵害了公民吸烟的合理权利？政府在控烟上的公权力的正当性源于何处？控烟立法与吸烟者“吸烟权”的边界又在哪里？本文将通过探讨控烟立法与“吸烟权”的界定,明晰各方权利义务的配置,为政府合理运用公权力进行控烟提供依据.     

现代财政制度的法学审思

十八届三中全会提出建立“现代财政制度”,这是建立健全现代国家治理机制、实现长治久安的制度保障.传统财政制度重国家本位轻人民本位、重管理轻治理、重结果导向轻过程导向.而现代财政制度具有法治性、回应性、均衡性和公共性的品格,彰显对公共财产权的规范,进而实现对公共财产、私人财产的双重保障;其法律构造内含宪法规范、公共财产规范、分配规范和宏观调控规范四个维度.构建现代财政制度,应以点带面、循序渐进,现阶段应将改进预算制度、完善税收立法和建立事权与支出责任相适应的财政分权模式作为三大抓手.     

青年学生理想教育的问题与策略

加强青年学生的理想教育是国家和社会发展的要求,也是学校德育的核心构成,还是青年学生健康成长和发展的需要。青年学生理想教育的现存问题表现在:重理想认知而轻理想行动教育,重社会理想而轻个人理想教育,重做大事教育而轻做小事教育。青年学生理想教育必须合理确定理想教育的起点,必须加强青年学生确立理想的原则方法教育,必须引导青年学生树立正确的理想价值观。     

析医疗因素对量刑的影响

在刑事案件中，审判机关对被告人的量刑常常是以其犯罪的事实、性质、社会危害程度、主观恶性的大小以及犯罪后的态度等情节对被告人科以或重或轻的刑罚，这无疑是正确的，但并非全面。实践中，还有一种本该对被告人的量刑产生影响的因素往往被忽视或被扭曲，这就是医疗因素。在伤害案件中，因诊治及时，愈合较好，可使被害人的伤情由重转轻；而因医疗事故造成不良后果，或因被害人自身的特殊体质等因素，则会导致被害人的伤情由轻转重甚至死亡。我们认为对这些因素，审判机关应在对被告人量刑时作为酌定情节加以充分考虑，以体现刑罚的公平…