关于正確認識与处理当前的离婚問題——与幽桐同志商榷

如何正确認識与处理当前的离婚問題是人們所关心的問題之一。幽桐同志于1957年4月13日在人民日报发表的“对当前离婚問題的分析和意見”一文,有許多論点是正确的,对正确認識与处理离婚問題有很大帮助,但我認为其中还有值得进一步商榷的問題。本文試就当前离婚的主要原因是什么?如何正确認識与处理当前的离婚案件等問題,发表一点淺見,盼大家指正。     

关于法定繼承人的范圍和順序問题的探討

决定法定继承人的范圍和順序,首先碰到的問題是确定法定继承人的范圍和順序的原則。在研究这个問題时,曾有两种不同的意見:一种意見認为,继承关系是从家庭亲属关系而来,     

兩高、公安部發佈意見嚴懲非法集資犯罪

正2014年3月25日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合制定發佈《關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》,以解決公安司法機關在辦理非法集資刑事案件過程中遇到的法律適用問題。非法集資犯罪近年來持續高發,嚴重擾亂國家金融秩序,侵害人民群眾財產權益,且手段不斷翻新,影響司法準確認定的新情況、新問題不斷出現。《意見》     

现在只有社会主义国际法体系

关于现阶段国际法的体系問题,目前国內同志們的討論正集中在以下三个问題上: (1)社会主义国际法的体系是否已經形成? (2)資产阶級国际法的体系是否还存在? (3)在制度不同的国家之間是否存在着一个共同的国际法体系? 对于第一个问題,大家的意見基本上是一致的,所得的答案是相同的,卽都認为社会主义国际法体系是已經形成了。这种看法,同苏联学者們的意見也是一致的,我完全同意,无須多加論述。不过,在这个問題上,我認为应当     

关于双务合同中的客体問題的討論

中南政法学院民法教研室最近討論了民事法律关系中双务合同(如买卖合同)的客体問題。在討論中存在着两种不同的意見:第一种意見認为只有物是双务合同的体客。第二种意見認为除了物还有交付的价金也是双务合同的客体。     

大跃进的事实证明政法工作能够大胆设想

读者参加这个“問題討論”的来稿很多,本期先选择登载一部分。希望大家結合已經发表的內容,繼續深入地参加討論;最好也能提出一些问題,反映一些不同的意見。討论办法見上期本刊。     

司法改革進行時

正主持人語黨的十八大提出要進一步深化司法體制改革,並把司法公信力不斷提高作為全面建設小康社會的內容。十八屆三中全會把司法改革納入建設法治中國的總體佈局之中統一部署,從司法制度體制機制程序等方面提出了諸多改革舉措,從而實現了司法改革由摸著石頭過河向頂層設計的重大轉變。目前,司法改革與其他改革一樣進入了深水區,深化司法體制改革的挑戰和任務十分艱巨,社會各界在改什麼、如何改等問題上也是見仁見智。應雜誌邀請,我們將學習三中全會決定的初步體會並就有關司法改革的具體內容,談一點個人見解。其中王敏遠教授談的話題是司法改革的目標,蔣惠嶺法官談的話題是審判權運行機制的改革,我則就決定規定司法改革     

中南政法学院辯論民法是否解决敌我矛盾問題

中南政法学院民法辯論小組最近就民法是否解决敌我矛盾的問題展开討論。在第一次交鋒中,就有三种不同的意見。第一种意見認为,民法主要是解决人民內部矛盾,但在某种情况下也解决敌我矛盾。其理由是:(1)因为人民內部矛盾是多量的、复杂的,矛盾也可以轉化的。同时在民事案件中,有些案例就涉及到敌我矛盾,如公私合营企业中的某些劳資問題。(2)民法在解决人民內部矛盾时,有时体現     

关于“旧法”問題座談會的綜合报导

自从本学报第二期发表了李良的“‘百家爭鳴’和法律科学”和刘煥文的“在‘百家爭鳴’中談旧法思想”两文,提出研究旧法問題以后,曾引起了法学界的注意和重视。为了开展这一問題的討論,加强法学研究,本学报編輯部曾于十月三十一日邀請了上海市政法部门、政法院系和其他方面的法学家三十余人进行座談。     

揭发“处理判刑劳改犯离婚案应注意的問题”一文的反动論点

右派分子孙文海在去年“法学”第二期上发表了“处理判刑劳改犯离婚案应注意的問題”一文。我們認为,这是就婚姻問題上为劳改犯人辯护的反动文章,也是一篇歪曲我国婚姻政策的文章。右派分子孙文海竭力主張对劳改犯的配偶提出离婚者,不予判离。他在文章中說:“……对于另一些原因提出离婚的可以不判离或不应判离的。这是由于那些劳改犯配偶提出离婚的动机和原因,不完全是由于感情破裂,有的是为了摘掉‘反革命家属’     

从“关于農業合作化問題”中学習分析事物的本質和主流的科学的思想方法

馬克思列宁主义哲学是代表工人階級根本利益的最革命的世界观,也是最科学的思想方法。毛主席在“关于農業合作化問題”中批判主观主义者的錯誤时寫道:“这些同志看問題的方法不对。他們不去看問題的本質方面,主流方面,而是强調那些非本質方面、非主流方面的东西。”可見分析事物的本質和主流     

要善於運用法治思維和法律手段治國理政

國務院2010年發佈《關於加強法治政府建設的意見》,要求行政機關工作人員特別是領導幹部要「切實提高運用法治思維和法律手段解決經濟社會發展中突出矛盾和問題的能力」。所謂「法治思維」,是指執政者在法治理念的基礎上,運用法律規範、法律原則、法律精神和法律邏輯對所遇到或所要處理的問題進行分析、綜合、判斷、推理和形成結論、決定的...     

樹立中國司法國際公信力 為我國全方位對外開放保駕護航 ——解讀《外商投資法司法解釋》《一帶一路意見二》和《新片區意見》

2019年12月270,最高人民法院發佈了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國外商投資法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)以及《關於人民法院進一步為「一帶一路」建設提供司法服務和保障的意見》(以下簡稱《一帶一路意見二》)和《關於人民法院為中國(上海)自由貿易試驗區臨港新片區建設提供司法服務和保障的意見》(以下簡稱《新片區意見》)。最高人民法院在同時段密集發佈三個法律文件.表明了最高人民法院積極主動.切實貫徹黨中央決策部署,對於中國進一步擴大開放持有堅定的信心和決心。     

涉法涉訴信訪改革依序推進

正中共中央辦公廳、國務院辦公廳日前印發《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》,並發出通知,要求各地區各部門切實加強協調配合,健全涉法涉訴信訪工作機制,努力形成依法解決涉法涉訴信訪問題的合力。2013年年初,全國政法工作會議把涉法涉訴信訪工作機制改革確定為政法系統的重點改革之一,明確了試點先行的工作思路,分四批部署全國政法機     

上海市榆林区政法部門是怎樣处理青少年犯罪問題的

怎样正确处理青少年犯罪的問題,在政法部門的某些干部中是一个長期悬而未决的难題。特別是对于少年犯,总觉得要处理年龄太小,不处理群众又有意見。因此在实际工作中就产生了两种偏向:一种是感到少年犯年龄小,处理困难,行政拘留又不解决問題,干脆推出門去“不管”。曾經有同志写了一首打油詩,說明政法干部对待少年犯的态度。詩是这样写的:     

依靠群众办案的若干体会

一在去年整风运动的鳴放阶段,地区的調解委員会(以下簡称調委),对法院單純的坐堂問案、孤立办案等旧法观点以及严重地脫离群众的审判作风,提出了許多意見。这些意見,确实击中了我們的要害。正由于我們單純的坐堂問案,造成案件的大量积压,就以民事案件而論,就將近400件左右,法院工作長期陷于被动。这种不正常的現象,迫切需要改进,但究竟怎样改?抓住什么关鍵改呢?这个問题,經过領导同志的翻复研究,得出結論是:只有走出法院大門,携卷深入工厂、里弄,依靠群众办案,才能狠狠地改,彻底地改。     

犯罪動机與刑事責任

犯罪是非工人階級的思想意識之表現为危害人民(当然包括人民的政权)的作为或不作为。当社会还有剝削階級或其思想殘余存在时,犯罪总是不能消滅的苑缸飭栴}是一个階級問題,也是一个重大的思想問題。     

政治性强,有利于改造自己 单纯的怕,並不能不犯错误

在这次整风运动整改复查的几百張大字报中,我們单位也突出地反映出一个思想問題——不安心政法工作。其主要原因是怕犯錯誤。如有的同志写着:“过去認为‘左’比右好,因为‘左’是認識問題,右是立場观点問題。当批判宁‘左’勿右的錯誤实貭后,就感到政法工作‘左’也不行,右也不行,不‘左’     

銀監會修訂《消費金融公司試點管理辦法》

2013年9月26日,銀監會發佈通知,就《消費金融公司試點管理辦法（修訂稿）》公開徵求意見。此前,銀監會已在全面總結消費金融公司試點運營經驗和充分徵求相關部門、機構意見的基礎上,對《消費金融公司試點管理辦法》（以下簡稱《辦法》）進行了修訂,著重針對主要出資人條件、業務範圍和經營規則等方面作出修改和調整,以體現和落實擴大試點的有關要求,並解決目前試點公司業務發展和監管工作中反映出來的較為迫切的重點問題。同時,     

港澳台傳真

國務院港澳事務辦公室發言人近日就香港特別行政區政府於1月6日向國務院港澳辦提交的《近期香港社會及政治情況報告》發表談話。該發言人表示,國務院港澳辦已注意到近期香港特區的形勢發展變化。中央政府瞭解香港社會各界對政制發展等問題的看法和意見。行政長官基於對基本法負有的責任,向中央政府報告香港的有關情況是適當的。該發言人重申,中央政府堅定支持香港特區依法推進民主發展進程。去年8月31日全國人大常委會《關於香港特別行