反腐败机制探讨

不断提高我们党在新的历史条件下的领导水平和执政能力,就必须加大反腐倡廉、拒腐防变的工作力度,构建反对公共权力腐败的惩戒机制、精神动力机制、权力监督机制,使党和国家的各级官员不敢腐败、不想腐败、不能腐败,从而真正肩负起领导近 13亿中国人民建设社会主义强大国家的神圣职责和伟大使命。     

建立健全反腐败机制须把握的几个重点

中国共产党领导下的反腐败，是国家行政改革的动力，是一项治国安邦之策，关系到党和国家的生死存亡。只要我们不断深化改革，采取切实有效的措施，加强制度文明建设，构建中国特色的反腐败新机制，就一定能够遏制并最终消除腐败，建设一个高效廉洁的人民政府。     

试论构建反腐败动力机制问题

本文对构建反腐败动力机制问题进行了探讨。     

浅议党风廉政建设和反腐败斗争

在改革开放和发展社会主义市场经济的过程中,党内腐败现象日趋滋长蔓延。社会主义初级阶段存在着滋生腐败的土壤和条件,因此整个改革开放过程中都要反对腐败。党内存在腐败现象是一个客观事实,但不是普遍现象,要有恰如其分的科学估量。反腐败斗争是长期的任务,也要有阶段性的目标。要依靠群众和法律法规,加大反腐败斗争的力度。     

反腐败必须建立健全相应的制约机制

腐败问题已成为当今中国社会关注的重要问题,它从思想上、作风上、组织上严重侵蚀着党员、干部队伍,影响着党的凝聚力、战斗力,危及党和国家的生死存亡.本文从建立健全约束机制、监督机制、制约机制入手,探讨了遏制和消除腐败的方法.     

论反腐败斗争中的制度建设

我国的反腐败斗争已经取得一定成效,但现状依然堪忧。究其根本原因,在于制度保障无力,机制运行失灵。本文仅就反腐败斗争中制度建设的客观基础、基本支点、根本保障三方面加以论述。     

反腐败制度建设论

反腐败,制度是根本.我国现行反腐败制度存在不少缺陷,影响了反腐败斗争的深入开展,必须认真构筑科学高效的反腐败制度体系,以严密的监控制度对公职人员"伸手就捉",以严厉的处罚制度形成"不敢伸手"的巨大压力,以严格的自律制度提高公职人员的素质,以严肃的责任追究制度激活反腐败主体.     

关于反腐败斗争的几点思考

腐败是一种历史现象,反腐败是关系党和国家前途命运的严重政治斗争。加强思想教育是反腐败斗争的基本 前提,制度建设是反腐败斗争的保障,强化监督是反腐败斗争的关键。     

反腐败的先进性标准

开展反腐败工作是一项循序渐进的过程,是党的事业之中的大事、要事、当务之事。按照全面监督的事前、事中、事后的理念,反腐败也有一个从预防到打击、从打击到根治的渐进过程。而要深入、扎实、有效地开展反腐败,全面、全程、全时、全方位的贯彻先进性的标准,无疑是预防腐败、打击腐败到最后根治腐败的良方妙策。     

深入推进党风廉政建设和反腐败斗争

党的十八大对新时期党风廉政建设和反腐败斗争提出了一系列新要求。认真学习十八大精神有利于我们正确分析当前反腐倡廉形势,增强推进工作责任感和紧迫感,不断开创反腐倡廉建设新局面,为“五个湖北”建设提供有力保障。     

习近平党风廉政建设和反腐败斗争重要论述研究

习近平总书记关于党风廉政建设和反腐败斗争重要论述,体现了巨大的理论勇气和政治智慧,彰显了新一届中央领导集体坚决反对腐败、建设廉洁政治的鲜明立场和坚定决心。深入学习研究习总书记党风廉政建设和反腐败斗争重要论述,有助于我们进一步理解和把握当前反腐败斗争特点、规律和方向,切实在思想认识、思维理念、工作标准上紧紧跟上中央的步伐,更加科学有效防治腐败,开创党风廉政建设新局面。     

反腐败的关键在于加强廉政监督机制建设

腐败问题愈演愈烈的一个根本原因在于我国现行的廉政监督机制不健全、不完善,整个廉政监督机制缺乏系统性,不是基于权力制约的总体设计和思考而建立起来的,而是基于事中的应争补救和事后的吸取教训而建立起来的,存在着监督机构的规格低、独立性不强,监督的法制建设严重滞后,监督手段偏软,监督制裁乏力等许多缺陷。所以,为了遏制腐败,必须要从源头抓起,通过政治体制的改革、行政体制的改革和司法体制的改革,加快廉政监督的法制建设和其它各项配套制度的建设,来不断完善我国的廉政监督机制,形成一张严密的监督网络,真正做到疏而不漏。     

《联合国反腐败公约》实施机制及其施行方略研究

《联合国反腐败公约》多项条款对其自身实施机制作了特别规定,包括公约缔约国会议、缔约国间信息交流、同相关组织合作、对缔约国定期审查、技术援助或建议、联合国秘书长提供秘书处服务以及缔约国立法与行政措施等多种形式.为推进该公约在国内的施行,可考虑设置专门的实施机构、整合相应的法律体系,在国内构建实行该公约的廉政法治平台.     

教育·法制·监督与反腐败

党和政府高度重视党员领导干部中的腐败现象,最近几年,反腐败斗争和廉政建设取得了阶段性成果,但反腐败斗争依然是长期的艰巨的,反腐败要标本兼治,综合治理,以教育为基础,提高自身素质;以法制为保证,坚决惩治腐败;加强监督,约束权力.     

联合国反腐败公约“履约审议机制”:实践与法理新探

履约审议机制,是指缔约国会议为了对公约的实施运行情况加以监督和评估而采取的一系列措施,促使各缔约国遵守公约义务、实现公约目的的机制。履约审议机制的基本特点可以概括为对象的特定性、过程的灵活性、机制的强制性和结果的非惩罚性之四性。履约审议机制的实施过程,主要关涉政府专家的指定与培训、被审议国与审议国的抽签选定、国别审议、补充审查与激励机制等内容。《联合国反腐败公约》率先建立履约审议机制,是国际公约实践活动中的一次创新尝试,具有特别的国际法和人权法治意义,对于我国反腐法治建设大局也具有特别重大的现实意义。     

对建立健全反腐败体系的思考

党的十六届三中全会在总结过去反腐倡廉工作经验的基础上，提出了建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系的目标。这是我们党对在社会主义市场经济条件下深入开展党风廉政建设和反腐败斗争提出的新要求，具有较强的针对性和深远的现实意义，也是当前需要我们认真解决、不断深化的一个重要课题。     

试论建立公安机关反腐败长效机制

长期以来公安队伍建设方面 ,存在着“队伍问题严重—集中教育整顿—队伍问题又严重—又集中教育整顿”的“怪圈” ,这个“怪圈”始终困扰着我们。遏制民警违法违纪问题必须完善教育预防机制 ,构筑拒腐防变的思想防线 ,健全规章制度 ,强化监督制约机制 ;严格执法执纪 ,构筑反腐败惩治机制 ;完善责任机制 ,强化公安机关反腐败工作领导体制和工作机制。     

论反腐败法律体系的创新与构建

完备的反腐败法律体系是从根本上依法反对和防治腐败的基础。创新和完善反腐败法律体系 ,必须构建权力制约的法律体系 ,必须建立并完善反腐败的法律体系 ,必须建立并完善权力监督的法律机制 ,必须建立健全反腐败法制化的组织保障体系。     

反腐败监督体制理论与实践探析

马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平和江泽民都对反腐败监督理论进行过一系列阐述,特别是列宁强调监督体制垂直领导,邓小平强调监督制度和法制,江泽民强调监督体制创新,这对我们研究和探讨有中国特色的反腐败监督体制和机制,提供了重要的理论指导。我们要从源头上遏制权力腐败,必须改革和完善权力过分集中的体制,改革和完善干部选拔任用制度、监督权力主体运行制度,改革和完善财政监管体制,改革和完善社会监督体制,有效地预防和制止权力主体对权力的滥用,把权力腐败遏制到最小限度。     

关于我国反腐败问题的思考

腐败是一个全球化的现象,是各国政府面临的共同难题,发展中国家在社会转型期尤易出现。我国正处在经济和社会的转型时期,也是腐败的多发期和群发期。文章通过对腐败现象的本质和危害以及产生原因的分析,进而提出一些具体的解决措施,以促进我国最终建立起廉洁,高效的人民政府。