美国式的西方民主制度没有普世性

在某些人眼里,所谓的“普世价值”往往等同于美国式的民主制度。然而,我们应当看到,在私有制条件下,以美国为首的西方国家的资产阶级民主政治．自身存在着不可克服的内在矛盾,并不具有普世价值。     

关于民主执政若干问题的思考

把实现民主执政作为加强党的执政能力建设的一个重要要求,反映了中国共产党对执政规律认识的深化。要实现民主执政,必须科学地、全面地理解民主执政的含义。历史经验表明,民主执政关系到党的执政地位的巩固和执政使命的实现,必须积极稳妥地推进民主执政。民主执政还要具备世界眼光,借鉴、吸收人类政治文明的有益成果。     

协商民主与群众路线具有高度一致性

协商民主强调在多元社会现实的背景下,通过普通的公民参与,就决策和立法等方面达成共识。其核心要素是协商与共识。党的十八大报告中首次提出并系统论述了健全社会主义协商民主制度,并对健全社会主义协商民主制度进行规划和部署,将通过国家政权机关、政协组织、党派团体等渠道,就经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益实际问题广泛协商,广集民智,增进共识、增强合力。     

反思西方民主

一场有意思的辩论2007年6月下旬,在慕尼黑郊外的一个风景如画的避暑山庄,知名的马歇尔论坛举行了一场中国问题研讨会,由我主讲中国的崛起及其国际影响。讲完之后的讨论很有意思。     

基层协商民主的现状分析与发展对策——以浙江省为例

基层协商民主是符合中国实际的重要民主形式。浙江省基层协商民主实践创新十分活跃,浙江省温岭市首创的"民主恳谈"制度,开基层协商民主之先河。杭州市"以民主促民生"的创新实践,把协商民主落实到人民群众的日常生活当中,为探索和构建协商式治理模式提供了有益的启示。目前基层协商民主的发展中还存在发展不平衡、制度化水平不足以及协商成果落实效果差等问题,展望基层协商民主的未来发展,必须进一步加强党的领导,建立统一的领导机构,进一步总结提升成功经验,强化省级层面的顶层设计和总体规划,进一步完善具体运行的制度机制,强化监督问责机制,优化协商主体能力,加强协商民主文化建设。     

我国党际协商民主存在的问题与对策建议

党际协商民主是我国社会主义协商民主的重要形式.当前,我国党际协商民主主要存在协商制度不健全、协商意识不强、协商过程不够民主等问题,应通过完善协商制度、增强主动协商、推动民主协商等路径加以解决.     

苏东社会主义国家在党内民主问题上的教训

14年前的苏联解体，以及在此前后出现的东欧剧变，导致了苏东国家党亡政息的历史性悲剧。这一惨痛教训对我们来说刻骨铭心。它所产生的历史震撼，一直持续地吸引着人们的思绪。从党的建设的视角探讨苏东国家党亡政息的原因可以看出，这些国家的执政党在党内民主建设方面的一系列重大失误是其失去生命力的重要原因。     

规模与民主关系的复杂性和多样性——兼论达尔的假设与结论

规模与民主的关系是复杂而多样的.种类的多样性与独特的历史因素、社会经济水平以及规模三个决定性的条件有关.在一个国家内不同人口规模的社区之间,社区越大,涉及语言、宗教、文化的历史性裂痕以及与现代化相联系的社会经济多样性的种类多样性就越显著.在国家之间和国家之内,种类多样性可能随着人口规模而增加,却与独特的历史因素以及社会经济水平无关.在其他条件尤其是一个国家的社会经济水平相等的条件下,国家越大,其所包含的组织和下属单位、政府的下属以及有组织的利益集团就越多.在其他条件相等的情况下,在拥有代议制民主机构的国家中,国家越大,其制定政策的过程也会越复杂.     

民主党派扬优势 协商民主谱新篇

<正>协商民主是社会各政党、各阶层、各团体和人民群众在中国共产党的领导下,就共同关心或利益相关的问题以及对国家政治、经济、文化、社会等方面有重大影响的问题进行政治参与,以适当方式通过对话、讨论、沟通、协调,来表达自己的立场、观点与利益诉求,最终达成基本一致的意见或     

创造更高更切实的民主

当前,确保社会正常运转、应对社会矛盾凸显期挑战、加强和改善社会管理,需要更加善于运用群众路线的方式、民主的方式、服务的方式,建立方式多样、规范有序、畅通高效的诉求表达渠道,让群众能依法有序理性表达诉求,并且尽可能通过平等的对话、沟通、协商、协调来解决社会问题,化解社会矛盾     

近20年来中国基层民主回眸及前瞻——世界与中国研究所所长李凡访谈

最近,本刊记者付光辉就中国基层民主问题,对世界与中国研究所所长李凡作了一次访谈。李凡先生十多年来致力于我国基层政权和选举等民主进程的实践和理论研究,并进行了大量的实地调研。     

聆听中国民主政治进步的足音

民主没有统一的模式。民主政治没有原版。透过两会这个窗口,世界看到的是一个更加开放、更为透明、更具活力的中国。中国民主政治的进程一直是海外关注的焦点,两会提供了一个极好的观察机会。透过两会这个窗口,世界看到的是一个更加开放、更为透明、更     

对协商民主进行探索的意义和价值

现代化的国家治理体系是通过“民主”和“法治”两个轮子来治理国家。习近平总书记2014年初在中央党校的讲话中指出,“怎样治理社会主义社会这样全新的社会,在以往的世界社会主义中没有解决得很好。马克思、恩格斯没有遇到全面治理一个社会主义国家的实践,他们关于未来社会的原理很多是预测性的;列宁在俄国十月革命后不久就过世了,没来得及深入探索这个问题;苏联在这个问题上进行了探索,取得了一些实践经验,     

用世界眼光观察中国特色社会主义民主政治制度建设

最近,市人大常委会举行中心组学习会,专题学习交流胡锦涛总书记和吴邦国委员长今年全国＂两会＂期间有关做好新时期人大工作重要讲话的体会与会人员一致认为,两位领导同志的讲话很有理论性和针对性,发展社会主义民主政治,建设社会主义法治国家,必须坚持走中国特色社会主义政治发展道路,必须把人民代表大会制度坚持好、发展好、完善好。大家表示要认真学习和贯彻落实中央领导同志的讲话精神,着力增强做好地方人大工作的责任感和使命感,着力提高立法和监督工作的质量,着力促进依法行政和公正司法。本期刊登部分同志的交流发言文章,以飨读者。     

试论党内民主与民主集中制的关系

党内民主是无产阶级政党在建党过程中,在组织党的活动和管理党的事务中,将民主原则引入党内而产生的,是无产阶级政党最根本的政治原则,是国家民主原则在党内的发展和运用.党的民主集中制是工人阶级政党的根本组织原则和组织制度,是在国家组织制度和组织原则的影响下产生的.新形势下,正确认识什么是党内民主,什么是党的民主集中制,以及如何廓清二者在理论与实践上的联系,对于加强和改进党的建设,进而提高党的执政能力有重要的意义.     

当前我国民主政治建设存在的问题及其对策研究

民主政治建设是我国社会主义现代化建设的一个重要方面,在社会主义国家里,人民是主体,他们对国家管理的参与程度,以及对国家民主管理运行机制的监控程度是衡量民主政治建设好坏的一个重要标志.因此,提高人民对国家管理的参与程度,健全人民对国家管理的监控机制,并以法律的形式加以维护和保障,是推进社会主义民主政治建设的关键所在.     

中国特色社会主义民主政治发展道路

纵观历史,各个国家的政治制度都是那个国家的历史和国情以及政治发展实践的产物.中国如此,西方国家也不例外.只有从历史和国情视角观察一个国家政治发展的历程,才能真正认识和理解这种政治制度.由于中国近代以来特殊的历史环境,中国的现代政治制度具备民主的共性,即使人民的意愿得以表达,人民的权利得以实现和保障,在此基础上,中国的民主还具有自己明显的特征,与西方国家普遍实行的民主制度有很大区别.从制度变迁的角度看,由于中国的民主和西方的民主出发点和对象不同,要解决的问题和要完成的任务也不同,从而形成了二者之间的差别.     

让民主成为百姓生活的一部分

在全面推进社会主义政治文明建设的宽阔视野里,我们必须理性地看到,民主政治建设在宏观和微观之间、在国家层面和社会层面之间的差异;中央统揽全局使用的上层建筑话语与村委会、居委会的基层自治话语,无论在政治内涵、思考逻辑和问题取向上都存在着重大区别.     

公民社会:现代民主政治制度的社会基础

发展社会主义民主政治是中国共产党始终不渝的奋斗目标,实现这一目标的基础和途径亦日益明确.随着计划经济向市场经济体制的成功转轨和经济的发展,我国社会各领域已经发生了很大的变化,公民社会逐步兴起.在此背景下,公民社会的核心问题即国家和社会的关系问题越显紧迫和重要.本文通过对公民社会内涵和特征及其与民主政治之间关系的分析,探究培育中国公民社会的路径,为社会主义民主政治奠定基础.     

政治文化:民主政府的制度环境与制度精神

政治文化与政治制度的内在关联性使我们认识到政治文化不仅为政治制度的存在提供合法性支持,而且为民主政府的治理目标提供空间与环境.因此,培育与民主政府目标相吻合的政治文化是极其重要的.民主政府的平等性、法制性、开放性与参与性都需要相应的政治文化作为支持.政治文化的形成则受制于政治实践活动,取决于政治社会化的途径.