试论专利权投资

目前 ,人们正迈向知识经济时代 ,科技在社会经济发展中正日益发挥着第一生产力的作用。以专利权作为特殊的投资形式 ,使之转化为产业资本 ,是知识经济发展的内在要求 ,是知识资本运营的重要组成部分。一、专利的财产性、资本性和可投资性第一 ,专利是一种无形资产 ,专利权是财产权。专利实质上也是一种商品 ,具有价值与使用价值 ,而专利技术成果的实施可以为专利权人带来预期的经济利益。“技术商品具有价值是因为这种成果中凝结着科技人员的智力劳动”1;“而其使用价值 ,是指专利技术应用于生产后 ,能转化为生产力 ,获得社会经济效益。”2…     

排污权削减补偿问题研究

企业在排污权交易制度中获得的排污权是一种财产,应受到国家的保护和尊重。但由于环境容量是一种特殊的公共物品,为了环境保护的需要,国家也可以对已出让的排污权进行削减,这种削减并不必然产生对企业的补偿义务。因为排污权属于准物权,与一般的民事权利相比具有特殊性,排污权本身负有较多的义务。但国家在对排污量进行削减时也要遵循一定的规则,以防止权力的滥用,对企业的排污权造成过度的损害。     

试论专利法上构成“使用公开”的销售

现有技术是专利申请日之前公众可以获得的技术,它是专利申请新颖性和创造性审查中的事实依据。使用公开是通过将技术付诸具体实施而让公众可以获得。构成使用公开的销售,应指已经制造完成的产品处于向公众出售的状态,因为专利法上的公开指的是产品处于公众可以获得的状态。因此,一方面,产品下线之前的销售广告甚至合同行为都不能证明销售使用公开,而产品下线后的销售宣传或合同签订行为均可证明使用公开而不需要产品的实际交付;另一方面,具体的销售交易并不等于使用公开的销售,前者是证明后者的辅助事实,只有具体交易的买方不是负有保密义务的特定人,这一证明才能完成。负有保密义务是定义特定人的唯一条件,买方为获得技术而要满足的任何其它条件均不能使其成为特定人。专利无效宣告程序中,保密义务的存在应由主张者举证。     

一份涉外经济合同的谈判与签订

我公司所属××厂是生产当前市场上热门的某轻工产品的主要工厂。由于原有的设备陈旧、工艺落后,产品不但量少而且质差,远不能与国际同类产品相比。为了提高产品的质量,拟聘请外国N公司专家××来华帮助设计和制造设备,提供工艺和配方,培训工程技术人员,解决生产难题和开发新产品。公司指派我参加与外商谈判。该项目引进的内容是智力,这完全不同于引进设备。所发生的交易不是标的物所有权的转移,而是一方使用另一方的智力成果,付给一定的酬金,即技术被作为一种无形财富,在国际间进行贸易。这种无形标的     

关于大学专利技术产业化的思考（上）

21世纪,人类进入了知识经济的新时代,与以往其他经济形态相比,知识经济更加依赖于知识的积累与应用,更加重视知识的创新和运作.大学作为知识运作的主要基地,如何把知识特别是拥有专利权的技术转化为生产力,这种转化有几种模式,具有什么样的规律,与发达国家大学相比,还有哪些不足和差距,今后应如何完善我国大学专利技术产业化的环境和措施,本文就上述问题作了探讨性的思考.     

论内部人员非法证券交易的法律管制

在证券市场管理和立法中有一个最重要的问题便是证券交易中对内部人员交易进行法律管制的问题。内部人员交易实质上是一种欺诈性交易,它是指公司内外(包括政府主管部门的工作人员)的知内情者利用因自己的特殊地位而知晓的尚未公布的内部资料而买卖股票或债券的行为。这类内部资料是对证券价格有影响的资料,知内情者先于他人利用这些资料买卖证券,待内部资料公诸于众并对证券价格产生影响时,他们就可以从中获利。由于这种内部人员是一种欺诈性的不公平交易,世界上大多数国家都认为应对这种交易用法律进行管制。     

交易习惯可以作为法院定案的依据

【裁判要旨】交易习惯是指平等民事主体在民事往来中反复使用、长期形成的行为规则。这种规则乃约定俗成,虽无国家强制执行力,但交易双方自觉地遵守,在当事人之间产生权利和义务关系,故交易习惯可以作为法院定案的依据。     

审理侵犯新产品方法专利权案件的几个问题

新产品是指专利申请日之前在国内外未公开出现过的,与已有产品不相同也不等同的产品;判断是否"同样产品"应由原告举证,涉及新产品制造方法的发明专利是否构成侵犯专利权,应适用举证责任倒置的原则由被告举证;判定是否侵犯专利权,应坚持专利有效原则、全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则等进行分析判断,将专利权利要求书中记载的技术特征与被控侵权物(行为)的相应技术特征逐一进行对比;侵权产品的利润一般是指营业利润,对于完全以侵权为业的侵权人,可以按照销售利润计算赔偿额.     

违约责任中的精神损害赔偿

生产力的发展和社会的进步激活了人们追求高质量生活的欲望。合同不只是进行财产交易的工具,也是人们实现精神享受的手段。当事人的违约行为既可能造成相对人财产权益的损失,也可能造成精神损害;对这种精神损害予以物质救济,应成为违约责任制度设计的重要内容。     

我的科普经：探索促进专利技术实施的一个途径

1978年邓小平提出“科学技术是第一生产力”,勾勒出一幅全国人民齐心协力用科学技术实现四个现代化的宏伟蓝图。二十年的改革开放促进了综合性科普文章在报刊上大量涌现,并取得了蓬勃的发展。从而满足了各行各业、各条战线上的人渴望学科学。学技术、增知识、取信息、找点子等方方面面的需求。近年来,从科普的文章中取得信息、吸取养分已成为我国改革开放的一道亮丽风景线。 一、专利与科普 在专利申请中产品专利申请占绝大部分比例,然而它们普遍存在着实施难的问题,实施难有资金问题、技术需要进一步完善等问题。目前在许多的报刊上都设有…     

排污权交易制度的法律问题研究

排污权交易这一概念是由美国的经济学家戴尔斯于上个世纪六十年代在其发表的《污染、财富和价格》一书中最先提出。之后应用在美国、日本等国家的实践中,都收获了比较理想的成果。改革开放以来,我国经济取得了举世瞩目的成就,但随之而来也产生了一系列相应的问题,其中日益恶化的环境问题更使公众密切关注和深切担忧,因此我国通过建立排污权交易的法律制度来解决环境问题的做法是可行的。但是从已经建立的一部分试点城市的具体实践来看,我国现阶段建立排污权交易制度并没有取得很好的效果。我国可以适当借鉴美国、日本等发达国家关于排污权交易的比较完善的发展机制,但最根本还是要结合我国实际国情,建立有中国特色的排污权交易法律制度。     

消费者公平交易权的相对性研究

基于对消费者弱势地位的保护,《消费者权益保护法》规定了消费者的公平交易权以保证在与经营者交易的过程中能尽可能的保护消费者权益免受不当行为的损害。本文认为公平交易权应该是一种相对性的权利,不仅保护消费者同样也应该保护交易中善意的经营者。消法对消费者的倾斜性保护是基于保护弱势群体的宗旨和目的,但是弱势是相对于强势而言的,在相互交易的过程中消费者并不是恒定的处于弱势一方。本文就公平交易权的相对性展开研究并试图根据这种相互性为交易双方寻求一种良性合理的冲突解决机制,让我们可以在更加和谐的环境里进行交易。     

论我国外资并购国家安全审查制度的完善

改革开放以来,外国公司在我国并购交易的数量不断增长,涉及的领域也更加广泛。外资并购是一把双刃剑,在吸引大量资金和先进技术的同时,也对我国的国家安全提出了严峻的挑战。本文通过简要分析我国现有的国家安全审查制度,针对其存在缺陷进行完善,有利于我国在实践中更好的维护国家安全。     

专利技术许可贸易中的权利义务关系浅析

在现代社会,技术作为“第一生产力”,对于提高发展能力具有决定性的作用。由于技术的需求者不可能也没必要开发出自己所需求的全部技术,“技术许可”就成为一种重要的技术取得形式。在“技术专利化”的形式下,技术许可常常表现为专利许可。〔1〕故而专利许可贸易———专利权人     

加强自主创新 推动陕西科技进步——陕西省人大常委会教科文卫委员会主任委员秦天行访谈

主持人：为了促进科学技术进步，发挥科学技术第一生产力的作用，促进科学技术成果向现实生产力转化，推动科学技术为经济建设和社会发展服务，国家中长期科学和技术发展规划纲要确定的目标提到2020年把我们国家建设成为或者说基本上建设成为创新型国家。这是一个重大战略目标，还需要较长时间的持续努力，您认为科学进步可持续发展的内在动力是什么？     

交易客体 法学与经济学分析

交易客体是历史范畴。不同社会形态下交易客体的广度与深度不同。市场经济中，人在特殊情况下也可以成为交易客体。在WTO谈判中，西方国家为了保护自身的利益，对交易客体任意解释，致使有关国际协议中“信息技术产品”的概念十分模糊。历史上，与交易客体相连的有英美法的产品、货物与大陆法的给付概念。我国长期客体与标的、标的物不分，可能是受大陆法观念的影响。财产的概念，在我国一是指财产制度；二是指财产法律关系：三是指与交易主体相对应的交易客体。交易客体的本质是效用，也就是它能满足人们某种需要的属性。交易客体必须具有商销性、实用性、融通性。本文在商品与服务的概念下对交易客体进行了细分。     

用交易费用理论分析经济法独立性

科斯定理是关于交易费用的理论。它的提出为分析制度的经济意义铺平了道路。按照科斯定理,制度(包括法律制度)都是交易费用导致的必然结果。民法、商法、经济法体现了经济对法律不同层次的需求。完全竞争市场的状态并不存在,市场缺陷的存在,导致市场失灵,在这种情况下,国家介入经济生活重新分配法定权利这种方式,比市场主体通过交易实现权利转移的方式,能够获得更高的社会经济效率。经济法正是规制国家介入经济生活进行法定权利分配的法律。有无法定权利分配是经济法区分于民商法的分水岭,也决定了经济法的独立部门法地位。     

日本关于访问销售等法律

<正> 第一章总则第一条(目的)为了公正地进行有关访问销售和通信销售的交易及连锁销售交易,防止购买者在接受时受到损害,保护购买者的利益,适当地搞活流通,以促进国民经济的健康发展,特制定本法。第二章访问销售及通信销售第二条(定义) 一、本章所谓"访问     

试论技术风险投资的法律保障

一、科技开发与成果转化的风险性要求建立相应的技术风险投资的法律保障科技开发以及科技成果转化为现实生产力这一系列科技活动,需要大量的资金投入。然而,科技开发能否成功、科技成果能否最终生产出适销对路的商品,还是一个未知数,不能保证任何科研活动都会百分之百的成功,也不能肯定所有的应用研究都能生产出畅销产品。科技活动的实践证明:将科技成果转化为现实生产力的过程中也存在着风险。存在着风险就是存在着失败的可能性,也就存在着受损失或得不偿失的可能性,而问题在于由谁来承担这种风险?以及如何减少风险?对此,《技术合     

从激励机制探讨知识产权信托交易模式

在市场经济条件下,知识产品只有转化为生产力才能体现其价值。我国传统的科技奖励制度不利于知识产品向现实生产力的转化。以知识产权的私法特性为视角,探讨知识产权制度在激励科技创新方面具有根本性,并指出知识产权激励机制是知识产权交易模式创新的基础,而我国传统的知识产权交易方式具有成本高、风险大等不足,因此选择新的交易模式弥补传统交易方式的缺陷迫在眉睫。信托交易模式的应用是知识产权交易模式的一种突破。