怎样遏制权力腐败

□ 遏制权力腐败,必须完善权力授予和剥夺机制 □ 规范用权行为,必须对现有行政体制进行改革 □ 只有建立健全制度,才能从根本上制约权力滥用行为     

以民主监督制约权力是遏制腐败的必由之路

自 90年代以来 ,我国社会腐败现象的愈演愈烈是一个不争的事实 ,无论是案值还是涉案人员的级别、数量 ,均呈现明显的上升趋势 ,案情的恶劣程度和负面影响也不断上升。尽管每年全国都要处理数万名党员干部的腐败问题 ,但腐败之风仍然猖獗 ,大有蔓延之势。其中的根本原因何在 ,值得我们深思。从现在我国采取的各种反腐败措施来看 ,党纪国法不可谓不严 ,然而 ,一些腐败现象却屡禁不止 ,其原因是多方面的。我国现阶段的反腐败斗争 ,是在深化改革 ,扩大开放 ,转换经济体制 ,诸多社会矛盾相互交织的历史条件下进行的。特别是在计划经济体制向社会…     

腐败成本与遏制腐败

腐败是一个世界性的问题,治理又是一个系统性工程,我们不妨看看运用经济分析方法如何治腐。     

标本兼治 遏制腐败

标本兼治遏制腐败万其刚党的十五大报告明确提出：“反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗争”，“如果腐败得不到有效惩治，党就会丧失人民群众的信任和支持”。这一方面表明了党和国家反腐败的决心，同时也说明反腐败的形势严峻，任务艰巨。近些年来，我国反腐败...     

健全制度 遏制腐败

１９８８年以来，山东省烟台市委、市政府先后推行了公开办事制度、民主评议部门行业作风、民主评议领导干部廉洁自律情况、联合办公一条龙服务、社会服务承诺制等，使公共权力置于广泛的监督之中，初步建立起一套上下贯通、内外结合、完整严密、高效有序的监督机制。市委、市政府在制度建设中，坚持了４条原则：一是突出重点。烟台市委、市政府注意抓住群众最关心、反映最强烈的热点问题，对领导机关、领导干部及同群众利益密切相关的行政管理、执法监督。公用事业等部门制定严格的行为规范和服务标准。如在公开办事制度、民主评议部门行业…     

论对“一把手”权力的监督制约与遏制腐败

改革开放以来,我们党把惩治腐败作为新时期的一项重要任务并取得了世人瞩目的成绩,但时至今日,腐败问题仍然是社会多方关注、国人频繁议论的热门话题。其中,“谁来监督‘一把手’”的疾呼尤为振聋发聩。国民的这种无奈心态和反腐败斗争的严峻形势表明,强化对权力的监督制约,尤其是如何强化对“一把手”权力的监督制约,民众翘首已久,问题刻不容缓。     

发挥地方权力机关职能作用 促进社会主义民主与法制建设

十年前,我们党召开了具有重大历史意义的十一届三中全会。全会认真总结了建国以来民主与法制建设正反两方面的经验教训,尤其是文革十年无法无天的惨痛教训,根据邓小平向志“为了保障人民民主,必须     

强化管理遏制腐败

如今，公证工作正面临难得的发展机遇。入世之后，改革在即，新旧体制的更替更促使公证管理工作站在新的高度审时度势、总结经验、兴利除弊。在诸多公证工作环节中，腐败现象颇值得关注。表现为：（１）个别办证人员徇私舞弊，出具错证、假证，甚至为了一己私利办“关系证”“人情证”，严重损坏公证机构形象；（２）有的公证处违反纪律，进行不正当竞争，扰乱行业管理秩序；（３）公证财务管理制度不健全，使个别犯罪分子有机可乘；（４）机关“四难”现象和衙门作风是司法腐败的外在表现，严重影响了公证行业的健康发展。司法腐败是最大的…     

长期作战 遏制腐败

反腐倡廉是各国执政党需要解决的普遍问题。在我国改革开放和现代化建设的进程中,它已成为社会关注的一个热点。党的十四大以来,我国的党风廉政建设和反腐败斗争始终保持着健康发展的势头,不断取得阶段性成果ｃ然而,党风廉政建设和反腐败斗争的任务依然十分艰巨,腐败问题在不同地区、不同领域、不同层次和部门都有着不同程度的反映,有些问题还相当严重。旧社会遗留下来的剥削阶级思想残余及西方资本主义腐朽思想影响长期存在,制度和机制的不健全、不完善,市场经济的趋利性等所带来的负面影响,这些都决定了反腐倡廉必将是一场长期的…     

腐败何以难遏制

据统计,仅1997年至2008年间,中央及各省市制定的反腐败文件就多达3000件,可以说是一张无所不包的天罗地网、、然而,如此密集的反腐文件的出台并没有有效遏制住腐败,也没有取得像某些人所说的那种“阶段性成果”,腐败似乎还有继续蔓延之势。     

浅谈行政信息公开制度对公共权力腐败的遏制机理

公共权力腐败是困扰人类文明和社会发展的一个痼疾,它的存在有其必然性根源。本文首先剖析了公共权力腐败的必然性,然后阐述了行政信息公开制度产生的背景,最后重点论述了行政信息公开对公共权力腐败的遏制机理。     

合理配置权力 遏制职务犯罪

遏制职务犯罪须合理配置权力,即通过正确授权,解决权力异化问题;分解权力,避免权力过分集中;权力公开,防止权力暗箱操作;制约权力,解决权力失控问题。     

拿什么遏制政策性腐败

所谓政策性腐败,是指在制定、执行国家有关政策过程中,借政策之名假公济私,将政策异化成谋利平台的腐败行为或腐败现象。多名专家指出,在当前反腐高压态势下,违规性、违法性腐败的操作空间缩减,而政策性腐败势头渐盛,已经渗透于多个领域,尤其是热门领域。北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水说,政策性腐败包含制定层面的腐败和执行层面的腐败。制定层面的政策性腐败,一个典型案例就是商务部原正司     

略论遏制腐败的对策

遏制腐败需从多方面着手 :加强思想政治教育 ;加强制度建设 ;强化各类监督 ;用重典治吏。只有数管齐下 ,不心慈手软 ,才能有效遏制腐败。     

依法遏制强势利益集团腐败

中国反腐倡廉建设成就有目共睹.从不断披露的惩腐案例和高频率的出台廉政规制,即可窥见一斑.但与此同时,反腐倡廉建设所面临的形势依然严峻.我们通过强有力的反腐决心和一定的政策手段,有针对性地解决了一些高发性腐败问题.但总体而言,腐败与反腐败,始终存在此消彼长,腐败行为仍处于高位频发趋势.这其中,依法遏制强势利益集团的腐败行为,清除这类腐败行为对党风、政风、社会风气的严重侵蚀,至关重要.     

创新体制机制遏制腐败

党的十七大报告强调：“坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。”改革开放以来，我国经济以其持续高速增长引起了全世界的瞩目，同时，反腐败斗争也取得了巨大成就，不仅查处了一批大案要案深得民心，而且依靠制度创新从源头上遏制腐败，尤为重要的是探索出了一条反腐倡廉的新路子，     

行政改革与遏制腐败

中央纪委五次全会明确指出：“反腐败正在逐步从侧重遏制，走上标本兼治、加大治本力度的轨道，平稳、健康地向纵深发展。”“加大治本力度”涉及方方面面的工作，其中一个很重要的方面，就是必须改革现行的行政体制、行政机制和行政管理。第一、要精简政府机构，理顺政府与社会的关系，从行政体制上解决问题公共行政管理是有成本的，这一成本与行政人员的数量、公共权力设置的数量成正比。当前，我们要在积极推进政府机构改革，拆“庙”送“神”的基础上，切实按照社会主义市场经济体制发展的要求，大力精简行政审批项目。就目前而言，政府…     

依法遏制强势利益集团腐败

中国反腐倡廉建设成就有目共睹。从不断披露的惩腐案例和高频率的出台廉政规制，即可窥见一斑。但与此同时，反腐倡廉建设所面临的形势依然严峻。我们通过强有力的反腐决心和一定的政策手段，有针对性地解决了一些高发性腐败问题。但总体而言，腐败与反腐败，始终存在此消彼长，腐败行为仍处于高位频发趋势。     

遏制腐败的若干构想

腐败问题一直是全国人民关心的热点和焦点,近几年,全国纪检、检察机关不断加大打击力度,强化法律的威慑力,努力从源头上入手,标本兼治。随着我国加入WTO及依法治国进程的不断加快,如何依法规范和调整“掌权者” 的行为,从制度上增大遏制腐败的强度,成为反腐败的一个重要内容。对此,笔者提出如下构想: