浅谈恐怖主义犯罪的特征

恐怖主义犯罪由于恐怖活动的泛滥而日益受到人们的重视,特别是最近几年的高密度、超强度破坏的恐怖事件,更加引起学者们的密切关注和深入探讨。恐怖主义犯罪是很复杂的社会现象,只有全面考察其来龙去脉,才能有的放矢地惩治恐怖主义犯罪。因此,恐怖主义犯罪的特征,应该从多角度进行概括,至少要从两个角度分析,一个是犯罪学的特征,另一个是规范刑法学的构成特征。     

我国恐怖主义定义研究综述

恐怖主义的定义存在诸多分歧,定义评析方法就有分类评析法、补充评析法、综合评析法、列举典型定义逐一评析法;典型的定义也有犯罪说、意识形态说、思潮与犯罪双重属性说、特别政治暴力形态说、恐怖体系说、非恐怖统治论、国家恐怖主义论、二元定义论、定义体系论这九种;对恐怖主义相关概念的界定也存在某些不同看法.     

恐怖主义产生的根源与防治对策探究

恐怖主义是指一定的组织有预谋地对平民或者民用设施实施暴力,营造恐怖气氛,以达到某种政治目的的行为。恐怖主义产生的根源主要有:自然环境与经济因素的影响;国内、国际政治因素的影响;民族因素的影响;宗教、文化因素的影响。防治恐怖主义的对策主要有:建立公正合理的国际政治经济新秩序;清除民族意识和宗教意识中的非理性成分;加强反恐国际合作。     

简论恐怖主义要素

恐怖主义是一个困扰全球的问题,它是一种相当复杂的社会现象。要真正的弄清楚什么是恐怖主义,就必须先分析出其所包含的主要要素,透过这些要素揭示其本质,并科学界定其定义以区别类似但又不属于恐怖主义的犯罪行为,使之能更好地为打击恐怖主义服务。     

国家恐怖主义与国家刑事责任

国家的刑事责任长期以来都是各国政府和国际法学者争议且没有定论的问题。虽然国家的国际刑事责任在国际法上还没有充分的依据,但不能因此否定国家刑事责任的存在。自二战以来,国际社会已经有对犯有国际罪行的国家予以制裁的实践,但这些实践并未最终促成国际社会在国际法上制订出相应的追究国家刑事责任的法律,因此,对于如何追究国家的国际刑事责任并没有具体的法律依据。本文从国家恐怖主义的角度论证国家应该承担国际刑事责任的必要性,从一个新的方面来探讨从立法上追究国家刑事责任的可行性。     

独狼恐怖主义犯罪及其治理探析

独狼恐怖主义犯罪作为恐怖主义犯罪一种新的表现形式,已逐渐成为恐怖主义犯罪的新常态,并因其突发性、隐蔽性、不易防范等特点,而成为国际反恐防恐的一大难点。"独狼"与一般的恐怖分子有着较大的不同,激进化的状态十分明显;同时由于独狼恐怖袭击易被复制和效仿,从恐怖主义总体的发展趋势来看,其危害将进一步扩大。加强对于独狼及其恐怖主义犯罪的研究,将有助于对独狼恐袭的防范。     

网络恐怖主义的特点、趋势与预防

网络恐怖主义是随着信息技术的普及和发展而产生的一种新型恐怖主义,是网络技术与恐怖主义相结合的产物,是一种由国家或非国家主使,针对信息、计算机程序和数据以及网络系统,带有明确政治目的的攻击行动.依据网络恐怖主义高科技性、恐怖性、高破坏性的特点和主体个人化、行动更加隐蔽的趋势,应从立法、技术、管理等方面采取措施,加强预防.     

对执政党执政基础定义及其要素的思考

本文提出了执政党执政基础的定义,并从政党、国家、国际三个层面对其要素进行了分析:从政党层面来看,主要包括思想理论基础、政治基础、组织基础、作风基础、制度基础和阶级基础、群众基础等七个方面;从国家层面来看,主要包括经济基础和上层建筑两个方面;从国际层面来看,主要有党际关系基础和国家安全基础两个方面。     

恐怖主义发展的新趋势

20世纪90年代以来,恐怖主义发展出现了一些新趋势案件迅速向世界各地扩散;文化方面的恐怖分子日趋五花八门;在经济领域制造恐怖者层出不穷;专以美国为敌者与日俱增;作案者纷纷化整为零;一些未成年人居然也成了恐怖分子;作案之后隐身遁形;施袭手段异常残酷;充当"击键杀手";使用生化武器;试图得到原子弹.     

论恐怖主义犯罪

恐怖主义犯罪是全人类文明社会的共同敌人。面对恐怖主义的全球危害 ,如何科学而全面地认识恐怖主义犯罪 ,探索其发生发展的规律 ,寻求更加有效地防范与打击恐怖主义犯罪的对策 ,是理论界一个重要的研究课题。本文在界定恐怖主义犯罪的基础上 ,对恐怖主义犯罪的特征进行概括 ,对恐怖主义犯罪原因进行了分析 ,进而提出了反恐怖主义犯罪的对策。     

浅析当代国际恐怖主义的根源

恐怖主义的产生 ,有着霸权主义、强权政治以及国际政治经济秩序的不公正和不合理等原因的作用 ,也是当代阶级、民族、宗教矛盾尖锐斗争的结果。国际社会应加强对话和磋商 ,开展合作 ,共同打击国际恐怖活动     

对恐怖主义概念的分析

"概念"是研究中的根本起点,"概念"规范性和描述性的分野会导致"概念"争论,这种争论会导致概念混乱与不精确。而"恐怖主义"就是一个具有争议性的概念,学术、政治和公众认知三个方面从不同角度认识了"恐怖主义"这一概念,然而也是这三个方面限制了"恐怖主义"定义。本文并不是要定义"恐怖主义"这一概念,而是通过对行为主体和行为两个方面作为一个突破点对"恐怖主义"概念界定方式进行探讨。     

论现代邪教的恐怖主义化

恐怖主义有各种类型,本文主要从现代邪教的非理性化、政治目标的极端性和实现途径的暴力化等方面论证了现代邪教的恐怖主义化,把两股势力放在统一的视角下加以研究和辨析,对深入开展反对邪教、反对恐怖主义的斗争具有重要的现实意义。     

思想政治教育载体的特征探析

思想政治教育载体主要有三个方面的特征:整体性和有序性的结构特征;承载性、中介性、可控制性的本质特征;广泛性、渗透性、可塑性与社会性的外在特征。正确把握这些特征。有利于我们更好地利用这些载体来开展思想政治教育。     

"东突"恐怖主义现状与中国反恐对策

近年来，“东突”恐怖分裂势力的恐怖活动日益猖獗，他们为实现建立所谓“东突厥斯坦国”，在中国新疆地区制造了一系列恐怖暴力事件，严重危害了新疆各族群众的生命财产安全和社会稳定，并对我国的西部安全构成了严重威胁。中国政府反对一切形式的恐怖主义，采取综合治理措施，标本兼治，防范和打击恐怖活动。     

应对恐怖主义势力的防范机制研究

恐怖活动由来已久,但由恐怖活动形成恐怖主义,进而形成恐怖主义势力,还是在冷战结束后。面对恐怖主义势力大搞恐怖活动的今天,通过对恐怖主义势力的形成、发展、蔓延并造成全球性危害等,提出防范机制如下:建立起以联合国为主导的全球性的反恐防范机制;各地区国家间协调配合建立起地区性的反恐防范机制;各个国家根据自己国情的不同建立起国家的反恐防范机制,最后形成一个全球性的全民反恐防范机制。     

恐怖主义势力对我国的威胁

恐怖主义是阻碍人类发展进步的重要因素,给世界各国人民带来了巨大的痛苦。反对恐怖主义是21世纪人类社会的重要任务,世界各国轰轰烈烈开展了反恐大战。我国同样受到了恐怖主义的威胁,它威胁国家领土的完整,破坏民族的团结,破坏社会的安定团结,影响经济的健康发展,影响我国和其他国家的关系。     

社会冲突理论对我国应对恐怖主义犯罪的启示

刘易斯·科赛创立的社会冲突理论中的冲突根源、社会作用、社会冲突功能等相关内容对我国应对恐怖主义犯罪具有一定的启示:加快经济发展,促进社会稳定;大力宣传党的民族、宗教政策,坚持和完善民族区域自治制度;构建和谐社会;正确处理人民内部矛盾;维护社会稳定,确保长治久安;坚决反对和打击任何形式的恐怖主义。     

从生命伦理析恐怖主义实质

恐怖主义的实质何在?这一问题涉及对恐怖主义的认定标准和应对态度。然而,国内外对此问题的看法不尽一致。造成认识差异的原因之一是方法论差异。如果侧重于从政治目的和行为动机去思考问题,那么差异难以弥合,国际反恐阵营将面临被分解、弱化的威胁;如果调整认识方法,从伦理维度,尤其是从生命伦理的视角、以行为后果事实为依据来思考问题,更多地站在受害者的立场上来辨别是非,那么,恐怖主义的邪恶本性、犯罪性质将得到更多个人和共同体的认同,有利于巩固和壮大世界反恐阵营,切实维护国际、国内的安定与和谐。     

恐怖主义犯罪新动向及其对策

恐怖主义犯罪严重地危害世界和平与安全、经济发展与社会进步 ,已成为当今世界的一大公害 ,引起了各国政府的广泛关注。科学地界定恐怖主义犯罪、分析恐怖主义犯罪新动向 ,在此基础上提出预防和打击恐怖主义犯罪的对策是目前学术界研究的重要课题。