按“四个更”的要求加强社院专职教师队伍建设

江泽民同志1992年10月指出:要把“社会主义学院建设成为更富有自己特色的名副其实的党外代表人士和党的统一战线干部的学习培训基地,使它在社会上享有更良好的声誉,在党外各界代表人士中更具有吸引力,在统一战线学术研究方面达到更高的水平和应有的权威性”。这“四个更”的指示,既是以江泽民同志为核心的第三代中央领导集体对社会主义学院的殷切希望,也为社会主义学院的建设和发展指明了方向。要实现这“四个更”的目标,没有一支高素质、高水平的专职教师队伍,是根本不可能的。因此,落实江泽民“四个更”的要求,加强社院专职教师队伍建设,是摆在社院面前的一项刻不容缓的战略任务。     

加强社院建设加大培训力度为统一战线培养高素质的人才——在天津市社会主义学院工作会议上的报告

今天,市委统战部召开天津市社会主义学院工作会议,这在我市统战工作中还是史无前例的.召开这个会议的目的,一是传达、宣传全国社会主义学院工作会议精神,提高和统一对社院工作重要性的认识;推动全国社院工作会议精神和<社会主义学院工作暂行条例>的贯彻落实;二是总结交流我市社院工作和统一战线培训工作的经验,进一步推动和加强市社院、区社校建设,以及统一战线教育培训工作的发展;三是明确新世纪新阶段社会主义学院工作的主要任务,促进统一战线“三支队伍“(即:分管统战工作的党政领导干部队伍、统一战线成员队伍和统战工作干部队伍)培训任务的落实.下面讲三个问题:……     

新时代社会主义学院科研工作探讨

中共中央印发的《社会主义学院工作条例》为新时代社会主义学院正规化、规范化发展提出了目标和任务,更对社会主义学院科研工作提出了具体要求。加强新时代社会主义学院科研工作,需要在性质、功能和结构三个层次上加深对社会主义学院职能定位的认识和理解,密切围绕统一战线工作开展科研工作。社会主义学院科研工作的属性与社会主义学院的性质紧密相关,其组成要素主要由科研力量、科研管理、科研条件、科研成果和科研应用五个部分构成。目前,社会主义学院科研工作存在一些不足,需要加强完善。文章立足社会主义学院科研工作实际,通过深入学习《社会主义学院工作条例》精神,为开展好新时代社会主义学院科研工作提出一些对策和建议。     

围绕统一战线工作大局,大力加强“四个基地”建设

把社会主义学院建成统一战线人才培养基地、理论研究基地、思想教育基地和团结合作基地,这是党中央根据新世纪统一战线人才成长的需要对社会主义学院提出的要求。围绕“四个基地”建设,广西社会主义学院结合自身实际,坚持以培训工作为中心,以统战理论研究为重点,以改进工作方式为突破口,以传承优良传统为链接点,“四个基地”建设取得了初步成效。     

提升统战理论教学科研工作科学化水平的思考

全面提升统战理论政策教学科研工作的科学化水平,是社会主义学院深入贯彻中央精神,发挥"三个基地"作用的必然要求;是社会主义学院体现性质、定位,落实社会主义学院基本任务的必然要求;是增强党外代表人士"四个能力",提升统战工作科学化水平的必然要求。统战理论政策教学科研工作要着眼于时代发展,植根于工作实践,立足于统一战线学科建设;要坚持实事求是的原则。     

完善民主党派培训制度,做实可持续发展基础——关于社会主义学院协助民主党派构建政治交接长效机制的若干思考

构建政治交接长效机制是民主党派自身建设科学持续发展的长期重要任务。作为民主党派联合党校的社会主义学院,承载着民主党派教育培训的工作任务,参与政治交接长效机制运作是社会主义学院的一大使命。因此,必须进一步强化办学功能,充分发挥教育培训基地、宣传研究基地的作用。建立完善的民主党派培训制度;创新教学管理手段和培训方法;在教材的选用上,增强适用性、针对性;加强教育培训基础设施建设,为民主党派的思想建设和人才培养发挥应有的功能。     

与时俱进开拓创新为培训工作打造一流的后勤保障

与时俱进、开拓创新,是实践“三个代表”重要思想的根本要求,也是保证社会主义学院工作有效开展的重要前提。2000年以来,统一战线形势的发展,统一战线人才队伍建设任务的加重,要求社会主义学院工作与之相适应。我院紧紧围绕“高层次,正规化,有特色”的办学方针与时俱进、开拓创新,提出“争创一流社院”的工作目标,为推进社院的建设和发展注入了强大的动力。几年来,在争创一流社院     

总结过去 把握未来 努力把培训工作提高到新水平——在全省第十六次统战干部培训工作会议上的讲话

2004年是四川社院学习贯彻“全国社会主义学院工作会议”(以下简称“会议”)精神和《社会主义学院工作暂行条例》(以下简称《条例》)的“起步年”。在这一年里,我们结合本院工作实际对“会议”精神和《条例》进行了积极认真的学习贯彻和大张旗鼓的宣传。首先,组织中心组成员多次进行集中学习讨论。通过学习,进一步加深了对社院性质、办学指导思想、基本任务、培训目标等问题的认识,并在此基础上形成向省委汇报的提纲。其次,以支部、处室为     

新高度 准定位 高水平——社会主义学院学报现状分析及目标思考

社会主义学院学报是展示社会主义学院教学科研水平的重要窗口,是社会主义学院教学科研工作的重要组成部分。在社会主义学院“三个基地”建设中,社院学报肩负着重要的使命,具有重要的地位和作用。社院学报要取得较大发展,符合社院正规化建设的发展方向,一领导重视要达到新高度,学报发展定位要更准确,学报质量要达到更高水平。     

中国共产党第十六次全国代表大会开幕

江泽民的报告共分十个部分:一、过去五年的工作和十三年的基本经验;二、全面贯彻“三个代表”重要思想;三、全面建设小康社会的奋斗目标;四、经济建设和经济体制改革;五、政治建设和政治体制改革;六、文化建设和文化体制改革;七、国防和军队建设;八、“一国两制”和实现祖国的完全统一;九、国际形势和对外工作;十、加强和改进党的建设。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。     

论挪用公款罪的界定

第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,明确规定了可以定罪的9种腐败行为,挪用公款是其中之一。我国刑法对挪用公款罪早有明确规定,但刑法规定比较抽象、概括,以致在理论界和司法实践方面都存在许多问题,本文结合刑法中犯罪构成理论及立法解释、司法解释对挪用公款罪加以分析、界定。     

盗窃正版软件标签行为性质界定——以上海首例盗窃COA标签案为视角

COA标签为正版操作系统的合法凭证。盗窃COA标签的行为不涉及侵犯著作权的问题,不构成侵犯著作权罪。盗窃COA标签的犯意不在于故意毁坏财物,不构成故意毁坏财物罪。COA标签载有一定的经济价值,其属性决定其可以成为盗窃罪的犯罪对象,因此,盗窃正版软件标签的行为应以盗窃罪论处。     

论渎职犯罪中的共犯关系——有身份者与无身份者的罪名确定

无身份者可以构成渎职犯罪的狭义共犯;无身份者不能构成渎职犯罪的共同正犯。身份犯与非身份犯罪名确定出现规则缺失的根本原因,在于没有详细区分渎职犯罪与贪污贿赂型职务犯罪的条文结构差异。渎职犯罪共生模式包括静止型与动态型。应当将徇私舞弊、滥用职权类渎职罪的专属性特点归纳为渎职犯罪共生模式,结合犯罪构成原理、共犯原理、竞合犯原理,区分不同情况细化讨论,从本质上解决渎职犯罪中有身份者与无身份者共同犯罪罪名的确定问题。