当代中国政治制度创新的路径选择——基于新制度主义政治学的考察

政治发展是一个政治制度不断创新的过程,政治发展的关键就在于制度的发展和创新。作为一种新的研究范式,新制度主义政治学聚焦于制度变革与制度创新的研究,但基于不同的研究视角和理论资源,其三大流派提出了三种不同的制度分析路径,即算计路径、文化路径和路径依赖。这三种分析路径对于当代中国的政治制度创新有着重要的启示意义,未来中国的政治制度创新,也可从政治权力关系的理顺、政治理念的更新和利益相关者参与的规范三条路径加以推进和实现。     

路径依赖视角下的欠发达地区跨越式发展

跨越式发展是指发展速度比较快、幅度比较大、经济状态发生质变,从而超越阶段、他人、过去或者较高点。路径依赖是指一个具有正反馈机制的体系,一旦在外部性偶然事件的影响下被系统所采纳,便会沿着一定的路径发展演进。欠发达地区必须突破路径依赖,实现跨越式发展,一是抢抓新的战略机遇,二是采用外源型跨越路径,三是采用内源型跨越路径。     

我国农民政治参与的现状及制约因素——以路径依赖理论为视角

农民的政治参与状况事关中国和谐社会的构建,因此对我国农民工的政治参与现状及制约农民工政治参与的因素分析具有高度的政治意义。本文从农民政治参与的现状为入手,以路径依赖理论为视角,分析制约农民政治参与的因素。主要有:农民自身的局限性;农民参与制度缺失;农民参与范围上的限制;农民政治权利的缺失。     

政治制度文明与网络安全

从网络安全的视角来审视政治制度的文明与否,无论对于政治制度问题的研究,还是推动网络时代的网络安全,都具有重要的理论价值和现实意蕴。当今时代的政治制度,在网络参与下,已经具有了新的特点,人们既要正视网络政治的现实,也要研究如何才能有效的保障网络安全。对于当代中国而言,如何保障网络安全,不但已经成为了政治制度无法回避的问题,而且也是政治制度必须回答的问题。因此,追求自觉的政治制度的文明,就成了网络安全时代基本的伦理诉求。     

社区居民政治参与"路径依赖"现象的成因及消解对策

社区居民政治参与的路径依赖表现在制度锁定、被动参与和参与成本过高。强国家、弱社会格局,单位制到社区制的转轨尚未完成,社区居委会功能错位和社区居民主体意识不高构成其根源。破除路径依赖的办法是:加快社会结构转型和政府职能转变,积极培育社区居民的主体意识,培育民间组织。     

路径依赖与区域产业结构

路径依赖的作用贯穿于区域产业结构的形成和发展过程中,其正面和负面效应同时存在,而如何充分利用其正面效应、规避其负面效应具有重要意义。国家的宏观调控能在一定程度上弥补路径依赖的不足。     

行为主义的政治制度研究:革命或倒退

政治学界一般都接受行为主义政治学是对传统政治学的革命的美称,但是并没有甄别行为主义革命在政治学不同层面的蕴涵。行为主义对政治进行动态的或政治过程研究并将文化和社会等低政治因素引入政治过程研究,都称得上是政治学方法论上的一场革命。但是,因意识形态原因而建立的以西方政治制度为模板的分析范式,又是对旧制度主义、尤其是古典主义政治学的一次倒退。结果,行为主义政治学的应有价值在比较政治研究中被大打折扣,与行为主义有着内在联系的理性选择主义政治学的盛行,使得以研究重大问题为使命政治学偏离其应有的航向。     

路径依赖中的陕西文化产业体制创新研究

发展陕西文化产业的最大难点在于如何突破对文化产业传统管理体制的路径依赖模式。为此,必须坚定不移地推进体制与机制创新,力争在完善文化管理体制、重塑文化市场主体、创新微观运营机制、培育文化市场体系及创造良好外部环境方面实现“五个新突破”。     

路径依赖与西方式民主的矛盾——以全球民主浪潮下的泰国政治为例

自由、平等、博爱,公民对政府的有效控制,负责任的政府、完善的政治参与机制,以及各种各样的公民美德是普遍的政治价值追求。在政治民主化进程中,最重要的不是制度形式的优越性,而是国家机器在运转制度中的有效性决定了国家的民主化程度和繁荣稳定。民主化浪潮是在一个特定的时期发生的有非民主政权向民主政权的转型,泰国是近代民主化的最早的一波浪潮,同时又是最不稳定的,通过研究泰国的政治文化特征,分析路径依赖下的发展中国家民主化的出路。     

我国政府职能转变的动因和路径——新制度主义的视角

政府在实施政治统治、社会管理和公共服务过程中,必须适时调整其职能,其动因是基于政府维护自身合法性的需要和国内外环境的变化发展。笔者主张要加强制度创新、改变政府管理权限、提高政府自身能力,以此推动政府职能转变。     

更对特权首在破解路径依赖

特权是指个人或集团凭借经济势力、政治地位、身份差别等特殊力量,而在经济、政治、文化等领域所享有的特殊权力（不受制约的权力）或权利（为某些人特设的权利）,这些权力或权利有的为法律所规定,有的则在法律规定之外。其基本特点是建立在对某些权力或权利分配不公平基础上的以权谋私或权利专属,目的都是特权主体用之以谋取私利。从制度设计与制度安排来看,制度僵滞与文化依赖是当前特权存在的重要原因。治理特权首要破解恶性“路径依赖”,强化反特权“正式制度”与“非正式制度”之间的适应性,实现反特权“诱致性”制度变迁与“强制性”制度变迁的良性互动。     

论我国经济增长方式转变中的路径依赖

有关我国经济增长方式的转变问题一直是学术界研究的重点,然而现有的文献明显忽略了路径依赖的重要作用。事实上,我国经济已经对粗放型增长方式产生了比较强烈的路径依赖,而这恰恰是造成我国经济增长方式转变滞缓的根本原因,此时必须努力破除促成这一路径依赖形成的“正反馈机制”,否则将很难实现经济增长方式的根本扭转。     

从路径依赖到情境依赖:宗族乡村治理格局的适应性演化——基于广东省3个宗族村庄案例的实证分析

宗族乡村本质上是国家社会关系转变的产物,其治理格局的演化与国家社会发展同步互动。因此,认识宗族乡村治理格局的演化逻辑,必须在我国的历史传承与乡村治理的当下实践中建构分析框架。“路径依赖——情境依赖”分析框架正是一种认识宗族乡村治理格局演化逻辑的尝试,它把路径依赖具体划分为延续性与变革性两个方面,延续性代表着历史传承,变革性则依赖于当下情境。而当下情境又具体化为制度情境、本土情境、事件情境三种类型,治理格局常常因任意一类型情境变迁而做出适应性改变,便是发生了情境依赖。路径依赖的延续性和变革性所催生的情境依赖,成就了历史传承在当下的互动形式,宗族乡村治理格局便在这种互动关系中渐进演化。     

超越新与旧:新制度主义政治学的传统渊源与演进脉络

新制度主义政治学持续推进了制度分析的议题深化、理论建构与方法更新,但在论述自身研究路径的合理性及新颖性时呈现出过多强调范式转换和新旧嬗变的维新叙事倾向。新制度主义将政治科学传统制度研究等同于旧制度主义的做法,有可能割裂一脉相承的研究谱系并遮蔽其同宏观学科背景的内在关联,导致新制度主义对传统研究发挥的补充性和修正性功能被扭曲为超越性和替代性作用。一些制度研究者认识到新制度主义政治学根植于政治科学中多源流的学术传统和分析途径,并致力于探讨新制度主义在社会科学分支学科相互作用下的产生和发展问题。超越新与旧的立场有助于从社会科学的内在构造与板块运动、不同学科的分化组合与积极交流、研究领域的传统沿袭与养分汲取、自身发展的前景展望与前沿探索四个方面,更好地把握新制度主义政治学的演进趋势。     

乡村法治建设的路径依赖与范式转换

在某种意义上,中国法治化首先是中国乡村的法治化,然而,近年来乡村法治建设并不尽如人意。对乡村地方性知识的文化偏见,对法律制度的简单移植,以及缺乏文化传统、价值理念的支撑,构成了当代中国乡村法治建设特有的路径依赖问题,直接影响了乡村法治建设进程。因此,当代中国乡村法治构建必须进行范式转换,走一条社会演进与政府推动相结合的道路。     

政治制度文明的要素结构

要使政治制度达到文明程度,必须研究政治制度文明的要素结构,即政治理论文明、政治规则文明、政治组织文明、政治设备文明。分析政治制度文明各构成要素类型、表现形式及达到文明的途径,并阐释各构成要素在政治制度文明中的地位和作用以及各要素之间的相互关系,对政治制度文明建设有重大理论价值。     

组织中的路径依赖:生成机制及其破解策略

学术界普遍将路径依赖看做是导致组织的环境响应能力缺失的内在根源,但对于组织中的路径是如何发生依赖的并没有太多的认识.本文借助于发生学的理论视角将路径生成诱致路径依赖的全过程解构为决策和行动的准程式化阶段、构型阶段以及镇定阶段,分析并剖析了三阶段内部特征以及路径从生成到锁定的演化机制,在此基础上最后提出了破解路径依赖的管理对策.     

《西方政治制度史》教学改革探析

<西方政治制度史>教学中存在着教学内容照搬书本,教学观念陈旧,教学方式僵化,理论与实际相脱离等问题.要提高该课的教学效果,应当转变教学观念,确立学生在教学中的主体地位;教学内容要理论联系实际,教学方法采用阅读-讨论-写作相结合的方法;同时改革考核评价制度.     

中国西部边疆政治制度安全研究论纲

制度安全,是西部边疆政治安全的根本性问题之一,事关西部边疆地区的长治久安。消除多元政治威胁和维护边疆稳定,就急需对西部边疆政治制度安全进行研究。西部边疆政治制度安全的概念界定、研究对象、研究范围和研究内涵的探讨,明确了研究的理论框架、研究边界和研究方法;研究对象的分层梳理,有助于研究聚焦问题、有序展开和深入推进;研究实践意义、学术意义和学科整合意义的揭示,将激起各方人士的研究兴趣,掀起一轮关于西部边疆政治制度安全研究的高潮。     

政治制度

在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。它包括一个国家的阶级本质,国家政权的组织形式和管理形式,国家结构形式和公民在国家生活中的地位。狭义主要指政体,即政权的组织形式。