共查询到20条相似文献,搜索用时 375 毫秒
1.
2.
3.
4.
在漫长的人生旅途中,我们难免会碰到磕磕碰碰的事。特别是在遭遇人身伤害后。到底是公了还是“私了”?不少人充满了纠结.同时也有部分人出于对维权的时间、精力、成本等因素的考量,很多时候选择了“私了”。那么,人们不禁要问,“私了”协议是否算数,“私了”到底如何了? 相似文献
5.
"只罚款不扣分"是务实之举还是破坏法律1"合肥交警大赦违章驾驶员,被监控拍到的违章记录只罚款不扣分。"2012年12月8日,合肥市公安局交警支队蜀山大队确认该消息属实。对此,有学者认为,此举看似人性化执法,其实对法律的破坏性更大。为督促驾驶人及时接受交通违法行为处罚,出台规定"只罚款不扣分",这种做法被不少人称之为"务实之举"。因为交通违章监控目前尚只能确定违章车辆而无法清晰拍摄到驾驶者,从而导致车主"借证扣分"现象时有发生。如果不扣分只罚钱,就在—定程度上降低了买卖分的可能性。"只罚款不扣分"是不是一种相对人性化的处罚方式呢?如果从严格执法的角度看,合肥交警或是安徽省交警总队恐怕都无权出台"只 相似文献
6.
丈夫和我结婚后不久露出了真面目,自私、酗酒,举止粗鲁,动不动就发火、殴打我,刚开始殴打我之后,还向我道歉,到后来就肆无忌惮了,经常把我打得伤痕累累。我对他彻底绝望了,提出离婚,可他不同意。我到公安机关请求警察管管丈夫,最好对他治安处罚,可公安机关要我提交相关证据。请问,我应当如何收集丈夫实施暴力的证据? 相似文献
7.
“私了”问题的法律思考 总被引:6,自引:0,他引:6
“私了”,是指本该由政法巩关按照法定程序审理的案件,却由有关当事人以背地交易的方式私下了结的行为。其处理原则不是以法律和社会公共利益为基础,而是从双方当事人的个人利益出发,采取的是当事人自己认为合适的方式。其结果有可能是一方满意,另一方无可奈何,也可能是双方‘都满意,但却损害了国家利益.社会公共利益或他人利益。而“私了”往往使一些犯罪行为隐藏在民间,不为公众所知;违法者没有被揭露,可能继续作恶。为社会留下了隐患。这种做法破坏了“违法必究”原则的贯彻实施,是对法律的藐视和挑战,具有严重的社会危害性… 相似文献
8.
9.
10.
11.
编辑同志:
我孩子是某民办中学初三毕业生.今年中考时以总分全市第三的成绩考入市某重点中学。该民办中学为扩大招生.将我孩子的大幅照片以及该校如何将他培养成为成绩优异学生的信息张贴在学校门前的宣传橱窗内.以宣传自己的办学成绩。我对此提出异议.学校却认为这对孩子并不造成损害.而且学校宣传的都是事实.不同意撤掉该信息。请问,学校的这种做法合法吗? 相似文献
12.
13.
14.
《让子弹飞》是一部让我备感幸福的电影.就像饿了好多天之后突然吃了一顿麻辣火锅一样,幸福的倾诉欲急剧上升.但又被辣得说不出话来。这种幸福感源于对姜文的信任,尽管《太阳照常升起》的晦涩难懂透支了一部分人对他的信任,但是《让子弹飞》向这一小部分人声明:“你们现在回来还是来得及的”。 相似文献
15.
16.
本文背景早在2003年4月15日,北京市交通管理局就宣布,如当事各方对交通事故事实无争议,可自行协商解决赔偿事宜。这种被称为私了的方式当时在全国属于首创。2007年7月1日,北京开始实施交通事故快速处理办法,为驾驶员自行处理交通事故提供了更可靠的依据。 相似文献
17.
18.
一、基本案情
2007年10月20日9时许,刘某枢伙同王某基等人带着16张面值1000元(共16000元)的秘鲁币在五华县县府广场,准备用秘鲁币实施诈骗犯罪活动.此时,以摩托车载客为业的被告人李某红、周某富等5人发现刘某枢等人有诈骗犯罪嫌疑,即向他们包围过去.企图控制他们.刘某枢等人见势头不对,立即分别驾摩托车逃跑.李某红、周某富等人驾驶摩托车紧紧追赶.将刘某枢抓获,并从其摩托车上搜获16000元秘鲁币,并对刘某枢讲:"是公了,还是私了?"("公了"指移送公安机关处理."私了"指拿钱给嫌疑人),刘某枢就同意"私了".王某基则逃脱. 相似文献
19.
“私了”案件是指刑事案件中的被告人或其家属,以给予被害人一定的经济补偿为条件,而要求被害人不报案或不追究被告人刑事责任的情况。目前,案件“私了”在农村比较突出。案件“私了”,在一定程度上使当事人的私权得以充分的发挥,减少了司法机关的工作,避免了司法资源的浪费。同时,案件“私了”也产生一些弊端,如对依法应当公诉的案件,当事人双方通过“私了”解决,势必丧失了国家公权力的保护,缺乏法律的保障,在一定程度上损害了法律的尊严。可见,案件“私了”和公诉权的行使是对立统一的关系,司法实践中如何认识和处理好二者的关系,笔者认为应注意以下几点: 相似文献