建立农村基础设施多元化投资机制的思考——以浙江为例

本文以浙江省农村基础设施投资为例，分析了农村基础设施投资机制逐步完善过程中存在的诸多问题，并提出建立健全多元化投资机制的相关对策。如加大财政投入、健全财政资金引导机制、发展集体经济、深化金融改革、吸引民间资本等。     

多元化纠纷解决机制初探——以北京为研究蓝本

本文从当前我国面临的多元化纠纷背景出发,通过对一些矛盾纠纷案件的分析,从而得出相应的解决措施,对如何构建完善符合实际的多元化纠纷解决长效机制和体系有很大帮助。     

我国高等职业教育投资多元化问题研究

我国高等职业教育投资多元化,增加国家财政投入,扩大投资渠道,大力发展职业技术教育,对于促进我国经济发展有十分重要的意义。     

构建以法治为核心的多元化矛盾纠纷解决机制

在全面推进依法治国建设法治国家的进程中,需要建立以法治为核心的多元化的社会纠纷化解机制。要树立以法治为解决矛盾纠纷的唯一标准,健全完善多元矛盾纠纷解决机制,立法确立法治解决矛盾纠纷的制度体制,改进宣传思路大力营造法治文化,通过各层面的建设完善,增强社会解决矛盾纠纷的能力。     

民族地区多元化纠纷解决机制的构建——以当代彝区的法律实践为例

调解除了包括法院调解、行政调解、人民调解外,尚有未纳入正式制度的民间调解和大调解。在民族地区的司法实践中,大调解即吸纳了民间调解为有机组成部分。在四川凉山彝区,＂德古＂领导下的民间调解将习惯法与国家法结合起来,把矛盾化解在基层,维持了社会稳定,收到了较好的社会效果,但容易导致正式制度和司法程序被表面化、边缘化。我国应建立规范的民族地区多元化纠纷解决机制,推动民间纠纷解决活动＂自下而上＂的变革。     

纠纷解决多元化机制的法理思考

现代社会利益主体多元化,矛盾冲突也日益凸显,纠纷解决的方式应该多元化才能够满足各个主体的利益需求。建立多元化的纠纷解决机制应该以构建起司法解决为核心,多种方式协调发挥作用的。     

农村股份合作制改革的思考——以郑州市中原区农村股份合作制改革为例

新时期在全国范围内推行农村股份合作制改革有其必要性,在改革实践中,我们必须正视困难,思考股份合作制改革推行中遇到的阻力、正视股份合作制改革工作所遇到的一系列问题,唯有这样,才能真正实现农业发展、农村稳定、农民增收,真正实现中华民族伟大复兴的梦想。     

国际投资条约的复杂化与多元化——晚近国际投资条约发展趋势之辨及我国应对策略

不少学者认为,晚近国际投资条约的发展趋势是规则更加精细和复杂,以在投资保护与东道国公共利益之间实现平衡或再平衡。然而对中国及其他国家投资条约的考察表明,复杂化尚未成为国际投资条约的整体发展趋势。多元化才是对国际投资条约现状的全面和准确界定,它也会是未来一段时期的发展趋势。在多元化视角下,我国投资条约实践应努力保持一贯性,以加强我国在规则制定中的影响力,同时应明确和妥善处理相关投资条约之间的关系。     

关于建立农村信贷担保机制的思考

当前农村居民贷款无资信证明、无抵押物,贷款风险大,呈现农民“贷款难”、金融机构“难贷款”的“两难”尴尬局面。究其原因,归根结底在于农村信贷担保存在问题。基于这一现象,本文作者围绕构建农村信贷担保机制展开讨论,并发表浅薄认识和见解。     

关于建立农村信贷担保机制的思考

当前农村居民贷款无资信证明、无抵押物,贷款风险大,呈现农民"贷款难"、金融机构"难贷款"的"两难"尴尬局面。究其原因,归根结底在于农村信贷担保存在问题。基于这一现象,本文作者围绕构建农村信贷担保机制展开讨论,并发表浅薄认识和见解。     

试论农村精英与农村社会发展——以吉林省为例

随着农村社会的变迁和农民阶层的日益分化,农村精英群体不断涌现;他们依靠自身拥有的经济和社会资源优势,对于农村社会的发展起到了积极的带动作用,是实现农村社会发展的内生动力.本文基于吉林省农村的实际,阐释了农村精英在农村经济发展和社会建设中的重要作用,并从农村精英的自我完善、组织培养、身份认同、政府支持体系建构等角度探讨了有效发挥农村精英带动作用的对策.     

检察机关融入多元化纠纷解决机制的多维思考

为切实解决我国在法治进程中面临的实际问题，在正确认识和把握新形势下社会矛盾纠纷的特点和规律的基础上，本文重点分析如何将矛盾和冲突控制在可以掌握的范围内，并对建立多元化纠纷解决机制的可行性进行研究。     

城市化背景下的农村可持续发展问题分析——以浙江某市某镇南山村为例

随着我国城市化进程的加快,广大农村地区也受到城市化的严重影响。但由于过分关注经济效益,长期以来忽视了农村的可持续发展问题。本文以浙江某市某镇南山村为例,在深入调查的基础上,对南山村可持续发展问题进行了分析探讨,并进而提出政府必须充分发挥调控和服务职能,使中国的城市化进程跳出＂规模＂与＂速度＂追求,才能实现城市与农村的双赢。     

农村地区离婚案件分析与思考——以吉林省农安县为例

婚姻家庭制度,作为社会制度的重要组成部分之一。近年来,随着社会经济、文化的不断发展、繁荣,中国的离婚率亦随之逐年攀升。本人通过实习与调研,对吉林省农安县人民法院近两年受理的离婚案件进行了整理与分析,发现农村地区离婚案件存在原告方女性居多、当事人年龄趋于年轻化、离婚理由以婚前了解不足居首等特点。     

论多元化社会矛盾与多元化解决纠纷机制——从经济法角度诠释多元化解决纠纷机制

多元化解决纠纷机制应当以扩大民间调解的受案范围,加强司法对仲裁的支持,继续强调调解制度,给予行政机关合法的处罚职权,以协助司法方式共同解决社会纠纷为重心。这一机制不仅可以为人民法院分流案件,更是能够减少和化解社会纠纷、降低社会成本、维护社会秩序、实现社会和谐的社会机制。     

完善多元化纠纷解决机制的几点思考

纠纷是人类社会的必然产物,和谐社会是一个纠纷能及时、有效、妥善地解决并被控制在合理范围内的社会,因此,纠纷解决机制的有效运作就显得尤为重要.对当前纠纷解决机制的现状进行评析,针对主要问题,在现有制度运作的基础上,构建一个以诉讼解决为最终手段,以民间调解为基础、以行政调解、仲裁等其他方式为补充的多元化纠纷解决机制,从理论和实践两个层面为我国多元化纠纷解决机制的进一步完善提供参考.     

多元化的民事纠纷解决机制

所谓多元化纠纷解决机制是指在一个社会当中,运用多种多样的纠纷解决方式以达到各种解决方式能够发挥他们各自特定的功能,以及运用他们自己的运作方式以及他们之间的相互协调并且共同存在,所结成的一种互补的、满足于社会主体的多元化需求的程序体系和动态的调整系统。多元化解决体系是相对于单一化解决体系而言的,其最大的意义在就在于避免把纠纷的解决方法单纯寄予某一种程序,如诉讼,从而导致将其绝对化;以适应人类多元化的社会价值和多元化的手段为基本理念。     

多元化纠纷解决机制立法的定位与路径思考以四个地方条例的比较为视角

社会转型期,人民群众日益增长的纠纷解决需求与纠纷解决机制发展不充分之间的矛盾越来越突出,多元化纠纷解决机制改革遇到制约发展的法律瓶颈问题,亟须从国家治理的角度考虑制定一部具有中国特色的多元化纠纷解决机制促进法,以解决纠纷解决部门职能不清、社会解纷资源 不平衡、衔接机制不顺畅、保障制度不到位等问题。厦门、山东、黑龙江、福建等地区大胆探索,先行出 台的地方条例为国家立法提供了有益参考。国家立法在吸收地方经验和弥补不足的同时,还需考虑与《民事诉讼法》《人民调解法》《仲裁法》等现行法律的衔接问题,共同构建中央与地方统筹协调、专门立法与综合立法协同推进的多元化纠纷解决立法体系。     

农村纠纷解决机制建设探析——以ADR为视角

ADR是对代替性纠纷解决机制的总称,其对满足社会成员多元化的纠纷解决需求。缓解法院压力发挥了重要作用。以ADR为视角,构建农村纠纷解决机制符合我国农村社会现实;通过健全组织机构、强化组织管理、完善调解制度和司法制度来构建ADR农村纠纷解决机制,对于化解农村社会纠纷．保持农村社会稳定,构建社会主义和谐社会具有重大意义。     

我国国家接管责任法律制度之重构——以基础设施供给行政为例

我国基础设施领域的国家接管制度问题重重、弊端丛生,不利于公众合法权益的保护,必须要予以重构.国家接管制度的重构要以国家接管责任为理论基础,主要从国家接管的条件、阶段、时限和程序等方面进行,并要对特殊情况下的接管情形予以充分的考虑,从而使得构建出的国家接管法律制度既能促进基础设施民营化的顺利发展,又能充分维护公众的合法权益.