营建中国人的公共生活与公共精神

2005年的“超级女声”比赛为中国人制造了一个庞大的“公共生活”空间。制度化、高效率的追星网络不仅拉近了粉丝们与偶像们的距离,也拉近了粉丝们彼此的距离。短信投票中的“自由选择”体验,悬念迭起、技术动作繁多的选举游戏,“玉米会”、“笔迷会”、“凉粉总部”等等“追星联盟”,有钱出钱、有力出力的“深度参与”,褒贬彼此偶像的“公共讨论”,在歌迷会之下设置“组织部”、“宣传部”、“监察部”等“科层机构”来操作与追星有关的“公共事务治理”,在追星之余, 还组织公益活动以提升歌迷会的“公共形象”……     

“驴象决战”最后一搏

由于美国投票的大多是中老年人,而他们基本偏向保守,常投票给共和党,所以年轻人、非洲裔这两股力量,是否会在奥巴马的号召之下在关键的战场州投票,才是最重要的。     

声音

让我这么说,共和党不是这里唯一想要另外4年的人。--因胸痛和呼吸急促住进纽约一家医院的美国前总统克林顿,开玩笑说他想要"另外4年"的生命。而在克里看来,已承诺将到各战场州为自己"站台"助选的克林顿现在住院,无异于临阵脱逃。当美国需要自卫的时候,克里却想让巴黎来做决定。我想让布什做决定。--民主党"叛徒"、参议员米勒呼吁选民不要投票给克里。这位克里的同事说,20年的投票记录足以让人看清一个人。     

事情原来很简单

听说过一个故事：在美国的一所大学里，快下课时，教授对自己的学生们说：“我和大家做个游戏，谁愿意配合我一下？”一名女生走上台来。     

接纳中国:美国的艰难选择

目前,美国各派利益集团正就中国加入世贸组织和给予中国永久正常贸易关系问题展开激烈辩论。场面之热烈火爆在见怪不怪的美国政坛也属少见。正反双方都使出浑身解数,动员了美国几乎所有实力派人物来摇旗呐喊。双方针锋相对的宣传广告常常在电视上一个紧跟一个地播出。人们的目光集中在有表决权的几百个国会议员身上。议员们在半夜接到政经两界“大腕”打来的游说电话已是家常便饭,来自四面八方的“美国人民”的信件更是雪片一样飞向议员们的办公室。 4月12日,美国安利公司董事长史提夫·温安洛到广州时编者曾向他请教:那些国会议员们到底在争些什么?这个担任美国商会董事局成员,曾两次在美国参议院的有关委员会上作证表态支持中国入世的美国人耸耸肩,语带幽默地反问编者:如果你知道他们在争些什么,我希望你能告诉我。政治家在全球都一样,他们总是争论不休。 按预定日程,美国众议院将在5月底,参议院将在6月初对有关议案进行表决。且让我们拭目以待。     

美国被出卖了

神秘的外国人美国加达努加小镇本是块上帝不垂青的地方,既无名胜古迹,风景也属一般,平平常常的土地上住着一些平平常常的美国人。某月某日的一个上午,一辆红色豪华型大巴在小镇上停下,车门打开,出来一行西装革履,面孔板得紧紧的东方人,从他们的不苟言笑和打得整整齐齐的领带上来看,他们是日本人。这些象是为旅游观光而来的外国佬却把他们的公文包夹得紧紧的,在加镇的一个废弃的停车场上转来转去,偶尔几个人聚在一起耳语。这是一个比足球场大5倍的闲置的旧停车场,     

新移民法案与美国的未来

只要拉美国家在经济发展和政治自由方面仍然落后于美国,就很难避免这个号称"美国后院"地区的人民设法移民到这里来。如何将他们吸收到美国社会中而不是将他们排斥在外,是对美国人的一个大挑战。     

鬼的吊诡

中国人习惯称洋人为“洋鬼子”，强调他们“不像人”的性质，外表上和行为上的“不像人”。有趣的是，社会学家，也是敏感无比的文化观察者费孝通，去美国居住了一年，却以“鬼的消灭”来描写、形容美国社会。     

新闻眼·天下

伊朗总统选举的第二轮投票结果让人大跌眼镜,和宗教领袖哈梅内伊关系密切的极端保守派代表艾哈迈迪·内贾德力压温和派代表拉夫桑贾尼,囊括了选票的3/5。媒体分析家们纷纷检讨自己的失策,而说到底,这是他们对伊朗的国情不了解所致。近两年来,西方对伊朗核计划的围追堵截已经触怒了未必支持保守社会政策但却有着极强国家荣誉感的普通人。美总统布什嘲笑伊朗大选是“假货”、“毫无意义”的刻薄讲话,不啻于火上浇油。正如德黑兰一名选民所言,“我把票投给内贾德,就是要扇美国一个耳光”。果不其然,6月17日开锣的首轮投票中,7名候选人的得票率均未超过25%,其中改革派推出的几名候选人更是全军覆没,已经预示了保守派控制所有政府部门的前景。     

联合国大会中的投票格局与发展中国家集团

对联合国大会投票数据分析后发现,发展和裁军、中东问题、非殖民化及核裁军、特定国家人权状况,是解释成员国投票偏好的主要议题因子。研究还发现,联合国成员国依据其投票偏好形成四个国家集团。其中发展中国家群体是联合国内最大的集团,在发展和裁军议题上具有清晰的统一立场;其次是欧盟成员国和日本、澳大利亚等北方国家群体;加拿大和太平洋岛国组成一个群体;美国和以色列形成独特的两国集团。分析联合国成员国在大会四个议题因子上的投票后发现,发展中国家和发达国家围绕国际政治经济秩序变革展开较量,南北关系是界定联合国大会投票格局的主要因素。这一发现还有助于推动学术界关于当今世界主要矛盾以及发展中国家群体分化的争论。     

权力:从“原则”到“细则”

人大到位,这绝不是一个只是旁观、期待的事,也不仅仅是人大代表的事。当我们发现这些代表我们利益的人有着法律规定的“惊人”的权力时,我们要问的,不仅是他们,还有我们自己:为把这些权力从条文变为现实,我们能做些什么? 去参加投票,去认识你的代表,去向他诉说你的要求,去听取他对选民的述职报告,去做你能做的一切。代表们需要你的力量——来自人民的力量。     

尊重他人的传统习惯

几乎每天晚上,美国第二十七任总统塔夫脱都在扭动着他肥胖的身子去跳里加顿舞(一种步伐跳跃的双人舞)。四十天内有二十次他要和一些体态轻盈的菲律宾姑娘跳这种步子复杂的舞。在西班牙战争之后,塔夫脱任职菲律宾委员会主席。他到处旅行,安抚那些心怀仇恨的菲律宾土人。为了获得他们的好感,他就去学这种当地流行的舞蹈,每夜和那些肤色微黑的美人儿共舞。为了表示对他人习惯的尊敬,塔夫脱才这样做的。他深知土、人脾性孤僻多疑,可他有本事跟他们结交朋友,以至于取得事业上的成功。美国第三十任总统柯立芝在竞选时为了讨好印第安人,发动农人投票,也采取这种策略。他在报纸上发表身穿工装裤,手执干草叉的照片,有时     

为什么是对动物而不是对人表现“爱心”

<正>经常看到有人发布"放生"信息,挺高大上的。我注意到,放生大咖的名单里,不仅有一些"正能量"的人,还有这个法师那个法师——放生无论是在理念上还是在身份上,都与佛教有关。很惭愧,没有时间和兴趣去观摩放生大咖们的放生。不过我曾经一度疑惑,居住在城市中心的他们,从哪弄那么多动物,一大帮人仪式股的去放生呢?媒体同行提供了答案:放生背后有一个产业链在支撑。有的人发现这是一个很好的市场,很职业化地把动物捉来,卖给放生大咖们,然后,大咖们就可以进行放生作业了。在有的地方,情景还挺有     

“愤青”的下场

诚如在中国社会,大好形势怎么也杜绝不了那么一小撮“愤怒青年”端起碗来吃肉,放下碗来骂娘,美国社会也充斥着很多这样的愤青。他们忿忿不平的事有很多,比如他们对一种叫资本主义的事物经常嘀嘀咕咕,又比如很想把白宫那位老念错别字的总统先生送回老家,他们说将抽大麻非法化是变相的种族歧视,而且心系第三世界国家的血汗工厂,说什么也不买耐克鞋。 天下太平时,美国愤青们是没有什么市场的。他们大多衣冠不整,失魂落魄,龟缩在一些波西米亚式的咖啡馆里发发牢骚,最大的安慰大约是读读马尔克斯或者阿多诺,遥想60年代,人们抓革命促生产,粪土当年万户候。     

工会需要年轻人来扛大旗

正在北京城建八建设发展有限责任公司有一个人气特别旺的地方,职工们愿意来这里打球、健身、瑜伽,领导们愿意来这里听听职工们有没有什么建议,就连投资单位也愿意来这儿看看,他们认为与一个能为职工投入这么大的单位合作肯定错不了。没错,这个让大家赞不绝口的地方就是职工之家,记者也是在这个地方找到的王家林。没有几天就要退休的他,完全看不出要停下来的劲头:"眼看就要到点了,再看看这里缺点什么,赶快添置上。"从一名基建工程兵,到项目经理,再到工会主     

美国思想库与对外政策

在影响美国对外政策制定的各种人群中,有一些人是以专家、学者的身份出现的。如果他们不能被归人权势阶层(the estalishment),也毫无疑问是美国社会精英的一部分。卡尔·多伊奇认为,所谓“精英”,指的是为数非常少的人,他们在某一个基本价值方面所拥有的至少比其他人要多得     

论美国国会政党极化的结构性根源

美国两党间的政治极化已成为当代美国政治的一个显著特征,其中又以国会中的政党极化表现得最为突出。从结构性视角来看,导致国会中政党极化的主要原因是:首先,越来越多意识形态激进的议员进入国会,同时部分议员发生了"适应性调整",不断向意识形态光谱的两端移动。其次,国会自身的制度变革尤其是议事规则和程序上的变化,客观上对政党极化起到了推波助澜的作用。再次,国会中的多数党领袖主导着立法议程,他们不断强化政党纪律,致使国会中"政党投票"愈加频繁。最后,国会中政党领袖自身的不断极化也是一个不容忽视的重要因素。在充满不确定性的特朗普时代,"否决政治"将成为美国政治生活的常态并持续下去,其未来发展趋势及影响值得我们关注。     

谁上台都要直面的问题

在两岸问题上过多依赖外力,不如求己,与其让利美国,不如让利同胞。民主政治当然有它的好处:信息开放、言论自由、自由投票。但是公民自由投票制度的缺陷是不方便讨论深层、长程性的问题。选举是一个短期行为,政见之争往往都是头痛医头,脚痛医脚。但是选举时那些只关注表面文章的政见又会变成未来政府的施政承诺,成为指导纲领,从而造成施政行为的扭曲。     

悉尼,孤独的同居者(之一)

在澳大利亚悉尼流浪的这一伙中国青年们,不少人一开始都是单身生活的,他们的太太大都留在国内,有的来了悉尼却离了婚,当然也有根本没结婚的。远在他乡的独居生活是寂寞的,那一种寂寞不是生活在本乡本土的人所能感受到的。然而他们却不愿或不能再娶,没有保障的生活令他们不可能再走入没有保障的婚姻中。因此,他们中的     

美国已成为负隅顽抗之虎

多年前我们就说过,美国霸权在世界体系中的衰落是不可避免的,也是无法阻挡的,而且已经开始了,当时,大多数人告诉我们说,我们忽略了美国拥有明显的压倒性军事和经济实力这一事实。后来,新保守派在布什成为总统后掌了大权,他们推行自己那套单边强硬军事主义政策,据他们说,目的是恐吓美国的敌人并威胁美国的朋友,让他们无条件服从美国在世界舞台上推行的政策,以便恢复美国无可置疑的霸权。新保守派获得了他们的机会,并发动了他们的战争,但根本没有吓倒他们眼中的敌人,也没有吓怕往昔的盟友,让他们无条件服从。美国目前在世界体系中的地位比2000…