改善统计信息质量现状的思路

统计是国家和社会各界进行科学决策和科学管理的基础工作,是对国民经济和社会发展实行监督和调控的有效工具.而统计信息的准确性和可靠性是统计能否正确有效地发挥其信息、咨询和监督职能的关键.但是,在现实经济生活中,多年来,某些领域及某些环节统计信息失真--即统计资料不符合实际情况的现象比较普遍,这不仅干扰了市场经济的正常秩序,而且也造成了一定的社会危害.笔者认为有必要从统计信息质量的现状及危害入手,分析统计信息质量差的成因,从中探寻提高统计信息质量的思路及对策.     

对提高公安信息质量的几点思考

公安信息工作要进一步提高信息质量,应着重处理好五个方面的关系:在信息的筛选上,要处理好“点”和“面”的关系;在信息的内容上,应处理好“喜”与“忧”的关系;在信息的时效上,应处理好“快”与“慢”的关系;在信息的编写上,应处理好“虚”与“实”的关系;在信息的篇幅上,应处理好“长”与“短”的关系。     

改善统计信息技术现状的思路

统计是国家和社会各界进行科学决策和科学管理的基础工作 ,是对国民经济和社会发展实行监督和调控的有效工具。而统计信息的准确性和可靠性是统计能否正确有效地发挥其信息、咨询和监督职能的关键。但是 ,在现实经济生活中 ,多年来 ,某些领域及某些环节统计信息失真———即统计资料不符合实际情况的现象比较普遍 ,这不仅干扰了市场经济的正常秩序 ,而且也造成了一定的社会危害。笔者认为有必要从统计信息质量的现状及危害入手 ,分析统计信息质量差的成因 ,从中探寻提高统计信息质量的思路及对策。     

改革会计制度提高财务信息质量

会计提供的财务信息是决策的依据。财务信息质量好坏，直接影响决策的质量，而我国假账泛滥，财务信息失真问题严重。本文结合会计法规、制度的改革，阐述了财务的信息质量评价标准，从人为和客观两个方面剖析我国财务信息质量存在的问题，并提出解决对策。     

论提高独立审计质量

提高独立审计质量是独立审计工作目前面临的根本问题。注册会计师协会及政府有关部门为了解决独立审计质量问题,从各方面努力并取得了一定的成效。本文结合我国独立审计现状详细论述了独立审计质量不高的原因及其对策。     

浅议刑事辩护质量

刑事辩护的质量关系到刑事辩护制度的未来与生命。受诉讼理念、传统文化等因素的影响,我国刑事辩护的质量呈现出普遍不高的现状,严重制约了我国刑事辩护制度的发展。从完善辩护制度、扩充律师权利、建立辩护律师准入机制入手,提高我国刑事辩护的质量已是势在必行。     

浅议如何提高集体提案的质量与水平

江泽民同志在党的十五大报告中指出：“坚持和完善共产党领导的多党合作和政治协商制度．坚持‘长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共’的方针．加强同民主党派合作共事．巩固我们党同党外人士的联盟。继续推进人民政协政治协商、民主监督、参政议政的规范化、制度化，使之成为党团结各界的重要渠道。”     

提高信息质量规范资本市场

上市公司财务信息的披露直接影响着资本市场的稳定和发展,然而中国目前会计信息披露在真实性、充分性、可比性等方面都存在问题,信息造假严重.为此应大力完善立法,加大监管和处罚力度,完善公司治理结构,提高注册会计师独立性和公正性.     

关于提高企业审计工作质量的几点思考

国有企业是国民经济的支柱。如何做好企业审计工作至关重要。本文认为,严格遵循国家审计准则,按审计规范依法审计;建立健全规章制度,树立全员审计质量意识是做好审计工作的重要保证。本文还对具体审计过程中应注意的几个问题,提出了看法和建议。     

民主党派提高集体提案质量浅议

民主党派集体提案的质量,体现出党派的参政议政水平,关系到党派参政议政作用的发挥。因此,针对当前影响民主党派集体提案质量提高的一些因素,就如何提高集体提案质量提出了一些探讨性的意见和建议。     

论我国个人信息权的刑法保护

《刑法修正案(七)》增设了关于侵犯公民个人信息权的新罪名,揭开了个人信息权刑法保护的序幕。我国个人信息权刑法保护立法方面不可避免地存在一些不足之处,需要从以下几个方面予以完善:犯罪主体范围需要进一步扩大;犯罪客观方面需要进一步完善;法定刑配置方面需要区别对待。     

政府信息公开中第三人权利救济的制度进路思考——以《政府信息公开条例》第一案为引子

信息一旦公开就具有不可回复的特性,应该在政府信息公开之前给予第三人有效的救济。必须要有特殊的制度保障第三人救济权利的实现,我国《政府信息公开条例》对此未有明确的制度规定。制度进路主要应该包括行政机关倾向公开信息时的告知、公开决定的附时间生效、第三人暂时权利保护等;行政机关拒绝公开信息时申请人起诉的,公开中的第三人应该作为诉讼第三人参加诉讼。我国应该结合法制现状选择最有效的制度建构模式。     

论知情权的请求权能

基于人民主权原则的知情权是一项没有被宪法规范明确规定的基本权利 ,能够通过宪法解释的途径获得 ,其兼具自由权和社会权的性质。随着社会发展 ,行政机关逐渐成为国家信息中心 ,公民已经无法仅仅从社会获取信息以满足自身的信息需要 ,请求权能形态获得较大发展 ,成为社会权性质知情权的基本特点     

试论完善个人信息保护制度

个人信息的法律保护问题是广大人民群众非常关心的问题.但目前,个人信息法律保护现状却不容乐观,个人信息泄露已经成为一种社会公害.究其原因,法律规定的局限性与不完善性制约了对个人信息的保护.加快个人信息保护法的立法步伐,制定个人信息保护法,对维护个人信息安全有着特殊的意义.建议完善刑法修正案个人信息保护法草案,其表述形式要细化,对个人信息分类处理,增强立法的可操作性和公民信息权的可救济性.     

论独立董事的独立与不独立

独立性是独立董事的根本属性,是最基本、最核心的品格,当然也是独立董事法律制度最重要的特征,独立性构成了独立董事制度的价值前提和基础。独立董事无法离开其独立性的品格特征而履行其职责、实现其制度价值和制度功能,这是由独立董事的监督职能定位及其价值定位所决定的。     

信息战对战争法的挑战

信息战对传统战争法提出了严峻的挑战。它不仅强烈地冲击了战争法的基本原则,打破了“军事必要”与“避免不必要的痛苦”之间的平衡,使区分原则、比例性原则面临被淘汰的危险,而且对现有的战争法律关系也无情地发起了进攻,使它的主体模糊不定,客体重新组合分化,内容渐渐变异。无预见性立法是战争法目前陷入僵局的重要原因。战争法的发展,尤其是作战法规的调控点永远都应该跟踪战争实践,积极应对信息战     

多元法律文化的混合——论英国普通法的“混合性”特征及其启示

英国普通法是多种法律文化混合生成的，具有一种“混合性”的特征。普通法的“混合性”，既指其历史渊源的多样性，也指其法律内容的有机性。中央集权的强化是推动普通法“混合性”特征形成的政治要素，不同法律文化之间的相通、深厚的盎格鲁-撒克逊习惯法传统、实用主义的法律风格是影响这一特征形成的法律要素。借鉴普通法“混合性”特征及其形成的经验，构建中国特色社会主义法律体系，应当混合现有的传统法、苏联法、欧美法等法律文化。在混合过程中，要重视政治权力的积极作用，珍惜传统法律文化，采取实用的态度。     

论信息网络传播权的刑法保护——以知识产权犯罪司法解释为切入点

根据我国著作权立法中复制发行权和信息网络传播权的构成,可以认定,“复制发行”与“信息网络传播”行为必然是互不包容的两类行为,两高的司法解释将“信息网络传播”行为视为著作权罪中的“复制发行”行为,属于类推解释。类推解释使罪刑法定原则在刑法司法解释领域的贯彻面临困境,刑法司法解释应避免类推制度借类推解释还魂的现象。     

论法官的适法能力

法官的职业决定了法官永远是事实的后发现者。身为法官,在审判过程中需运用已有的成文规则和判例,对已发现的事实,通过证据进行分析、判断,进而处理复杂的社会矛盾,使本不平衡的社会利益对抗关系达到平衡状态。这个过程需要法官具有较高的道德素养,训练有素的语言、文字功底,博学的历史和现代科技知识积累,才能产生知识与经验、技巧的有机结合,形成分析、判断和破解疑难问题的能力。     

行政法开放性之思考

行政法应当是一个开放的系统,即对其他社会现象、社会过程、社会关系、治理系统等都是开放的。行政法开放性既是客观的又是必然的,是当代行政法的发展趋势。行政法的开放性有着非常深刻的法治价值,它具有技术规则的吸收功能、公众需求的满足功能、新型社会关系的认同功能、后信息化社会的适应功能。然而,我国行政法在开放性方面是受到阻滞的,可以说还处于相对封闭的状态之下。因此,必须在行政法理论基础、行政法治体系、行政法的实施和行政法的实现等环节上有所突破,重构我国行政法治体系的思路：区分和定位行政法软件与硬件、确立行政法纲领性与规范性的目标选择、合理分类行政法恒定规则与过渡规则、注重行政法输入要素与输出要素的关系转换。