公司拒不分红 股东该怎么办

法官：我与章某等5人共同投资300万元成立了一家公司经营农产品,其中我占15%的股份。经过6年的经营,至2010年底,公司已经累计盈利600万元左右。我为收回投资曾多次要求分红,但章某等4人却以应该抓住机会扩大经营为由,     

公司股东资格的认定

一、认定股东资格的法律依据与事实依据(一)股东资格可以从法律依据和事实依据二个方面把握。1、股东资格的法律依据,是指《公司法》及其他法律、法规规定可以获得股东资格的主体条件,法律条件主要解决什么样的人在怎样的身份条件下及法定条件下可以获得股东资格,不具备怎样的身份条件就不能获得股东资格,即确定可以获得股东资格的积极条件和不能获得股东资格的消极条件。2、股东资格的事实依据,是指符合股东资格法律依据的主体怎样才能获得股东资格的事实原因,即在现实中具备怎样的事实才可真正成为公司股东。关于股东资格获得的事实依据也…     

公司隐名股东资格的认定

我国现行公司法律制度尚不健全,公司法对股东资格取得的方式和具体标准都没有明确的规定,如何准确地认定显名股东和隐名股东的资格,是司法实践中经常遇到的问题。     

浅析公司股东会与董事会的权力分界

股东会与董事会的博弈是公司治理的关键一环。对于二者权力分配的灰色地带如何解决?由此引发的权力冲突如何判定呢?本文认为股东会应当只就公司经营中的特定事务作出决策,而除此之外的公司经营事务的决策权均应由董事会拥有和行使。对于具体划分标准,其一为公司经营范围的限定;其二为商业经营判断规则的运用。     

论股东资格的取得和确认

我国《公司法》规定实行法定资本制和实践中公司的设立、运作不规范,以及理论研究薄弱等原因,导致实践中股东资格认定的难度大,其中有限责任公司股东资格的确认尤为复杂。而股东资格的确认是解决股东权、股权转让以及债权人追究股东瑕疵出资责任纠纷的前提条件,是投资人取得和行使股东的权利、承担股东义务的基础。因此,确定股东资格取得的时点和标志性程序十分重要。应当坚持在利害关系人间利益平衡和外观主义原则的基础上,结合争议的法律关系的性质,选定合理的标准,对股东资格做出正确的认定。     

论股东国籍国对公司的外交保护资格

传统观点认为,对公司实施外交保护的国家应当是公司的国籍国,而不是股东国籍国,这在国际法院所审理的巴塞罗那公司案中得到了确立,但是随着形势的发展,股东国籍国的外交保护资格开始越来越多地得到支持。在各种方案中,比较可行的是将股东国籍国保护作为公司国籍国保护的例外情况。在国际法院和国际法委员会的努力下,这种例外情况的轮廓开始逐渐清晰,但是在细节问题上仍然存在值得推敲的地方。     

股东国籍国对公司的外交保护的资格探析

1970年国际法院判决的巴塞罗那电车公司案是国家对公司行使外交保护资格的标志性案件。在国际法院随后判决的艾尔西公司案、迪亚洛案中，均涉及对股东国籍国保护公司的资格的讨论。国际法委员会在起草的《外交保护条款草案》对资格问题做了发展性的规定。另外，基于特殊条约的仲裁案件在一定程度上也认同了股东对公司的保护资格。笔者认为，根据国际法院的判例和国家实践，股东国籍国保护公司的资格，作为公司外交保护规则的例外，还没形成国际习惯法。     

对被执行人的这种行为该怎么办?

编辑同志: 一起货款纠纷案,经法院判决被告应给付原告货款2万元。判决生效后,被告以种种借口无故推拖,拒不履行。经讨论,一种意见认为,对被告无故推拖,拒不履行判决之行为,应按民事诉讼法(试行)第一百     

股东代表诉讼中公司和其他股东的地位

股东代表诉讼制度，是当公司拒绝或怠于向侵害公司利益的加害人提起诉讼以诉求司法救济时，公司的股东以自己的名义，代位公司起诉，以追究加害人的责任，维护公司利益的一种诉讼制度。由于缺乏相关的法律规定、理论和实践，给人民法院处理这类案件带来许多难题。其中一个...     

70年后我们的房子该怎么办?

《物权法》将于今年10月1日正式实施。本刊特别开辟栏目,选择部分与百姓最密切相关的热点问题,向读者解读这部身边的法律,并提供合适的解决办法。希望读者由此能体会到《物权法》对于我们财产权利的呵护,过上安心的生活。     

有限责任公司章程对股东资格继承的限制和排除

<正>在企业经营过程中,事先规划好股权继承的相关事宜往往能在自然人股东突然离世时帮助公司平稳过渡,避免因股权继承发生纠纷而影响公司稳定经营。《公司法》第九十条规定：“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。”该条规定提供了股权继承的一般原则,即自然人股东的合法继承人可以继承股东资格,同时也允许公司章程做出其他安排。由此,公司章程在股权继承中的重要性不言而喻。根据《公司法》第九十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十六条可知,自然人股东死亡时,     

公司自治的限度——以有限公司股东资格取得与丧失为视角

公司法本质上属于私法,公司又被认为是一系列合同的联结,但公司又是依法成立的企业法人。这决定着公司法既有任意性规范,又有强制性规范;既要贯彻私法自治原则,又要受到国家强制的限制。股东资格的取得是公司自治的始点,而是不是股东要以法律标准来判断:一是股东是否对公司出资;二是是否履行法定程序。在自治范围内,公司可以依法或章程对个别股东除名。公司自治应当受到限制,主要原因是:股东的有限责任、保护第三人利益和公司社会责任。     

对股东个人财产和公司财产混同、股东转移隐匿公司财产现象的探讨

2011年以来,浙江的温州、宁波等地中小企业掀起了一股"跑路潮",许多因企业资金链断裂、大批到期债务无法偿还的老板,在一夜之间消失的无影无踪,留下了"空壳公司"、一大堆无法支付的债务,从而在全国上下掀起了不小的波澜。很多跑路老带走的钱财中包括了从自己公司非法转移的大量资金,或通过变卖、抵押自己的公司从银行、他人那里获得的大量现金。部分跑路老板甚至还利用自己的公司将资金输往国外或在跑路之前利用公司从事非法活动捞取最后一桶金。这种大规模的"跑路潮"的出现与公司"家族式"经营模式、所有权和经营权不分致使股东个人财产和公司财产混同,股东转移隐匿公司财产息息相关。     

论公司财产权和股东财产权的性质

本文着重论述了公司财产属于公司法人所有，公司财产属于全体股东按份共有。认为运用财产按份共有的理论，可以说明公司财产权的性质是法人所有权、股东财产权的性质也是所有权的观点并不违反“一物一权”的原则。作者指出，本文的基本观点既不同于否认股东所有权的“法人所有权说”和否认公司法人所有权的“股东所有权说”，也有别于公司和股东的“双重所有权说”，而是主张──公司财产法人所有、股东按份共有。     

微信账号使用权能否作为公司股东的有效出资?

昔日亲密无间的创业伙伴,因经营理念的不同而渐行渐远.分道扬镳之际,因一个微信号的归属闹上法庭.微信号的使用权是否可以转让?又能否作为公司股东的有效出资? 创业:困境中寻求业务转型 2013年,周申和张凯一起创办了某文化传播有限公司,主要承接一些小型演出的舞台设计业务.周申担任该公司的法定代表人并占股70％,张凯占股30...     

关于股东查阅公司账册和记录问题的思考

随着社会经济的发展，我国的公司企业数量也急剧增多。近年来又出现了一些大股东操控公司资产的情况，许多小股东的权益无法得到切实的保障。关于股东对公司账册和记录的查询问题，我国《公司法》中虽有规定，但是还有很多模糊的地方。本文将简要的论述关于股东查询权的若干问题。     

试论有限责任公司未出资股东的资格认定——从一起公司股东权益纠纷案例引出的话题

一、问题的提出 A公司是国内某公司与国外某公司于1994年7月经政府部门批准成立的中外合作企业,注册资本200万元。根据合作合同约定,国内公司以现金出资100万元,国外公司以现金出资100万元(折合美元出资),经珠海某会计师事务所于1995年验资报告确认至1995年4月A公司实收注册资本200万元。工商局向A公司颁发了企业法人营业执照。虽然公司设立的形式要件显示国外公司为A公司股东,但该国外公司一直未实际出资。     

论公司发起人的概念、资格和法律地位

发起人是公司设立过程中的一个关键因素。但人们对什么是发起人,哪些人才能成为发起人,以及发起人的地位如何有不同的认识。本文主要探讨了发起人的概念、作为发起人所应具备的资格,法律对发起人的资格有哪些限制、以及发起人在公司设立过程中以及设立后的法律地位等三个方面的问题。