论农村高利贷现象的发展——汀祖镇个案研究

农村高利贷问题在很多农村频繁发生,由此而酿成的社会危害已初露端倪。为全面了解和分析农村高利贷问题的现状和产生原因,笔者于2005年10月2006年4月在湖北省鄂州市鄂城区的汀祖镇、碧石渡镇多次进行了实地调研,目击了高利贷借贷、放贷、还贷、索贷的全过程,并对许多当事人访谈。本文将根据汀祖镇矿业经济发展的走势,探讨高利贷现象的实质和现代意义。     

欧盟法中的平行进口与商标权：历史演变与最新发展

一、引言 一国进口商在某一商标的商标权或商标使用 权已经受到本国法律保护的情况下,未经 本国商标权所有人或许可使用人的许可,从国外购得相同商品重新输入本国的行为,相对于进口国的商标权人或许可使用人的出口或进口而言,就构成所谓的平行进口(parallel imports)。 欧盟由15个成员国组成,虽然欧盟的统一化程度不断     

县域经济展露峥嵘——湖北监利县域经济发展系列报道之一

辽阔富饶的江汉平原,原是一望无际的云梦古泽,后经长江的多次泛滥和汉江三角洲不断延伸和扩大而逐渐形成了冲击平原——监利县,她宛如镶嵌在江汉平原上的一颗明珠,素有“芙蓉之国”、“鱼米之乡”的美称。近年来,在监利县委、县政府的正确领导下,全县社会稳定、民族团结,经济和社会各项事业得到持续快速健康发展。十六大以来,党中央全面落实科学发展观,提出了建设社会主义新农村伟大构想。作为农业大县,在这样推动县域经济发展的良好契机下,监利县都有一些什么举措和部署呢?为此,我们来到监利,走访了监利县政府及城市建设和环境等部门。建设…     

在改革中不断发展 在发展中不断规范——走进广东省深圳市公证处(之一)

深圳是中国改革开放之后崛起的新兴城市,三十年间从一个边陲小镇发展成为现代化大都市,实现了跨越式的发展,是世界城市发展史上的一个奇迹.     

选举暗流——透视选举中的『贿选』现象

"贿选"招数种种 --送物.送物是一种传统的手段,常以联络感情的面目出现,送者,为自己日后一旦事发也好找个台阶下,收者,认为自己收下的只不过是一点礼品,收得心安理得.     

论“基因歧视”现象引发的法学课题——“基因歧视”法律问题专题研究之一

以"人类基因组计划"为标志的基因科技正在迅猛发展,"基因检测"技术也已投入临床应用.但基因科技的负面社会影响也随之产生欧美等国在保险市场、就业市场等领域,出现了保险公司和雇主要求投保人或申请人提供基因信息,并对那些具有基因缺陷、有可能在未来患上疾病的投保人或申请人提高保费、拒绝承保或不予录用的现象,被称之为"基因歧视".虽然"基因歧视"现象引起了世界各国的广泛关注、相应的立法不断出现,但与"基因歧视"有关的一系列基本理论问题尚未得到研究和解决.本文提出应当对"基因歧视"的概念、法律应当禁止的"基因歧视"的范围、构成"歧视"的行为性质、立法的基本策略和方法等课题进行研究,以期为立法提供理论指引.     

前行中的苏北人民医院(之一)——“硬件”之中见实力

江苏省苏北人民医院即扬州大学医学院附属医院、扬州大学临床医学院、扬州市红十字中心医院,成立于1900年,是在创办于清光绪二十六年的扬州浸会医院和成立于1946年的江苏省     

市场经济形成中的犯罪违法现象——法律社会学的思考

<正> 社会治安和秩序近年来一直是人们所关心的问题之一。目前我国的社会治安和社会秩序不好是一个几乎不可否认的事实。不仅与经济联系的明显危害社会和公民的违法犯罪现象大量增加,其它类型的违法犯罪现象也明显增加。本文试图利用法律社会学的一些知识,结合历史的和外国的经验,特别是结合我国改革开放以来的一些社会变化探讨市场经济形成过程中有关违法犯罪的现象问题。首先,我想一般地探讨市场经济与违法犯罪现象的关系。其次,我将从法律社会学的角度探讨一下为什么我国社会主义市场经济建立和经济体制转换时期违法犯罪会增加。据此,我就如何在建设社会主义市场经济的条件下,预防违法犯罪的激增提出一些个人看法。     

浅淡我国电信产业发展中的政府规制改革——由“小灵通”现象引发的思考

“小灵通”是在电信竞争和管制规则没有有效发挥作用的情况下出现和发展的,其运营过程伴随着不公平竞争。这种电信领域不公平竞争现象,反映了目前我国电信政府管制中存在的问题。因此,必须完善政府规制具体措施,加快电信管制立法,以促使电信产业中公平竞争秩序的形成和有效竞争局面的展开。     

高擎利剑扬酒威——来自对杏花村汾酒集团有限公司发展维权专题报道之一

“制造产品难,打造品牌难,唤醒激活一个千年老品牌重生则难上加难,用法律维护企业的合法权益,使这一品牌不受或少受不法侵害既是一个老问题也是一个新课题。”当汾酒人谈起这几年来走过的改革发展与维权的品牌之路,汾酒人与关爱汾酒事业的人们感慨颇多。1998年发生在山西文水县个体户制造勾兑、以营利为目的销售到朔州引起的“假酒案”,无端殃及汾酒“败走麦城”。直到2002年初,汾酒省外市场销售份额仍在全面下滑,许多经销商在节节退守中悄然淡出汾酒销售网络。“一流的品质,二流的价格,三流的包装”,淡薄的品牌意识使汾酒品牌面临着成为地方酒的危机。     

审判实务中的举证责任问题研究（上）——庭审方式改革论之一

法院裁判案件所依据的事实，是法律事实并非客观真实。法律事实的认定，只要程序合法，适用举证责任正确，即使与客观真实不一致甚至完全相背，法官也不承担错案责任，否则就应受到追究制裁。然而，举证责任制度由于学术理论研究脱离审判实践，有的淡化或误导了审判实力中举证责任的适用。可以说，法院裁判认定事实的错误，都是由于法官不能正确适用举证责任造成的。笔者认为，注意区别当事人在诉讼过程中承担的举证责任与法官裁判案件所适用的举证责任的不同性质，正确运用举证责任的分配规则，严格掌握举证责任转换的条件，科学理解举证责任的倒置，是法官正确认定法律事实和公正裁判的四个关键环节。     

成成功之事 诚诚信之盟——成功金盟律师事务所发展现象的思考

辽宁成功金盟律师事务所（以下简称成功金盟所）由原辽宁成功律师事务所和辽宁金盟律师事务所于2003年合并而成，后又相继有辽宁世阳所、北京金城沈阳分所、辽宁万嘉所的律师陆续加盟。事务所现有合伙人15名，分别具有10年以上律师执业经历或在政府、     

日本新保守主义的发展——小泉纯一郎六次参拜靖国神社现象的背后

二十世纪八十年代初,日本首相中曾根康弘提出日本应进行“战后政治总决算”,由此,日本新保守主义应运而生,这是由日本的经济地位的提高、国民意识的变化和国际环境的变化等条件而促成。到了小泉时期,不顾国内外人民的反对而连续六年参拜靖国神社,与新保守主义的歪曲历史、修改宪法、追求政治大国地位等主张一脉相承。目前,新保守主义已成为日本政坛的主流。中国应该对此因势利导,并给与高度警惕。     

殡葬改革中的法律规避现象研究——一种法律经济学的视角

殡葬改革是近年来社会广泛关注的问题，针对改革过程中普遍的法律规避现象，本文以法理学理论为出发点，以大量的案例事实为依据，对目前殡葬改革中法律规避现象的表现及原因进行深入分析。本文的主旨不是反对殡葬改革，而是探讨一种更好的解决思路，以期在妥善实施制度的同时降低各种社会成本，提高改革效率。     

权力的交换与交换中的权力——市场经济中权力现象剖析

权力是人类社会特有的文化现象。作为一种外在型的能力,权力具有可交换性。权力内在的异化机制是其腐败的根源。公权力的商品化是权力异化的典型表现形态。权力的法律化使权力现象具有了法的意义,法律权力的存在突现出法律责任的确立在社会主义市场经济中具有极为重要的意义,它们与法律权利和法律义务内在地联系在一起。     

警惕!旅行中的疯狂——列车上旅客突发性精神失常现象透视

面对着世界上最拥挤的火车车厢,中国人只有以最现实的态度:无可奈何地表示接受;面对着枯躁漫长的旅途,中国人保持着最大限度的克制。然而,这种对自我理智的束缚一旦到了崩溃的地步,将烛发出一种难以预料的灾难……     

发展经济 交通先行——记发展中的府谷县交通运输局

府谷县位于陕西省最北部的晋、陕、蒙三省交界处,是陕西省能源化工基地的重要组成部分和陕西省规划建设的火电载能工业园区,也是榆林市连接内蒙古、山西地区的枢纽,是神府煤田煤炭等化工产品东运、北运的重要走廊。一、变通运输基础设施建设成就一目"十一五"期间,府谷县委、县政府以加快发展的战略眼光,抢抓机遇,开拓创新,整合有效资源,不断加大交通运输基础设施建设的投入,全面加快交通运输建设。2008年开始,陆续投资75.6亿元开工建设了府谷第一条高速公路——神府高速公路,陕北第一条6车道高速公路,路线长56.9公里,2011年12月建成通     

共赢中国——打造安防旗舰企业系列报道之一：中国安防如何在发展中变革

经过改革开放以来二十多年的快速发展，中国安防产业现在已经进入了一个新的重要发展阶段。我们正站在新的历史起点，既面临良好的发展机遇，也面对不少严峻的挑战。这一阶段是中国安防产业发展的重要战略机遇期，也是各种矛盾凸显期。如果能够抓住机遇，克服前进中的困难，解决发展中的问题，保持安防产业的快速增长，那么，中国的安防产业就会上一个新的台阶。     

论刑事科学技术中的一门新科学——微物学

微量物证学(简称:微物学),是近几年来刑事科学技术中发展起来的一门新科学。它同法医学、痕迹学、文学检验学等学科一样,都是刑事科学技术中的重要组成部分。建立微物学这门专门技术,不仅能为侦查破案提供方向,缩小侦查范围,证实或否定犯罪提供可靠的物质证据,而且为司法立案和量刑提供确凿证据,应当尽快建立这门科学,并确立它在刑事科学技术     

审判实务中的举证责任问题研究（下）——-庭审方式改革论之一

四、科学理解举证责任的倒置。举证责任的倒置，就是根据公平、正义原则，对一些特殊民事案件，将本来应由原告承担的部分举证责任分配给被告承担，其实质是举证责任分配的一个重要问题。但有的学者将其作为举证责任分配的一个新标准，以此否定或取代传统的举证责任的一般分配原则，这显然不妥。国内外的立法例与司法实践，倒置的举证责任一般都是适用于特殊类型侵权案件或某些技术性、专业性较强的案件，如环境污染、交通事故、产品质量、医疗事故等，并非适用于所有案件。这只是对传统举证责任分配理论的补充与完善，是举证责任一般分配原则的例外规定，以适应现代社会发展的需要，并不能完全取代也不应全部否定举证责任的一般分配原则与一贯理论主张。说到底，倒置的举证责任只是一种分配的举证责任。