论人民民主是全过程的民主

习近平在上海考察时强调:"我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路,人民民主是一种全过程的民主。"在十九届四中全会上,党和国家明确提出要"坚持和完善人民当家作主制度体系,发展社会主义民主政治",~①中国的社会主义民主政治的集中体现就是人民民主。而人民民主是党和国家带领全体人民不断探索总结并不断发展的中国特色社会主义民主形式,这一民主形式已然成为一种价值引领,贯穿于中国民主发展的各个角落。人民民主始终以人民为中心,贯穿于国家治理的各个领域,将选举民主与协商民主相结合,坚持党内民主带动社会民主。     

中国共产党民主执政的对策探析

推进党的民主执政建设，是当前政治建设中的一项重大课题。坚持民主执政，必须做到为人民执政、靠人民执政，发展中国特色社会主义民主政治，推进社会主义民主政治的制度化、规范化、程序化，以民主的制度、民主的形式、民主的手段支持和保证人民当家作主。     

协商民主：中国式的民主形式

政治协商制度和人民政治协商会议是我国在社会主义民主政治上的一大创造，是中国特色的民主形式。发展协商民主，既满足了在利益主体多元化的情况下，公民日益增强的政治参与的需要，又能有效地实现社会整合；既扩大了公民直接有序的政治参与，更好地保证了人民的民主权利，又有利于坚持共产党的领导，是推进社会主义政治文明建设的理性选择。     

农村基层党内民主建设——漳平市党的农村基层现状调查

党的十七大报告指出：“以扩大党内民主带动人民民主，以增进党内和谐促进社会和谐。发展基层民主，保障人民享有更多更切实的民主权利，必须作为发展社会主义民主政治的基础性工程重点推进，探索扩大党内基层民主多种实现形式”。     

国家治理现代化视域下的协商民主

习近平总书记强调指出：“协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势，是党的群众路线在政治领域的重要体现。推进协商民主，有利于完善人民有序政治参与、密切党同人民群众的血肉联系、促进决策科学化民主化。”协商民主与国家治理现代化之间有着重要的逻辑关联，在推进国家治理现代化的进程中，必须大力发展协商民主。     

试论以党内民主建设带动人民民主发展的基本途径和方式

中国新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设的历程,是党发展党内民主来促进、带动人民民主建设、促进中国社会发展与进步的历程.党内民主对人民民主的示范和带动作用是多方面的,途径也是多种多样的,主要有:以先进的民主思想推动人民民主的发展;以党内民主带动人民民主的制度建设;以党内民主促进人民民主的法治化建设;创新人民民主实现形式--协商民主;引导社会组织从各自特点出发,丰富和发展人民民主;以党内民主带动人民群众对社会主义民主政治的有序参与:通过党内民主实践展示民主成效、取得民主经验;通过党内民主实践学习民主、增强民主意识.     

民主的价值与实现中国民主价值的最大化

民主作为一种国家形式或国家形态，每个公民都平等地享有管理国家事务的政治权利，因而为世界绝大多数人民所认可与选择，这就是民主的价值。在当代中国发展社会主义民主，具有新时代要求的独特价值。一方面，发展民主是实现人民政治权利的基础，另一方面，发展民主是建立社会主义市场经济秩序的政治保障，同时，发展民主也促进了社会的全面进步。在全面推进现代化建设的新时期，我们要在深化政治体制改革的过程中，进一步提升中国民主的质量，实现由粗放式民主向精细化民主的发展．实现民主价值的最大化．     

以党内民主推动人民民主:中国政治发展的切入点

深入研究党内民主问题具有重大的理论和现实意义.党内民主与人民民主之间是良性互动的关系;以党内民主推动人民民主是中国政治发展的最佳切入点.     

试析毛泽东的民主观

在民主法制的基础上建立社会主义民主政治，是中国政治体制改革的目标。众所周知，中国经历过漫长的封建专制社会，中国共产党领导中国人民进行民主革命，目的就是要建立一个民主自由的新中国。作为民主国家，民主政治是主要标志之一。但由于各个国家历史文化传统的不同，民主政治的实现形式不可能整齐划一。加之中国又是一个历史文化传统都很独特的东方国家，如何在中国实现民主政治，是一个复杂的历史课题，也是毛泽东以来几代中国共产党领导人不断探索和实践的课题。本文试从毛泽东的民主观入手，分析中国民主政治探索过程中所经历的艰难…     

网络民主对中国社会主义民主政治的意义

党的十七大报告强调，人民民主是社会主义的生命，发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。当前，网络已经向政治制度、政府治理、国际关系等诸方面渗透，对传统的政治活动规则形成了新的挑战，网络民主成为民主政治的一种重要力量。这种崭新的民主形式，不仅对传统的民主政治理论提出了新的挑战，更为民主的发展提供了新的途径。发展社会主义民主政治要丰富民主形式，拓宽民主渠道，网络民主正是一种有力的民主形式，一种有效的民主渠道，它在公民的民主监督、政治参与、民主决策、民主意识等领域都产生了深远的影响。     

中国企业民主的实践形态及其政治机理

企业民主是劳动者在工业生产领域中行使民主管理权的过程以及相关的规则和程序的总和。劳动者的民主管理权实际上是公民在工业生产领域里面的政治权利,企业民主的目的是劳动者通过行使政治权利从而实现和维护社会与经济权利,因此本文根据政治权利同社会和经济权利之间联系的不同状态,提出理解中国企业民主变迁及其实践形态的分析框架。根据政治权利与社会和经济权利之间联系的不同状态,中国企业民主制度存在政治民主、经济民主和社会民主三种实践形态,政治民主以劳动者的政治权利同社会经济权利之间的隔离为核心内容,经济民主则以建构劳动者的政治权利同社会经济权利之间有限的直接联系为核心内容,而社会民主以建立劳动者的政治权利同社会经济权利之间完整的直接联系为核心内容。每种具体的实践形态都是由中国企业民主在不同时期的制度形式的政治机理决定,并且中国企业民主的政治机理也以政治权利同社会经济权利之间的具体关系为基本内容。     

党际民主：实现党内民主带动人民民主的重要路径

发展社会主义民主政治是中国共产党矢志不渝的奋斗目标，由党内民主带动人民民主是我国民主政治发展的基本途径。但由于党内民主并不能自然而然地导向人民民主，党内民主示范和带动人民民主还需要一定的中间环节，而党际民主作为连接党内民主与人民民主的桥梁和纽带，有利于实现党内民主对人民民主的带动作用。因此，积极推动党际民主发展，有助于党内民主与人民民主的有效衔接和良性互动。     

党内民主带动人民民主的路径和机制探析

十六大以来,我们党把"以党内民主示范和带动人民民主"确立为发展社会主义民主政治的根本路径。而要实现党内民主对于人民民主的带动作用,需要借助于一系列中间环节。通过一定的现实路径和运作机制,促使党内民主和人民民主之间有机衔接、良性互动,实现以党内民主示范和带动人民民主的目的,从而从整体上推进社会主义民主政治持续发展。     

论中国特色民主政治模式的国情基础及目标定位

中国的民主政治进程步履维艰有其深厚的社会根源，中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情并没有得到根本性的改变，仍然制约着民主政治发展的程度和速度。中国近现代历史的演进路径决定了中国共产党在中国民主政治进程中的领导地位。可见，在中国共产党领导下实现人民民主才应是有中国特色社会主义民主政治的目标定位。当代中国民主政治的目标定位应是实现人民民主，用人民民主来调动一切积极因素，这一目标定位内在地规定着中国民主的实践形式。     

发展城市社区民主对我国民主政治建设的深远影响

尽管城市社区民主建设还存在法律制定、制度结构、民众参与等方面的不足，但无论从民主意识的深入还是从民主实践的推进看，其已成为我国社会主义民主政治的重要基石。发展城市社区民主的意义不仅在于促进社区建设，使社区自治获得充分发展；尤其重要的是，作为社会转型期一种富有鲜明特色的民主形式，城市社区民主的发展将对中国社会主义民主政治整体产生深远影响，因其有利于带动高层民主、有利于推进政治体制改革、有利于形成日益成熟的社会直接参与机制、有利于培育合格的民主主体、有利于人民当家作主。     

数智协商民主：全过程人民民主的新形态

全过程人民民主既是社会主义民主政治的鲜明特点，也是进一步推进中国政治发展的重要目标。作为社会主义民主政治的特有形式和独特优势，协商民主很好地体现了全过程人民民主的核心要义和特点，在发展全过程人民民主中具有独特的功能和不可替代的制度优势，展现了中国民主的深厚现实基础和广阔发展前景。大数据、人工智能、区块链等信息技术的发展，为创新数智协商民主提供了可能：“云场景”融合协商民主参与空间，“云传播”整合协商对话传导形态，“云知识”激发协商主体认知潜能，这些要素都为数智协商民主提供了新的技术基础。数智协商民主从全链条角度畅通了全过程人民民主的传导渠道，从全方位角度拓展了全过程人民民主的参与空间，从全覆盖角度提升了全过程人民民主的治理效度。数智协商民主的建构与发展，需要及时回应数智技术带来的风险挑战，加强数智协商民主的制度保障、技术保障，建立健全数智协商民主的配套体系，面向社会培养数智协商能力与协商文化。     

社会主义民主是实质性民主

<正>社会主义民主政治与资本主义民主政治的根本区别是什么?这个问题必然涉及对民主的实质和形式的基本理解。在现代社会中,一个国家的民主政治采取怎样的制度形式,主要取决于这个国家社会制度的基本性质。社会主义民主政治和资本主义民主政治的根本区别,首先在于两种社会的基本制度有着本质的不同。忽视这一点,把资本主义民主政治所采取的制度形式视为民主政治的实质,从而用资本主义民主政治的思维框架和话语方式来理解社会主义民主政治,就不可能真正认识社会主义民主     

增强领导干部民主意识的五个问题

社会主义民主意识是社会主义国家的人民参与国家经济生活、政治生活和社会生活管理的内在认识和要求。增强领导干部的民主意识，重点要解决好以下几个问题。（一）努力增强领导干部的平等意识。列宁曾指出：“民主意昧着平等……民主意味着在形式上承认公民一律平等，承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利。”（《列宁选集》第3卷第256—257页）社会主义民主意识从本质上讲，就是平等意识。我们的国家是人民民主专政的社会主义国家，这就决定了领导者同人民群众之间在经济地位、政治地位、法律地位和社会地位上都是平等的，任何人…     

人民至上：全过程人民民主的政治参与逻辑

扩大有序政治参与是发展全过程人民民主的应有之义。政治参与形式反映民主本质。我国政治参与与西方政治参与之间的差异及与民主性质的关系,是准确认识我国政治参与形成和发展的内在逻辑需要回答的基础性理论问题。在代议制下,民主真实性的实现以及民主程度的提高,需要被治者和治者两方面达到内在一致性：一方面,被治者享有介入政治生活的政治权利,通过广泛有效的政治参与提升参与政治事务的素质和能力,促使政治权力提高公共性;另一方面,治者运用政治权力,须具有自觉性主动性和创造性,以促进社会各群体的协作、提高社会共同体关系为目标。西式民主消极对待治者的自律因素,“高成本、高能耗”的政治参与活动无力破解资本把控国家权力的民主本质;人民民主强调治者自我约束的重要性,探索发展治者自我约束和被治者通过政治参与外部约束并重的民主体系,在机制上实现了全过程民主,在效果上实现了真实有效的民主。     

政党与民主政治之间关系的权力分析

政党与民主政治之间的关系有三个环节：政党在民主政治中的地位和作用及其参与民主是研究政党与民主关系的第一个环节；党内民主与政治民主之间的关系是研究政党与民主之间关系的第二个环节；人民或其他组织通过对执政党的监督，从而间接地形成对政府的监督和制约是研究政党与民主政治之间关系的第三个环节。