刑诉法的修改与无罪推定原则的完善

无罪推定原则与罪行法定原则被称为现代刑事法律制度的根基,无罪推定原则蕴涵着"疑罪从无规则"、"控方举证规则"和"不被强迫自证其罪规则"。2012年3月14日十一届全国人大五次会议表决通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》,修改后的刑诉法在内容实质上贯彻了无罪推定原则,本文将围绕这一问题进行辨析,并提出无罪推定原则在运用中应完善的建议。     

无罪推定与实事求是

修改后的刑诉法汲取了无罪推定的合理内容，结束了我国四十余年的“有罪推定”与“无罪推定”的争论，为争论划了一个完满的句号。过去，我们在理论指导和司法实践中，既不讲无罪推定，也个讲有罪推定，而是强调实事求是，以事实为依据，以法律为准绳。这样，人为地把无罪推定与实事求是摆在对立的两端，模糊了人们的思维，在工作中带来了不少负面影响。笔者认为，无罪推定正是实事求是的具体体现，两者并不矛盾，而是一致的。一、无罪推定的法律渊源所谓“无罪推定”，是指刑事被告人在未经法院判决为有罪的情况下，应推定他是无罪的。这是…     

无罪推定不宜作为刑事诉讼原则

无罪推定不宜作为刑事诉讼原则宋军，王洪宇当前，围绕着刑事诉讼法的修改问题，不少意见认为应把无罪推定作为一项原则写人刑事诉讼法典。对此，谈以下几点不同意见。一、无罪推定及其理论渊源１７６４年，意大利的贝卡利亚首先提出无罪推定原则。他在《犯罪与刑罚》一书...     

时评

中国律师界为修改《刑事诉讼法》提出积极建议 9月30日，是《刑事诉讼法修正案（草案）》征求意见的截止日期。截至这一天，律师界为刑诉法的修改提出了许多建设性意见，以期推动刑诉法的修改完善。这其中包括全国律协、上海律协、北京大成所、北京尚权所、重庆百君所、山东德衡所等等，还有一些律师以个人名义向全国人大提交自己的意见。     

刑诉法修改：权力与权利博弈

刑诉法的规定关乎公权力配置与私权利保障，因此关注刑诉法修改，就是关注公民自身。事实证明确实如此。2011年9月,刑诉法修正案草案向全社会征求意见，引发了社会大讨论。除了网站的意见外，社会各界人士特别是法律界寄送全国人大常委会法制工作委员会的意见也很多。一个月后，全国人大法律草案征求意见系统共征集到78万条建议。反响强烈。     

刑事诉讼法修改的若干问题

八届人大常委会已将修改刑诉法列入立法规划,对于刑诉法修改中主要问题的研究则是这次修改刑诉法成功与否的关键。现将近年来立法工作部门、执法部门和法律专家对这些主要问题的不同意见及自己的粗浅认识试述如下,以期引起同行们对刑诉法主要问题的关注和讨论。     

法院不宜直接改变罪名

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）的修改和实施．举世瞩目,影响深远修改后的《刑诉法》,在保护公民的合法权利、保障无罪的人不受利事追究．充分发挥办案机关相互配合。相互制约的作用等方面,做出了划时代的跨越．但是、由于观念和习惯的作法根深蒂固,在具体操作和指导上,以往形成的规矩难以彻底打破,加之经验十足等原因,对无罪推定原则在理解厂的偏差一操作规范的制定等方面．尚不能尽如人意,本文论就《刑诉法》第162条第三项谈一点看法：（刑诉法2第162条第一项规定：“‘证据不足,不能认定被告人有罪的,应…     

略论沉默权在我国的确立和适用

我国于１９９８年加入了联合国《公民权利和政治权利公约》，该公约规定了成员国必须在刑事诉讼中确立沉默权原则。由于现行刑诉法无此规定，中国为恪守承诺，应准备对有关法律进行修改。本文从：（１）沉默权的由来；（２）沉默权与无罪推定的关系等方面进行了论述。认为在刑事诉讼法中规定沉默权，对于中国的法治化进程意义重大。     

论新刑事诉讼法关于审判监督的规定及其贯彻

新刑诉法对审判监督作出了相关规定及修改,为检察机关强化监督提供了契机,也提出了更高的要求和新的挑战,本文拟对新刑诉法的相关规定进行评析,并提出完善的意见及贯彻实施新刑诉法的一点建议。     

法治焦点

北京市海淀区法院开审刑诉法修订后首案日前,北京市海淀区法院开庭审理新修订的刑诉法实施后首个刑事案件。庭审中,被告人的辩护律师依据修改后刑诉法规定,提出排除非法证据申请。该案被告人曹某和妻子因涉嫌诈骗罪和伪造国家机关证件、印章罪,被北京市海淀区检察院提起公诉。开庭没几分钟,曹某便当庭改变原先的有罪供述,由于当事人及其     

刑事程序公正的国际标准与修正后的刑事诉讼法(上)

修改后的《刑事诉讼法》第一次出现了“公正审判”的词语，作为国际人权法律的一个准则，“公正审判权”已有４０余年的历史。其宗旨是在刑事审判活动中，保护公民个人免受不合法、专横地剥夺人权或其他的基本权利和自由。关于公正审判权，国际上有众多的标准。其权利的内容大致可分三种：防御性权利；救治性权利；推定性权利。其标准包括公正审判；独立审判；法庭中立；无罪推定；及时获知被控罪名和理由等等。我国新修订的刑诉法在加强对被告人、被害人的诉讼程序权利保障方面取得了重大进展，如在一定程度上确立了无罪推定原则；辩护权得到进一步保障；进一步完善了强制措施、审判方式等。由于受多种因素的制约和影响，修正后的刑诉法在一些方面与刑事司法的国际最低标准仍存在差距。     

中美无罪推定论之比较研究

一、中美两国刑诉法中无罪推定论的差异比较尽管中美两国都在各自的刑诉法中规定了无罪推定和正当程序论，然而却在如下两个方面存在明显的区别。一是刑诉案件中被告人（Ｄｅｆｅｎｄａｎｔ）或犯罪嫌疑人（ＳｕｓｐｅｃｔｅｄＣｒｉｍｉｎａｌ）的举证责任问题。在刑诉案件中，英美法系国家和我国刑诉法中有关被告人是否有举证责任的规定是不一样的。主要表现在如下三个方面：第一，被告人应该有否证明自己无罪的责任？第二，被告人有无义务配合检察官、侦查人员澄清事实？第三，被告人有无权利不出示对自己不利的证据？很显然，根据我国刑…     

转变执法观念,提高检察机关执法水平

《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》已经八届人大四次会议通过。刑事诉讼法是我国的一项基本法律，是我国政法机关履行职责、打击各种犯罪活动的重要法律依据．修改后的刑诉法比原刑诉法增加了61条，进一步完善了我国刑诉制度，对推进社会主义民主和法制建设将会产生积极的影响。修改后的刑诉法比原刑诉法作了多达110条的修改和补充，其中许多重大修改都与检察工作有关，进一步强化和完善了检察机关的法律监督职能。与检察机关密切相关的修改主要有以下四个方面。一、修改后的刑诉法在检察机关对刑事诉讼活动实行法律监督方面…     

刑诉法修改后公诉人应如何应对辩护人权利扩张问题

刑诉法的修改对检察机关公诉工作提出了许多新挑战、新任务和新要求，为更好地应对修改后刑诉法的规定，本文对新刑诉法中涉及公诉工作的辩护人权利扩张问题进行了分析。     

必要时应更换公诉人

在司法实践中，公诉人对自己所承办的案件在证据认定、案件定性等问题上与检察长或检察委员会的意见不一致的情况时有发生。笔者认为，当这种情况发生时，应该更换公诉人。刑诉法修改前，法院决定开庭审理的案件，大多已经合议庭或审委会讨论决定TQ因此，公诉人出庭支持公诉，只要按照程序要求，宣读起诉书、公诉词，对被告人进行简单的讯问，进行一、二轮辩论就算完成了任务。所以，无论公诉人个人意见与检察长或检委会的意见是否一致，都对案件的最后定性判决没有多大的影响O修改后的刑诉法对公诉程序和庭审方式进行了重大改革。庭审方…     

2011年9月法治焦点回顾

1.刑事诉讼法修正案草案向社会公开征求意见中国人大网全文公布了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》,并向社会公开征集意见。中国现行的刑诉法是1979年制定,1996年经过一次修正。26日闭幕的十一届全国人大常委会第二十二次会议初审了刑诉法修正案草案。这次修正案草案有99条,拟将刑诉法从原来的225条增加到285条,修改的面较大,修改的条文比较多,主要涉     

律师参与刑事诉讼的几个问题

本文结合律师参与刑事诉讼的几个问题，对新刑诉法的若干方面提出我们的粗浅认识。一、律师应当把握立法思想修正后的刑诉法所体现的最重要的立法思想，就是着力于公民基本权利的保护。第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定为有罪。”第162条第3款规定：“证据不足不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。”这两条规定，第一次旗帜鲜明地将“无罪推定”思想体现于我国刑诉法，这无疑是立法上的巨大进步。在实践中“疑罪从有”的观念却始终笼罩着刑事诉讼过程。笔者认为，无罪推定，就是…     

刑诉法中的“无罪推定”原则

刑诉法中的“无罪推定”原则胡石友刑事诉讼法（修正）第１２条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一规定对进一步完善保护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，加强我国公民人权的司法保障，有重大理论和实践意义。一、“无罪推定”原则的含义及其引...     

辽宁省人民检察院辽河分院：利用主题月开展刑诉法培训

为全面做好修改后刑诉法实施准备工作，辽宁省人民检察院辽河分院日前开展了为期一个月的修改后刑诉法封闭式集中学习培训活动。     

刑诉修法大家谈

@法律与生活：8月31日，全国人大在其网站全文公布了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》，并向社会公开征集意见，征集意见截止日期为9月30日。关于刑诉法的二次修改，您有何话要说？欢迎法律圈内的朋友和关心法律的朋友积极发言。