中墨经贸竞争力比较研究

20世纪90年代以来,中国和墨西哥的对外贸易发展迅速,两国出口均呈现显著性增长。然而,伴随着中墨两国出口规模的扩大和双方市场的拓展,两国在产品和市场结构方面出现了交叉区域,经贸领域的竞争趋势有所加剧。本文通过衡量竞争力的主要指标,对中墨两国在全球市场和主要第三方市场中的竞争力情况加以对比,最终说明两国经贸竞争力的整体状况和具体产业的现实表现。     

墨西哥与中国加工贸易及外资利用比较分析

在经济开放过程中,墨西哥与中国通过制定优惠政策,利用各自的比较优势,积极引导外资流向加工贸易,使加工贸易成为外资聚集、承接国际产业转移的平台。目前中墨两国加工贸易进出口额已经占两国各自进出口贸易总额的一半左右,加工贸易对改善两国出口结构起了重要的推动作用。21世纪是墨西哥和中国的加工贸易产业升级的关键时期。如何强化技术吸收和创新能力,形成自己的动态优势,是两国利用外资促进加工贸易转型升级面临的突出问题。     

中印经济转型中的所有制改革比较

所有制改革是中印经济转型中非常重要的改革内容，其基本内容包括所有制结构的调整和国有企业的改革两个方面。围绕这两个方面，中国实施了增量改革、抓大放小以及大型国有企业的公司化等很多重大的改革措施。印度也实施了放松对私营经济部门的管制、所有制结构的战略性调整以及公营企业的改革等诸多措施。两国在所有制方面的改革存在很多共同之处，但也存在明显的差别。     

中印经济比较的理性思考

中印经济发展迅速，令世界瞩目。但中国经济增长速度大大快于印度，这是由于中印经济改革的不同轨迹、两国经济发展的环境差异、资本形成与经济结构等原因所致。两国经济发展潜力也有差异，两国未来经济竞争力主要取决于两国经济改革是否深入。     

简析1982～2003年墨西哥的经济改革和发展

自 2 0世纪 80年代中期起 ,墨西哥历届政府进行了深刻的经济改革。墨西哥的经济改革使经济发展模式实现了重要的转换 ,从进口替代工业化的内向型发展模式转换成以市场经济为导向的外向型发展模式 ,宏观经济状况明显好转 ,投资环境得到改善 ,墨西哥成为发展中国家中吸收外资最多的国家之一。然而 ,墨西哥的经济改革也有不少失误和教训 :改革未能缩小贫富差距 ,反而加大 ;贸易自由化使国内生产体系逐步瓦解 ,从美国进口大量粮食 ;不少原来从事进口替代工业的中小企业破产 ,取而代之的是从事出口加工的客户工业 ;墨西哥经济越来越依赖美国经济     

Economic Competitiveness and Social Policy in Open Economies

While many studies have shown that greater trade openness affects the overall size of social spending, this study emphasizes that it also affects types of social policies that a government prioritizes. When faced with deepening trade competition, governments tend to use different policy measures to address the opportunities and challenges stemming from their economic competitiveness in the international market. Policy makers in countries with high relative labor costs are likely to privilege social insurances and income transfer. This is because as high labor costs make their workers more vulnerable in the trade competition, governments seek to protect skilled labor in order to maintain their economic advantage in advanced industries. In contrast, when relative labor costs are low, human capital investment programs are likely to be emphasized to enhance productivity and the quality of labor to capitalize the cost competitiveness of a country’s workers. The findings from empirical analyzes of 26 OECD economies from 1991 to 2012 support these arguments.     

试析中印思维模式的特点——兼论东西方文明影响的差异

中国和印度同属东方文明古国,两国自古以来有着密切的文化交流关系,印度文化深深地渗透到中华文化之中,密不可分。在现代社会不断发展的进程中,如何去发现传统文化中还活着的东西,使之发扬光大而服务于现代,是一个值得深思的问题。本文通过对印度思维模式的哲学基础的分析,提出印度思维模式的特点以及与中国的异同之处,并将其归结为一种区别于西方文化的东方智慧。同时为了彰显出东方文化的特性,充分肯定和争取东方的话语权,特别对东西方文明影响的差异进行了比较,这也是对未来东西方文化的融合的展望。     

中国、墨西哥与美国高技术产品贸易的比较研究——基于动态转移份额分析方法

本文以中国和墨西哥作为研究对象,首先从规模、速度、出口相似度等方面对两国对美国高技术产品贸易进行了比较,进而采用转移份额分析法将两国高技术产品在美国国市场的出口竞争力及其影响因素进行详细研究。结果表明,整体上中国高技术产品在美国市场上的竞争力大于墨西哥,但差距在缩小。文章最后就如何提升中国高技术产品在美国市场上的竞争力提出了一些建议。     

智利和墨西哥社会保障法比较及其启示

本文比较了智利和墨西哥两国的社会保障立法,重点分析了两国社会保险法律制度的立法历程、保障待遇、融资、基金投资运营以及社会保障管理监督体制等方面的情况。借鉴两国的立法经验,立足我国基本国情,提出了当前我国社会保障立法应坚持的基本原则和目标:社会保障法律应当编织覆盖全民的社会安全网,社会保障工作应当有机管理、独立监督,对养老保险基金应当进行富有成效的投资运营。     

墨中战略伙伴关系的潜力

随着中国在21世纪国际事务中的重要性不断上升,加强对华关系应长期成为墨西哥外交政策的优先点。从政治角度看,墨中战略伙伴关系不仅为双方共同关注的问题提供了令人满意的解决之道,同时也有利于两国加强双边政治对话与合作。从经济角度看,中国快速发展为墨西哥企业提供了巨大机遇,促使它们明确意识到现在必须要有所作为。基于上述理由,墨西哥应该在双边和多边领域中采取持续不断的行动,加强与中国的战略伙伴关系。“墨中政府间常设委员会”的建立为21世纪墨中战略伙伴关系进一步发展提供了一个新平台。     

中国与墨西哥双边贸易的发展趋势及其面临的问题

20世纪90年代以来,中墨贸易加速发展,双边贸易总量稳步增长,贸易产品的加工程度、技术构成和集中度等方面表现出来的贸易结构也在不断优化,产业间和产业内贸易并存,尤其是在高技术领域内,产业内贸易已经占据主导优势。但是,影响双边贸易持续、深入发展的问题和障碍同样不容忽视。中墨贸易在绝对数量增长的同时,其相对发展速度滞后于中拉贸易的增长,两国双边贸易的结合度还需要进一步改善;中墨贸易长期处于相对不平衡状态;双方海关在统计方法、原产地规则和统计渠道等方面的差别,以及受其他多种因素的影响,两国双边贸易的统计存在较大差异,其规模超出了可解释的正常范围;中墨贸易认知上的差异及其导致的后果,对双边贸易的发展产生较为严重的影响。     

山东与韩国京畿道经济园区比较与合作研究

中国山东与韩国京畿道经济园区作为区域发展的重要增长极,在各省道经济发展中占有极其重要的地位。两省道经济园区在投入产出、管理模式、园区环境等方面既存在共性,也存在差异。为了加强双方经济园区的交流与合作、继续担当区域经济的增长极,必须建立园区合作的政策机制和人才机制,打造园区合作的信息平台及创新模式,优势互补,在新的起点上实现经济园区整体健康发展。     

中东欧与俄罗斯经济转型十年:对比与借鉴

中东欧和俄罗斯的经济转型已经走过10年历程.本文以中东欧和俄罗斯10年经济转型为研究对象,首先运用比较研究的方法,依据统计资料对中东欧和俄罗斯各自的经济转型绩效进行了概括性评价.指出,虽然中东欧和俄罗斯的经济市场化在制度体制的转型方面取得了一定成就,但考虑到制度转型的不良经济绩效,经济转型的综合绩效是不能令人满意的.其中中东欧与俄罗斯这个经济转型群体在绩效方面又表现出差异性,并在此基础上对比分析了中东欧与俄罗斯之间经济转型绩效差异的主客观原因,对这些国家的经济转型经验教训进行了概括性总结.     

比较是一面镜子--《中俄经济体制改革》评介

中国经济体制改革走过了20多年的历程,俄罗斯的社会经济改革也10年有余,这两个发展中大国的经济转轨一直备受世人瞩目,尤其是改革后的体制与结果更是引人注目、发人深省.     

中国和印度高等教育体制比较

中国和印度都是高等教育大国,在办学体制、投资体制和管理体制上各有特点,又有相似的地方。通过比较,可以相互借鉴。     

改革与国家竞争力——中国与一些发展中国家之比较

中国30年来的经济体制改革提高了国家竞争力。促进中国竞争力不断提高的一个重要因素是近年来民营经济的发展。但是应当看到,中国的国家竞争力排名还相当靠后,只在中游水平。通过对中国与一些发展中国家竞争力指数的比较,我们可以看到中国近年在金融、教育改革、技术创新、特别是政府和企业制度改革方面还相当落后;进一步完善市场体制建设,深化政府管理体制的改革是提高中国国际竞争力的重要因素;未来推进改革需要不断解放思想,寻求新的社会共识,促进经济持续稳定地发展,不断提升国际竞争力。     

中国与墨西哥产业和贸易结构比较

1978年和20世纪80年代末期,中国和墨西哥分别实行了经济改革与开放战略,两国的产业和贸易结构发生了深刻的变化.在此过程中,市场具有较大的影响力,外国投资和跨国公司有很强的推动作用,政府产业政策有明显的导向和激励作用.中墨产业和贸易结构的变化对双边经贸合作产生较大的影响.双方在某些产业部门中的专业化特点比较明显,因此在产业和贸易结构的动态调整过程中,企业的竞争能力和市场选择显得至关重要.各国从全球化战略出发制定各自的对外贸易战略,局部贸易不平衡难以完全避免,但会随着国际市场的具体变化而转化.不断优化产业和贸易结构,是改变双边贸易不平衡的最佳选择之一.面对全球金融危机,中国政府采取多种方式拉动国内需求,寻找经济增长的新热点,这将为中国和墨西哥的企业提供一个难得的合作机遇,也将为双边经贸合作开创新前景.     

《亚洲巨人:中国和印度的比较》介评

随着中国和印度的日益崛起,对这两个东方发展中大国进行比较研究已成为学术界的热点。中印两国发展究竟具有哪些相似性和差异性?它们各自具有哪些发展优势?这些问题受到各国学者的广泛关注,各类研究成果不断涌现。在此背景下,2005年12月英国帕尔格雷夫·麦克米伦出版公司出版发     

开放环境下墨西哥经济发展与技术创新的关系

改革开放以来,从出口规模和出口产品结构来看,墨西哥的国际竞争力呈现出不断上升的趋势。但“繁荣”的代价是国内出口企业和非出口型企业间、国内出口企业和发达国家企业间的差距均在扩大。这些差距使出口型企业与国外的相关企业形成产业价值链,削弱了国内企业间和部门间的联系。这样,即使有自主的技术创新,新技术也不能得到有效传播。对外产业价值链的形成和发展,抑制了企业对本国科研成果的需求,再加上本国科研机构与企业之间缺乏有效的沟通,需求不足又抑制了国内研发创新的开展。另外,企业本身研发能力和模仿创新能力也较差。上述因素形成合力,产生了恶性循环经济发展——对外技术需求扩大——外国技术带动了企业全面的现代化改造——竞争力提高——对外技术更多的需求。也就是说,墨西哥更高水平的经济发展意味着更强的对外科学技术的依附。如何通过自主的技术创新来摆脱技术依附,是21世纪墨西哥面临的巨大挑战。     

打造速度之城:提升南宁市在中国—新加坡经济走廊中核心竞争力的构想

本文以南宁市为例就速度经济时代城市核心竞争力进行分析,中国和东盟倡导的大互联互通,特别是建设中国—新加坡经济走廊给了南宁一个千载难逢的绝好机会,本文还对南宁市的城市空间发展提出一些构想。