联合作战军队律师法律服务的内容

《中国人民解放军政治工作条例》和《军队法律服务工作暂行规定》都明确指出,要注重发挥军队律师在未来战争中提供法律服务的作用,运用法律武器为军事斗争服务,保证军事斗争的胜利。作为现代信息化条件下的联合作战更离不开法律的支持与保障。     

论军队律师参政议政的文化空间

军队律师参政议政文化与法治建设的进程息息相关。依法治军的要求溶铸军队律师参政议政文化空间,军队法制建设与发展的需要催生军队律师参政议政文化空间,维护军队和军人合法权益的需求促就军队律师参政议政文化空间,军队律师的知识维度拓展军队律师参政议政文化空间。其中,依法治军是根本,军队法制建设与发展是基础,维护军队和军人合法权益是体现,军队律师的知识维度是关键。     

从军队律师的培养谈军队律师制度的完善

军队法治化建设是推动部队全面建设的重要途径，尤其是在提高官兵条令意识、强化官兵法律素养、正规部队各项规章制度的运行等多个方面，起着不可替代的作用。而在军队法治化建设进程中，拥有一支强大的军队律师队伍，作为实现军队法治化建设的必然要求和基础条件就显得尤其重要。本文从军队律师的培养机制人手，探讨如何进一步完善我国的军队律师制度。     

关于军队律师制度的几个问题

国家律师制度的发展和完善,依法治军的需要,为军队律师制度的产生和发展提供了良好的契机,应尽快完善现行军队律师制度。建议明确军队律师的性质、确立军队法律顾问处的地位、恰当处理军队律师的收费。这对发挥军队律师的作用,实现依法治军,具有重要意义。     

论军队律师的职能定位

只有科学确定军队律师的角色，才能为军队律师制度的改革与发展奠定坚实的基础。军队律师主要承担着政治工作者、专业法律工作者以及军事利益捍卫者等三种角色，三者之间互相关联。军队律师既要分别扮演好每一个角色，又要将三者有机融合在一起。军队律师职能的实然定位与应然定位之间存在着比较明显的差距，为了进一步促进军队律师事业的发展，需要优化军队律师的职能角色。     

《军队律师条例》的立法构想

《军队律师条例》的缺失，不利于军队律师事业的长远发展。该条例应当成为军队律师的权利保护法和执行职务的保障法，其立法需要具有一定的前瞻性和现代性。该条例的主要内容包括：总则、军队律师的管理和组织体系、军队律师的选拔、培训、考评及使用制度、军队律师法律援助制度、战时军队律师制度等。     

战时军队律师开展法律服务工作的路径

军队律师以其特有的职业功能在战时开展法律服务工作中发挥着特殊的作用,是战时军队政治工作的重要组成部分。军队律师在战时军事作战行动、法律战实施、法律服务工作、法制教育活动中都有自身独特的工作路径。军队律师必须把握工作方向、明确工作思路、掌握工作内容、熟练工作方法、总结工作经验,促进战时法律服务工作的有效开展,为我军战时打赢战争提供坚实的法律保障。     

论我国军队现代化建设的跨越式发展

当代世界新军事变革正在引发军事理论、军队体制、武器装备和作战训练等方面的一系列根本变化,并将最终改变战争形态和军队建设模式。冷战结束至今,世界新军事变革加速发展,不仅呈现着新的趋势,而且对我国国防和军队建设提出了严峻的挑战。我军现代化建设必须跨越式发展,才能走出有中国特色的新军事变革之路,完成“打得赢”、“不变质”的历史使命。     

军队律师专业自学考试基层办考规范化建设研究

军队律师专业自学考试基层办考单位的规范化建设情况直接制约着办考工作的开展与发展。只有根据目前律师专业基层办考单位规范化建设的实际情况，采取相应的措施，不断加强基层办考的规范化建设，才能真正落实依法从严治考的办考指导思想，保证办考质量，维护自学考试的良好声誉，推动律师专业自学考试又好又快发展。     

军事斗争准备中军队党委政治功能发挥面临的新挑战

政治功能是军队党委内在的、固有的功能。军队党委政治功能发挥是在军事斗争准备的实践中进行的。而当前我军军事斗争准备面临着国际局势深刻变化、国内改革深入发展、中国特色军事变革扎实推进的复杂背景,这就必然为军队党委政治功能的发挥提出新的课题,带来新的挑战。认真研究这些新的挑战,对于我们更好发挥党委政治功能,保证党对军队的绝对领导,确保建设信息化军队、打赢信息化战争战略目标的实现,具有十分重要的意义。     

论我国值班律师的法律定位及其权利保障

值班律师制度作为一项旨在保障被追诉人权利的重要制度,在我国立法过程中,值班律师的法律定位经历了从模糊化处理到确立为法律帮助者的发展过程。基于联合国公约的要求以及现代意义上辩护的内涵,应将值班律师提供法律帮助理解为辩护行为,但值班律师并不等同于法律援助辩护律师。为了使值班律师制度在司法实践中得到有效适用,应赋予值班律师摘抄、复制案卷材料的权利,还应采取措施提高值班律师的经济补助,并允许值班律师转化为辩护律师。     

关于我国军事法体系的建立和完善问题

军事法体系的理论与实践问题 ,在我国的法学理论和社会主义法制建设实践中占有重要地位。近年 ,随着国家构建中国特色的社会主义法律体系步伐的加快 ,我国军事法学界对军事法体系的研究日渐深入 ,并取得一定进展。研究和探讨这一问题 ,立足建立和完善军事法体系的有利条件 ,提出建立与完善军事法体系的对策 ,对构建中国特色的军事法体系 ,贯彻依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略 ,提高依法治军水平 ,促进我国社会主义法律体系的协调发展 ,具有重要意义     

浅析行政责任制度缺失

当前社会 ,行政责任已日益成为一个引人注目的问题 ,行政责任的承担与否 ,直接关系到政府的效率、能力与威信等等。治理行政责任缺失的对策是 :加强行政责任体制建设 ,构建行政责任监督机制 ,加强行政责任制的立法 ,构建行政责任观     

军事法体系的前瞻性研究

我国军事法制建设所取得的巨大成就,为军事法体系的科学建设奠定了坚实的基础.本文按照科学发展观的要求,结合我国军事法立法体例和法治现实,提出军事法体系应由宪法性军事法律规范、军事法律、军事法规和军事规章四个等级层次的法律规范和十个子部门构成的理论观点,为科学构建门类齐全、结构完整、构成科学、和谐统一的军事法体系进行前瞻性探索.     

行政责任的缺失及培育

行政责任的缺失已成了全球性的现象。本文分析了我国当前行政责任缺失的原因,并从建立和完善行政责任制度,深化行政监督制度的变革、完善行政监督制度,推行行政伦理和行政文化建设,加强“软性监督”等三方面提出了培育政府及行政人员的行政责任的对策。     

我国军事审判权的理论定位

军事审判权的本质历来是个具有争议的问题 ,传统观点认为军事审判权渊源于军事统率权 ,另有观点认为它具有军事统率权和国家审判权的双重渊源。根据我国的国家权力结构、审判权的特征、法律的规定及现代司法的价值取向 ,可得出国家审判权是我国军事审判权的唯一来源和本质属性的结论 ,同时军事审判权也呈现出浓厚的军事指挥权色彩     

我国军事法制概念的含义

军事法制是军事法学基础理论中最基本的范畴之一,它对军事法制实践有着重要的指导意义.我国军事法学界对军事法制概念的认识还存在较多分歧,军事法制应是军事法律制度的静态构架、军事法律制度的订立和实行的动态过程、军事法律制度处于权威地位的机制及秩序共同构成的三位一体的系统性概念.我国的军事法制概念应同时从上述三个方面理解,缺一不可.     

论我国军事刑法的价值均衡

法条竞合是刑法立法中的常见现象.法条竞合的本质是法益保护的竞合.军事刑法与普通刑法之间存在着普遍的竞合关系,这种竞合关系体现着如下的价值判断军事刑法所保护的法益比普通刑法所保护的法益一般而言更为重要;军事职责行为较之一般的公务职责行为于国家、社会的安全更为重要;军人较之一般的公务人员负有更严格的职责义务.我国现行的军职罪法在贯彻上述立法价值判断上存在着三个缺陷一是法定刑的设计不尽合理二是对军费军产的保护存有重要疏漏;三是对个别犯罪的规定显失合理.     

论我国行政公开制度的完善－－兼谈《行政公开法》的制定

行政公开是现代民主政治的应有之义,许多国家制定了关于行政公开的法律,将行政公开制度以法律的形式确定下来.我国是社会主义国家,有着比资本主义国家更广泛的民主基础,完善我国的行政公开制度,并在此基础上制定<行政公开法>也是社会主义民主的必然要求和现实的客观需要.     

战争与非战争军事行动中的社会控制对策探析

在战争和非战争军事行动中,加强社会控制力、增强危机管控,是谋划军事斗争能力、非战争军事行动能力的重要内容.社会控制的关键是提升战略协调能力,要害是确保中心城市安全,重点是完善预警处置机制,基础是完备心理安全系统.为此,必须投入更大的力量、更多的资源,以保障社会安全、稳定,最终战胜危机,赢得战争,赢得胜利.