保障党员表达权是健康的党内生活的基本要求——邓小平的党员表达权思想及现实启迪

健康的党内生活是无产阶级政党战斗力的源泉。党内民主是党的生命,是健康党内生活的基础,保障党员表达权则是党内民主的前提。邓小平在不同的历史时期都对党员意愿表达作出过重要论述,主要包括党员意愿表达在党内生活中的地位和作用、党员意愿表达是党员的权利和义务以及怎样进一步做好党员意愿表达工作等诸多内容,具有很强的理论性和实践性。深入挖掘邓小平的这些论述,对于党在新的历史时期正确看待党内思想差异,更好地发展党员意愿表达具有非常重要的意义。     

按照工人阶级政党的本质要求建设党内民主

按照马克思主义建党学说的基本思想 ,工人阶级政党本身就是先进阶级的民主政党 ,党内民主是其本质属性 ;党内民主是全体党员在党内当家作主的政治权力和政治制度。党内民主与党的民主集中制是两个不同的概念 ;只有按照党内民主的本质含义建设党 ,才能真正建立起充分反映党员和党组织意愿的党内民主制度     

党员意见表达:发展党内民主的内生力

发展党内民主、尊重党员主体地位,离不开党员意见表达。党员意见表达,是党生存和发展的内在动力,它有利于提高党员对党内民主的参与度,有利于营造党内和社会的民主环境。     

论党内民主的主体

谁是党的主人,谁是党内民主的主体,党的权力属于谁,是发展党内民主的首要问题。总结苏共瓦解的惨痛教训和我党在党内民主建设过程中的曲折历程,我们必须从党的生命高度切实保障党员的民主权利,充分发挥广大党员的主人翁积极性、主动性和创造性,以提高党的凝聚力和战斗力。     

坚持党员主体地位的思考

党的十七大把“尊重党员主体地位，保障党员民主权利，推进党务公开，营造党内民主讨论环境”作为积极推进党内民主建设的重点，确实是抓住了问题的根本和关键。当前党内在坚持党员主体地位的发展趋势上总体是健康的。但仍存在一些不容忽视的共性问题，如党员主体地位的规定与现实反差较大、党员主体地位的保障机制尚不健全、党员主体地位的意识比较薄弱等。问题形成的原因主要包括思想观念上存在误区、民主发展上严重滞后、制度建设上仍有差距等。面对存在的各种问题及产生的深层原因，可先重点做好四项工作：一是加强党员主体地位的理论研究，完善党内相关法规；二是切实保障党员民主权利，积极推进党务公开；三是加快“党代会常任制”试点工作进度，并逐步推开；四是拓展党员参与的各种渠道，不断提升党员主体意识。     

推进党内民主建设探析

党内民主问题,历来是党的建设的一个重大问题。党内民主是党的生命。发展党内民主对于党的生存和发展、保持党的先进性、推进人民民主有着重要意义。要加快发展党内民主,使党内民主真正成为党的生命,就要健全和完善能够充分反映党员和党组织意愿的党内民主制度。     

以“党员主体”理念推进党内民主理论和制度创新

“党员主体”具有深刻的理论内涵，是马克思主义党的学说中具有根本性的基础理论。新形势下明确提出“党员主体”的理念，反映了中国共产党对党内民主建设规律的深刻认识。在理论上，党员主体理念揭示了党内民主的本质含义，阐释了中西政党党内民主的本质区别；在实践中，党员主体理念要求我们必须在党内民主制度建设思路上实现重大转变，把坚持扣尊重党员主体地位作为健全党内民主制度的突破口。建立充分发挥党员主体作用的党内民主机制。     

关于健全党员权利救济机制的思考

科学合理的党员权利救济机制，对于畅通党内党员利益表达渠道，维护党员正当权利诉求，限制党内公权力，调动党员责任意识，发展党内民主，具有积极意义。完善党员权利救济，关键是进行党内体制创新，制定和完善党内权利救济的法规，明确党员权利救济主体和职责，完善党员权利救济程序和路径。     

扭住重点 切实保障党员民主权利

党员民主权利在党内具有基础和核心地位，其实质是全体党员一律平等地直接或间接地决定和管理党内事务．离开了党员民主权利的充分行使．就无所谓党内民主。从这个意义上讲．党内民主建设搞得如何．关键是看党员的民主权利是否得到维护和保障．     

民主制度的缺失：苏共垮台原因再探

现代政治中民主制度是最为稳定的合法性基础，苏共民主制度缺失是苏共丧失执政地位的重要原因。苏共执政七十多年，其民主制度缺失主要表现在：党员权力来源上，选举和法律制度存在缺陷；权力模式运行上，违背苏维埃议行合一制度设计的民主理念；权力运行中，缺乏监督制约机制的保障。吸取这些经验教训，对于我们加强民主制度建设有借鉴意义。     

推进马克思主义政党建设思想的大众化

马克思主义政党建设思想大众化是推进马克思主义大众化、推进党的建设伟大工程的需要,是总结苏联共产党失败经验得出的结论。马克思主义政党建设思想大众化有其固有的内涵、对象、内容与方式。必须以改革创新的精神推进党的建设思想的大众化,要以普通党员和人民群众特别是农村党员和农民为重点,要与科学性和时代性相结合起来,要面向解决重大现实理论问题。     

民主化视角下的俄罗斯政治发展模式

政治发展模式是研究俄罗斯政治转型的核心问题.苏联解体后,俄罗斯处于政治转型进程中,其政治发展模式随之经历了激进民主、可控民主、主权民主及延续发展阶段,呈现出权威主义的基本特点.在民主化视阀下探讨俄罗斯的政治发展模式,有助于明晰俄罗斯政治发展的轨迹.     

加强新时期党的执政民心资源建设的思考

民心资源是攸关党执政成败的决定性资源。新形势下，由于部分党员干部信仰危机、民众公平正义诉求高涨、党群干群矛盾凸显和反腐形势严峻等因素的存在，使党执政的民心资源面临流失风险。只有因势利导．不断加强党的纯洁性建设，维护党的良好形象；坚持“以人为本”、“民生优先”的执政理念；充分发扬民主．提高党科学执政、民主执政、依法执政的水平；冷静智慧地应对国际复杂局势，引导和激发民众理性爱国热情，才能赢得民心，使党的执政地位永固。     

中国共产党的组织结构与党内民主的关系

中国共产党的组织结构是党的各项工作顺利进行的组织基础,以党内民主带动人民民主是我国民主政治建设的重要步骤。中国共产党的组织机构与党内民主之间存在关联,党内民主对中国共产党组织结构提出了新的要求。     

改革开放以来党的三代领导人关于渐进式民主的探索

渐进式民主是中国民主政治发展的现实选择。改革开放以来,党的三代领导人对于渐进式民主进行了深入的探索。邓小平关于政治体制改革的论述奠定了渐进式民主发展的思想基础;江泽民在民主的制度与法制建设方面对于渐进式民主做出了重大的发展;在新的历史时期,胡锦涛关于和谐社会和科学发展的理论更是开拓了渐进式民主发展的丰富内涵。     

毛泽东人民民主专政理论新探

毛泽东关于人民民主专政的思想是在中国革命的实践中产生的 ,其发展经历了一个迂回曲折的过程。人民民主专政的职能主要包括两个方面 ,即在人民内部实行民主和对敌人实行专政。人民民主专政与无产阶级专政既有联系又有区别。我国的人民民主专政与马克思恩格斯曾经设想的、与在苏联曾经实行的无产阶级专政相比 ,有着自己独具的特色。     

论过渡时期列宁民主建设思想的务实性

苏俄进入过渡时期后,列宁关于人民民主建设的思想体现出鲜明的务实性,表现在不拘泥于已有的经验和理论,积极探索适合俄国的民主形式;反对"民主的空谈",强调从本国的实际国情出发贯彻民主制;不断调整和改革政治体制,为贯彻民主制采取切实可行的措施。这些务实性的民主建设思想对于当今社会主义国家的民主建设仍具有启示意义。     

从民主的角度谈党的执政合法性

"政党的合法性,归根到底只有从民主政治中才能获得."民主是一个内涵丰富的概念,但无论是作为价值理念的民主,还是作为国家制度的民主、社会行动的民主,还是作为社会治理体制的民主,都能够为党提供执政合法性.作为执政党,中国共产党应当以推进民主发展为己任.     

乡镇公推直选与乡村党群关系变化

公推直选作为党内基层民主建设的创新,必将引起制度变迁下各种政治主体间关系的变化,从制度设计和制度运行两方面推进了基层党组织与党员群众之间权力关系、权利关系、组织关系的变迁以及党员与群众之间新的关系走向,彰显了公推直选制度创新的政治民主价值。     

大革命时期共产国际、联共（布）关于中国农民问题的理论与实践

共产国际、联共（布）在指导中国革命的过程中重视中国农民问题,并在指导中国大革命中付诸实施了这一思想,推动了中国农民运动的发展。由于共产国际、联共（布）把解决中国农民问题的希望寄托在国民党身上,最后导致了农民运动的失败。究其原因,在于共产国际、联共（布）过高估计了国民党,轻视了共产党。